Versoepeling maatregelen

[Leopard]

Re: Versoepeling maatregelen

Vermoedelijk ook vakantie voor enkele mensen daar en uiteraard gaan de cijfers omhoog als men iedereen controleert dat durft bewegen.
Voor de vakantieperiode controleerden ze vooral zieke mensen, nu ook wie niet ziek is … groot verschil tussen ziek zijn en drager zijn van het virus. [emoji848]
En volledig gevaccineerd zijn betekent niet dat je geen drager meer kan zijn van het virus of dat je niet meer ziek kan worden, net als met de griep heb je veel minder kans om zwaar ziek te worden en zullen de symptomen bij de meesten mild blijven.
Vermoedelijk waren er anders ook veel drager van het virus maar werden ze niet gecontroleerd wegens niet (erg) ziek.
Correct vergelijk is te maken met aantal effectieve zieken en hospitalisaties ten gevolge van Covid.
En mits het virus nooit zal verdwijnen, dan zullen we toch ooit een normaler leven hebben en het erbij moeten nemen dat sommigen ziek worden … net als met de griep.
Dat betekent daarom niet dat plots niets meer ernstig is.
Van de griep krijgen we toch ook geen dagelijkse cijfers en daar vallen ook veel doden mee.
Dus ooit zullen die dagelijkse cijfers toch stoppen. [emoji6]

Kan ik inkomen, maar een vergelijk met de griep zou ik niet maken.
Dat hebben we een minister al weten doen vorig jaar...

[toerist]

Re: Versoepeling maatregelen

Kan ik inkomen, maar een vergelijk met de griep zou ik niet maken.
Dat hebben we een minister* al weten doen vorig jaar...

* zelfs een professor in de virologie

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Kan ik inkomen, maar een vergelijk met de griep zou ik niet maken.
Dat hebben we een minister al weten doen vorig jaar...

Vergelijk met de griep gaat niet over de ernst maar over het verloop.
Weinig vaccinaties, veel zieken.
Veel vaccinaties, veel minder ernstig zieken.
Vaccin elk jaar herhalen tegen een of andere variant dat de bovenhand heeft.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Daarnet op het nieuws gehoord dat er verschillende vaccintatiecentra willen sluiten
Of dat een goed ding is heb ik mij twijfels, zeker als je ziet dat de meeste vakantiegangers ervoor gekozen hadden om zich nog niet te laten inenten maar op vakantie te gaan
Er was volgens mij toch beloofd dat iedereen die zijn vaccinatie had uitgesteld om op vakantie te gaan, daarna de kans kreeg voor zijn eerste of tweede prik alsnog te krijgen.
Ik weet wel zeker dat als men daarvoor verder moet gaan rijden er veel minder gading zal zijn, al is die nu ook niet echt denderend als je ziet hoeveel % van de Belgen zich maar heeft laten vaccineren.
We zijn nog ver verwijdert van die 80% waar onze regering altijd mee opsteekt, waar ze dat cijfer vandaan halen is bij mij een vraagteken

grts
Sieg

[jaja]

Re: Versoepeling maatregelen

Sieg,

Hasselt sluit bv op 30 september op de huidige (erg grote) locatie, maar daarna worden er verder vaccinaties gegeven. Waarschijnlijk op een kleinere locatie.
Nu zijn er 9 lijnen waarvan niet de helft wordt gebruikt, en dat is ook zonde.
Maar het vaccineren blijft nog een tijdje duren.

Jaja

Verstuurd vanaf mijn SM-A725F met Tapatalk

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Er wordt hier en daar al eens het woord "vaccinatie verplichting" geopperd, ook "We moeten het niet-gevaccineerden zo moeilijk mogelijk maken".

Ik blijf het totaal onbegrijpelijk vinden dat vaccinatie niet gewoonweg verplicht is. Het kon voor polio (vrijwel uitgeroeid) en voor pokken (vrijwel uitgeroeid) maar nu moet alles wijken voor de heilige graal van "persoonlijke vrijheid". Tot zelfs in China toe.
Nu blijft Brussel bv. min of meer een tikkende Covid tijdbom.

[VerSeg]

Re: Versoepeling maatregelen

Er wordt hier en daar al eens het woord "vaccinatie verplichting" geopperd, ook "We moeten het niet-gevaccineerden zo moeilijk mogelijk maken".

We zullen op veel plaatsen moeten aantonen dat we gevaccineerd zijn, maar op de plaatsen waar we dan komen zullen ze niet aan ons moeten bewijzen dat ze zelf gevaccineerd zijn. [emoji848]

[perelaar]

Re: Versoepeling maatregelen

Nu blijft Brussel bv. min of meer een tikkende Covid tijdbom.

Zoals alles in Brussel vooral een electoraal "probleem".

[Wim.Vanmaele]

Re: Versoepeling maatregelen

Er wordt hier en daar al eens het woord "vaccinatie verplichting" geopperd, ook "We moeten het niet-gevaccineerden zo moeilijk mogelijk maken".

Ik blijf het totaal onbegrijpelijk vinden dat vaccinatie niet gewoonweg verplicht is. Het kon voor polio (vrijwel uitgeroeid) en voor pokken (vrijwel uitgeroeid) maar nu moet alles wijken voor de heilige graal van "persoonlijke vrijheid". Tot zelfs in China toe.
Nu blijft Brussel bv. min of meer een tikkende Covid tijdbom.

René,
Heel makkelijk te verklaren. Er is helaas geen 100% dekking bij vaccinatie. Je kan nog ziek worden en je kan nog steeds als drager, superdrager door het leven gaan.
Op dergelijke momenten heeft een verplichting niet echt zin en zeker al niet bij argument dat het veiligheid biedt. Een valse veiligheid en laat dit laatste nu zeker het probleem worden. Men gaat meer en meer bewijzen van totale vaccinatie of corona-genezen vragen. Dit geeft de indruk dat men supermens wordt en dat niets nog in de weg staat en we ongenaakbaar zijn ...
Hypothetisch. Stel, je verplicht nu iedereen dat hij moet gevaccineerd worden .... Binnen 1 week duikt er een mutant op, resistent aan de huidige vaccins ... Wat doe je nu ? Blijven verplicht vaccineren, wetende dat de nieuwe mutant nefast is en je hoop snel een nieuw vaccin te hebben voor deze agressievere vorm ? (mutant à la Ebola, Covid19, marburg, ...)
Helaas, het is voldoende om een nieuwe mutant te hebben waar die vaccinatie dan niet of onvoldoende tegen beschermt om alles teniet te doen.
Het enig wat echt had kunnen helpen, maar technisch nagenoeg onmogelijk, is ervoor zorgen dat wereldwijd iedereen (en dan wel verplicht) gevaccineerd is binnen 2 weken. Dit bood minder kans op diverse mutanten. Dan had de verplichting zijn waarde kunnen tonen. Ondertussen is Covid19 een genetische troep, soep geworden en bestaat er meer en meer kans dat ergens een mutant ontstaat die met voeten van vaccins speelt. Ik durf het niet te dromen en ik hoop echt van niet.
Poliovaccin daarentegen had als voordeeld dat dit 100% immuniteit gaf en je zo effectief ervoor kon zorgen dat er geen mogelijkheid meer is om zich te verspreiden mits iedereen gevaccineerd is.
En laat absurditeit een grote bijdrage leveren aan de onwil tot vaccinatie en opvolgen van regels.
Ik loop zonder mondmasker in de straat. Ik ga een cafe binnen en zet mijn mondmasker op. Op 1 meter van de deur zet ik me neer en ik mag mijn mondmasker af doen. Wanneer ik het cafe wil verlaten, moet ik wel het mondmasker weer op zetten tot aan de deur. En dan wil ik nog geen situatieschets geven indien voor dat cafe indien er nog een teras is waar je in feite doorheen moet.

[Heembeek]

Re: Versoepeling maatregelen

Nu blijft Brussel bv. min of meer een tikkende Covid tijdbom.

Mark Noppen, CEO UZ Brussel:”Onze cijfers zijn identiek aan die van Londen, Parijs, Amsterdam of Rotterdam. Het is een grootstedelijk fenomeen.”

[mutley69]

Re: Versoepeling maatregelen

Gezien de extreme onwil van de politieke wereld om de versoepelingen te laten sturen door de situatie zoals deze is - ga ik mezelf huisarrest geven tot eind dit jaar (dat wil zeggen enkel gaan werken, daar zeer strikt afstand houden en verder GEEN contacten buiten het strict noodzakelijke - tot de cijfers zijn wat ik wil dat ze zijn - tot de politieke vernieling stopt en tot de bevolking gaat doen wat ze moet doen - ga gerust weg, maar nog niet loslaten zoals voorheen - de prijs is veel te hoog). De staat verzaakt aan zijn controles - de coronapas invoeren zoals in Frankrijk zou de veiligheid sterk verhogen - voer dat toch in! Wat is daar op tegen - het is maar voor een paar maand, misschien nog minder. Maar het gaat veel kosten sparen - je gaat nu al torenhoge fakturen krijgen doordat zoveel ziektes onverzorgd gebleven zijn! Nee - want we zijn daar tegen - de vrijheid primeert... Tja - niet met mij - daar wil ik niet medeverantwoordelijk voor zijn. Ik zal dus tot het eind van mijn dagen NOOIT meer gaan stemmen - er is niks meer over om voor te stemmen. Allemaal hebben ze het eigenbelang vooropgesteld, en wie dat doet in een pandemie verliest alles!
Dus: geen publieke optredens (beurzen, uitstapjes, SD's, events) - wellicht tot eind 2021 voor mij, en als dat moet verlengen we dat (eigen vel eerst!) - wat jullie doen is jullie zaak. Het is al sedert de exit uit de eerste golf elk voor zich.

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Zou veel beter zijn moest al die regelgeving volledig europees zijn. Nu is het in frankrijk wat strenger en hier beter en hop, al de fransen komen naar hier. Dan stijgt het hier en is het in duitsland beter en iedereen naar ginder. Zo blijf je maar ronddraaien zonder dat het overal hetzelfde wordt en je kan beginnen dit als 1 problem aanpakken. Nu is het gewoon brandjes blussen en de brandstichters lopen gewoon in een rondje.

Eerlijk gezegd, ik ga nu niet in huisarrest maar ik blijf gewoon opletten. Dus ja, als he druk is zet ik mijn mondmasker op. Kan me niet schelen. Ook in winkels etc. En ik blijf mijn handen ontsmetten. Ook op het werk.

[Leopard]

Re: Versoepeling maatregelen

België kleurt volgende week allicht weer rood. Blijkbaar ligt niemand van onze regering daar nog wakker van.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

België kleurt volgende week allicht weer rood. Blijkbaar ligt niemand van onze regering daar nog wakker van.

Dan hebben we toch eindelijk eens een overeenkomst met de rest van Europa

grts
Sieg

[jaja]

Re: Versoepeling maatregelen

België kleurt volgende week allicht weer rood. Blijkbaar ligt niemand van onze regering daar nog wakker van.

Onze regering is toch met vakantie? Wat in eigen land gebeurt is dan onbelangrijk ... [emoji854]

Jaja