Versoepeling maatregelen

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Neen, griep is een influenza virus, Covid is een corona virus. Werking en gevolgen zijn heel verschillend. Je blijft het maar minimaliseren en je kop in het zand steken...

Ik denk dat Wim bedoelt dat Covid-19 vergelijkbare symptomen heeft als griep. En als er iemand niet minimaliseert is het wel juist Wim (herlees maar een paar eerdere posts van hem in dit topic)

Trouwens, de kwiebus die het allemaal zoveel beter weet heeft toch ook gezegd: It's only a flue

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik denk dat Wim bedoelt dat Covid-19 vergelijkbare symptomen heeft als griep. En als er iemand niet minimaliseert is het wel juist Wim (herlees maar een paar eerdere posts van hem in dit topic)

Trouwens, de kwiebus die het allemaal zoveel beter weet heeft toch ook gezegd: It's only a flue

Ok, sorry dan, maar ik ben het eerlijk gezegd beu om het te horen "dat het maar een griepje is". Wat ik van die kwibus denk is niet geschikt om uitgeschreven te worden...

[toerist]

Re: Versoepeling maatregelen

Dus als er ook zoveel doden zijn bij een "griep", dan zouden we tijdens zo'n epidemie ook wel best mondmaskers dragen.

[NicoR]

Re: Versoepeling maatregelen

In de Verenigde Staten houden er heel veel mensen geen rekening meer mee dat COVID-19 een zeer ernstige ziekte is. De aantallen nieuwe besmettingen halen dagelijks nieuwe recordhoogtes. Is dat niet genoeg indicatie over het nut van bepaalde maatregelen, als we zien hoe het ondertussen in Europa verloopt? Bovendien bestaan er tegen griep vaccins.

[Black B@ndit]

Re: Versoepeling maatregelen

In de Verenigde Staten houden er heel veel mensen geen rekening meer mee dat COVID-19 een zeer ernstige ziekte is. De aantallen nieuwe besmettingen halen dagelijks nieuwe recordhoogtes. Is dat niet genoeg indicatie over het nut van bepaalde maatregelen, als we zien hoe het ondertussen in Europa verloopt? Bovendien bestaan er tegen griep vaccins.

Zolang de "grote baas" (die toch nog altijd veel trouwe aanhangers heeft) daar het goede voorbeeld niet geeft zal het in de VS heel moeilijk zijn om het coronavirus een beetje onder controle te krijgen.

[Black B@ndit]

Re: Versoepeling maatregelen

Dus als er ook zoveel doden zijn bij een "griep", dan zouden we tijdens zo'n epidemie ook wel best mondmaskers dragen.

Dat deden ze 102 jaar geleden al tijdens de Spaanse griep:

https://nnieuws.be/artikel/102-jaar-geleden-mondmaskers-niets-nieuw

Bekijk vooral de eerste foto met "wear a mask or go to jail" , daaraan zie je dat ze toen strenger waren dan nu (als je nu geen mondmasker draagt op plaatsen waar dat verplicht is, dan kom je er vanaf met een geldboete).

[Guest41]

Re: Versoepeling maatregelen

Zolang de "grote baas" (die toch nog altijd veel trouwe aanhangers heeft) daar het goede voorbeeld niet geeft zal het in de VS heel moeilijk zijn om het coronavirus een beetje onder controle te krijgen.

Ja Fauci heeft getracht om daar eens aan de boom te schudden maar wat wil je als de grote baas maar een paar werkende hersencellen blijkt te hebben (die heeft hij echter allemaal nodig om te bewegen!) Amerika is goed op weg om idd de allergrootste te worden.
Maar beschouw het virus maar als een zekere zegen voor de mensheid ... niet enkel de "oude witte man" gaat er massaal uit, ook alle "dommekl..." gaan er mogelijk grotendeels uit, ... ja ja ik weet het.

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

niet enkel de "oude witte man" gaat er massaal uit, ook alle "dommekl..." gaan er mogelijk grotendeels uit, ... ja ja ik weet het.

Denk je? Die hebben een speciale bewaarengel. Moesten die er uitgaan als er zoiets gebeurd, we zouden al lang véél verder staan. Denk maar aan la die ****** die tegen 5G zijn, tegen inentingen, tegen kernenergie, tegen.... Gewoon omdat hun enkele hersencel anders sterft van verveling.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Zolang de "grote baas" (die toch nog altijd veel trouwe aanhangers heeft) daar het goede voorbeeld niet geeft zal het in de VS heel moeilijk zijn om het coronavirus een beetje onder controle te krijgen.

Als die amerikanen een beetje verstand zouden hebben dan zou dat niet afhangen van "de grote baas', denkt trouwens niet dat hij daar veel zeggenschap in heeft
Dus blijkbaar ligt het niveau daar niet bijster hoog ...
Uiteraard hebben wij als Belgen makkelijk spreken, bij ons bestaat zoiets als technische werkloosheid, ginder vallen ze zonder inkomen en zelfs zonder job wegens onmiddellijk ontslag.
De afgelopen betogingen, die trouwens nog steeds aan de gang zijn, die zullen er ook wel voor een groot deel tussen zitten
Niet voor niks dat overal de gemiddelde leeftijd van besmettingen opeens véél lager ligt, tussen de 18 en 35 jaar, dat zegt uiteraard ook al veel (ook hier in Europa)

grts
Sieg

[Guest41]

Re: Versoepeling maatregelen

...
Niet voor niks dat overal de gemiddelde leeftijd van besmettingen opeens véél lager ligt, tussen de 18 en 35 jaar, dat zegt uiteraard ook al veel (ook hier in Europa)

grts
Sieg

Betekent dat dan dat die bang zijn om hun job te verliezen eerder dan hun leven, of is die "geswipte" generatie tegenwoordig gewoon te dom om voor den duvel te dansen? Ik begin mij eea af te vragen ...

[Black B@ndit]

Re: Versoepeling maatregelen

Als die amerikanen een beetje verstand zouden hebben dan zou dat niet afhangen van "de grote baas', denkt trouwens niet dat hij daar veel zeggenschap in heeft
Dus blijkbaar ligt het niveau daar niet bijster hoog ...
Uiteraard hebben wij als Belgen makkelijk spreken, bij ons bestaat zoiets als technische werkloosheid, ginder vallen ze zonder inkomen en zelfs zonder job wegens onmiddellijk ontslag.
De afgelopen betogingen, die trouwens nog steeds aan de gang zijn, die zullen er ook wel voor een groot deel tussen zitten
Niet voor niks dat overal de gemiddelde leeftijd van besmettingen opeens véél lager ligt, tussen de 18 en 35 jaar, dat zegt uiteraard ook al veel (ook hier in Europa)

grts
Sieg

Ik zie net op het nieuws dat de grote baas van de VS nu toch ook aan het bijdraaien is, hij belooft om zelf een mondmasker te dragen op plaatsen waar dat aangewezen is (misschien leest hij hier wel mee, gisteren heb ik er een opmerking over gemaakt, en een paar uur later heeft hij dat al aangekondigd ).

We hebben hier inderdaad een veel systeem voor als er iets fout gaat, hier zit je niet plots zonder inkomen als je je job verliest of als je technisch werkloos wordt om een of andere reden.
In de VS is er zo geen bescherming van de beroepsbevolking, en medische zorgen zijn daar voor heel veel mensen onbetaalbaar.

[Spanik]

Re: Versoepeling maatregelen

Betekent dat dan dat die bang zijn om hun job te verliezen eerder dan hun leven, of is die "geswipte" generatie tegenwoordig gewoon te dom om voor den duvel te dansen? Ik begin mij eea af te vragen ...

Denk niet dat je je dat moet afvragen. Ik vrees dat de huidige facebook en consoorten generatie niet meer kent dan wat er op hun smartfoon op "sociale" media verschijnt. Hoe simpelder hoe beter want nadenken is er niet meer bij. Ik denk daarbij aan de idioten die 5G masten in de fik steken "omdat die corona veroorzaken" maar er dan als de kippen bijzijn om te klagen dat ze hun heldendaad niet op facebook/instagram of whatever nu de mode is kunnen zetten. Als je laatste hersencel sterft van eenzaamheid....

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Uit Het Nieuwsblad:

Steeds meer Belgen vinden dat mondmaskers verplicht moeten worden in bepaalde situaties. Volgens de Grote Coronastudie van de Universiteit Antwerpen, in samenwerking met UHasselt, KU Leuven en de ULB, zou 77 procent van de klanten willen dat mondmaskers verplicht worden in de supermarkt. 83 procent van het personeel steunt ook deze stelling en vindt dat mondmaskers verplicht moeten worden.

Ook in andere winkels zien de Belgen graag meer mondmaskers. 70 procent vindt dat klanten een mondmasker zouden moeten dragen en 76 procent vindt dat het personeel dat moet doen. Dit zijn beide lichte stijgingen ten opzichte van eerdere resultaten. Alleen in de werkcontext is er geen stijging te zien.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

Uit Het Nieuwsblad:

Steeds meer Belgen vinden dat mondmaskers verplicht moeten worden in bepaalde situaties. Volgens de Grote Coronastudie van de Universiteit Antwerpen, in samenwerking met UHasselt, KU Leuven en de ULB, zou 77 procent van de klanten willen dat mondmaskers verplicht worden in de supermarkt. 83 procent van het personeel steunt ook deze stelling en vindt dat mondmaskers verplicht moeten worden.

Ook in andere winkels zien de Belgen graag meer mondmaskers. 70 procent vindt dat klanten een mondmasker zouden moeten dragen en 76 procent vindt dat het personeel dat moet doen. Dit zijn beide lichte stijgingen ten opzichte van eerdere resultaten. Alleen in de werkcontext is er geen stijging te zien.

Als er zoveel zijn die dat vinden waarom doen ze het dan niet uit eigen initiatief
Er lopen zeker geen 7 à 8 op de 10 klanten rond in de winkel met een mondmasker hoor

grts
Sieg

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Uit Het Nieuwsblad:

Steeds meer Belgen vinden dat mondmaskers verplicht moeten worden in bepaalde situaties. Volgens de Grote Coronastudie van de Universiteit Antwerpen, in samenwerking met UHasselt, KU Leuven en de ULB, zou 77 procent van de klanten willen dat mondmaskers verplicht worden in de supermarkt. 83 procent van het personeel steunt ook deze stelling en vindt dat mondmaskers verplicht moeten worden.

Ook in andere winkels zien de Belgen graag meer mondmaskers. 70 procent vindt dat klanten een mondmasker zouden moeten dragen en 76 procent vindt dat het personeel dat moet doen. Dit zijn beide lichte stijgingen ten opzichte van eerdere resultaten. Alleen in de werkcontext is er geen stijging te zien.

Zoals altijd worden enquetes vooral ingevuld door wie een punt wil maken.
Vraag aan 100 jongere mensen deze in te vullen en het resultaat is zo goed als 0%.