Versoepeling maatregelen

[demuro]

Re: Versoepeling maatregelen

Feestviering op een afgesloten plaats was waarschijnlijk de minst schadelijke oplossing.Denk maar niet dat die supporters niet buiten zullen gekomen zijn als men "aangeraden" had niet te feesten.Dan zaten ze over heel Brugge.
Btw:ik ken er een paar van intensieve zorgen,die onder die meute stonden.Onder het motto:wij zijn toch al gevaccineerd.Zo hard laten ze het blijkbaar ook niet aan hun hart komen.

[Dpix]

Re: Versoepeling maatregelen

Btw:ik ken er een paar van intensieve zorgen,die onder die meute stonden.Onder het motto:wij zijn toch al gevaccineerd.Zo hard laten ze het blijkbaar ook niet aan hun hart komen.

Maw... laat het feesten beginnen...

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

"Politie en stad verdedigen omstreden titelviering Club Brugge" (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/05...g-club-brugge/)

Wat moet dit allemaal hard aankomen bij het zorgpersoneel, in zonderheid de intensive care.
Er is maar één passende reactie op organisatoren/uitlokkers/tolereerders van dergelijke evenementen: laat hen het kostenplaatje betalen van een maand ziekenhuiskost intensieve zorg van alle Belgische ziekenhuizen samen. En misschien eens een dag meelopen op intensieve.
Wettelijk zal het niet kunnen afgedwongen worden allicht, maar misschien wel onder voldoende sociale druk.

En dan weten dat een R. Vormer zijn vrouw in een ziekenhuis werkt...

Donderdag speelt club voor de tweede keer op rij kampioen. Dat is niet iedereen gegeven en dat hebben ze gevierd en het zat er direct op.
Vrijdag, zaterdag, zondag en maandag konden ze er niet over zwijgen op VTM en de VRT.
Schandalig en wat weet ik allemaal.
La Boum 1 en 2 hebben ze er maar twee dagen over gezeverd, maar ja, de boeren uit West-Vlaanderen hé.
Ik durf er hier duizend euro op verwedden dat jij niet van voetbal houd.

Ben dat gezever over Club stinkend beu.
Of het erover is? Ja zeer zeker.
Of de flikken hadden moeten optreden? NEEN ZEKER niet!
Dat het gezang van Lang erover was? Ik ken de Nederlandse gebruiken niet.
Tegenwoordig wordt elk woord gewikt en gewogen en de sensatiepers heeft weer volle bakom van een scheet een olifant te maken.
Net als Verbiest, wat was daar potverdikke racistisch aan? "Je hebt zeker niet gegeten vandaag", buiten calimero en de pers wie ziet daar een racistische zin in?
PS: calimero is de lapnaam van de trainer van Gent.

[Guest41]

Re: Versoepeling maatregelen

...
Tegenwoordig wordt elk woord gewikt en gewogen en de sensatiepers heeft weer volle bakom van een scheet een olifant te maken.
Net als Verbiest, wat was daar potverdikke racistisch aan? "Je hebt zeker niet gegeten vandaag", buiten calimero en de pers wie ziet daar een racistische zin in?
PS: calimero is de lapnaam van de trainer van Gent.

Maar de tegenwoordige "permissiviteit" gebaseerd op een compleet vals gevoel van zogenoemde "politieke correctheid" is compleet van de pot gerukt ... alles moet mogen en alles moet toegedekt worden met diezelfde politieke correctheid. kritisch denken is uit den boze, men moest eens iemand beledigen door kritiek te hebben en de tenen zijn nog nooit zo lang geweest. Fundamentele normen en fatsoen .. alles down the drain, het belooft voor de komende generaties!

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik durf er hier duizend euro op verwedden dat jij niet van voetbal houd.

Ben dat gezever over Club stinkend beu.

Ik hou van voetbal, maar niet van het bedenkelijk IQ van spelers en de "echte" supporters die zich boven alles verheven voelen.
Heel die reutemeteut verdient een paar duizend euro boete per kop,de burgemeester incluis.
Eerst verkondigen dat men streng zal toezien op naleving van de coronaregels en dan alle op zijn beloop laten.

[Heembeek]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik hou van voetbal, maar niet van het bedenkelijk IQ van spelers.

Oeps.
Jij kent dus het IQ van de spelers. Echt knap, getuigt van veel IQ.
Bovendien lijk je mensen te beoordelen op basis van hun IQ. Ieder zijn ding.

Peter

[Wasbeer]

Re: Versoepeling maatregelen

Donderdag speelt club voor de tweede keer op rij kampioen. Dat is niet iedereen gegeven en dat hebben ze gevierd en het zat er direct op.
Vrijdag, zaterdag, zondag en maandag konden ze er niet over zwijgen op VTM en de VRT.
Schandalig en wat weet ik allemaal.
La Boum 1 en 2 hebben ze er maar twee dagen over gezeverd, maar ja, de boeren uit West-Vlaanderen hé.
Ik durf er hier duizend euro op verwedden dat jij niet van voetbal houd.....

Niemand misgunt hen de titel (tenzij misschien vele fans van andere clubs).

Ik zou me niet druk maken dat er langer over nagepraat wordt dan over LaBoum bvb. Het is normaal dat er meer/langer te doen is over die kampioenviering in tijden van coronarestricties en coronadrama’s : voetbal in het algemeen is sowieso jaar in jaar uit niet weg te denken uit tv en kranten… ieder uur in het nieuws, en bij manier van spreken: een trainer die vergeet zijn neus te snuiten?… dat hoort nog net niet bij de hoofdpunten van het journaal.

“Ik durf er hier duizend euro op verwedden dat jij niet van voetbal houd”.

Verkeerde conclusie! Ik heb het leren appreciëren, (al is het ook het gevolg van een zekere onontkoombaarheid tegenwoordig op de zenders), maar met mate: niet alle matchen zijn het kijken waard.
Maar er zijn aspecten aan verbonden die ik niet OK vind. Vroeger stond ik huiverig tegenover de sport, ingevolge de verhalen over de agressie van ouders aan de kant van het veld bij het jeugdvoetbal.

Mettertijd vond ik het straf dat het gedrag van sommige fans een uitgebreide politiemacht vereist om alles in deftige banen te leiden (op kosten van de gemeenschap).

Voetballers en bijgevolg voetbalclubs hebben een voorbeeldfunctie. Zeker in de tijden die we nu beleven. Bij de beginfase van de pandemie zat de schrik over hun goudhaantjes er goed in bij de clubs: handtekeningen, handshakes, selfies met fans,.. allemaal sterk afgeraden (VRT journaal 6/3/2020). Intussen echter is het geëvolueerd tot een kijkspel van onaantastbaarheid voor corona: de voetbalclubs lijken te grossieren in besmettingen (proportioneel tov de rest vd bevolking)... maar ze komen er goed mee weg, dankzij hun leeftijd, fysieke conditie en naar we mogen aannemen top medische begeleiding. Daarmee creëren ze wel een zeer slecht beeld van de ernst van de situatie en komt het voor een groot deel van de bevolking over alsof het allemaal wel meevalt met die besmettingen.

Wie staat er stil bij de mogelijke slachtoffers of zelfs overlijden die het gevolg zijn van zo’n uitspattingen als die viering?
Het zal je maar overkomen dat je bvb als kwetsbaar persoon besmet raakt van iemand die het daar ook opgelopen heeft en voor maanden op de intensieve belandt… Wie neemt iedere potentiële extra dode op zijn geweten?

En dit is dan nog een pikant aspect erbij: de torenhoge belastingontwijking van sommige topspelers, en de privileges die ze genieten:
– “Onze Rode Duivels laten miljoenen euro’s aan inkomsten toestromen op Luxemburgse postbusadressen. Zo moeten ze amper belastingen betalen...Eén en ander leidt tot een belastingvoet van 5,2 procent op de totale inkomsten. ” https://www.tijd.be/tablet/newspaper...g/9997738.html
– Net zoals professor arbeidseconomie Stijn Baert zei : “laat mij één ding duidelijk stellen: ik ben geen voetbalhater. Maar het is onverdedigbaar dat een topvoetballer minder sociale bijdragen betaalt dan een verpleegkundige” https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...opvoetballers/


Aldus vind ik mijn idee om de clubs de potentiële gevolgschade van dergelijke viering in coronatijden te laten compenseren door een deel van de kost intensive care op zich te nemen eigenlijk niet meer dan logisch. In analogie met bestaande taksen en belastingen voor mogelijke hinder of inname van openbare ruimte en uitgaande van het principe “de (potentiële) vervuiler betaalt”, lijkt het mij perfect verdedigbaar dat een georganiseerd/getolereerd evenement zoals bvb deze viering een bijdrage verschuldigd is voor de potentiële hinder of schade. De burgemeester en politiechef dragen hier zeker mede, zoniet de meeste verantwoordelijkheid.

[opapol]

Re: Versoepeling maatregelen

Ik kan niet anders dan hiermee akkoord gaan.

[de Gerre]

Re: Versoepeling maatregelen

Hallo Wasbeer,
Ik wil wel even reageren op jou tekst van hierboven.
Jouw analytisch inzicht, jouw woordkeuze en woordgebruik en vooral de manier waar op je dit schrijft, vind ik subliem en fantastisch...chapeau
Ik ken maar 1 goudhaantje, en dat is het kleinste vogeltje van West Europa (8,5 cm) Wie heeft die anderen gemaakt???
Ik heb veel meer respect voor een verpleegster die iemand gerust kan stellen, dan iemand die iets beter tegen een balleke kan stampen...
Bedankt en heel knap
grt
Gerrit

[Skitch]

Re: Versoepeling maatregelen

Volledig akkoord met Wasbeer.

[Sieg]

Re: Versoepeling maatregelen

En dit is dan nog een pikant aspect erbij: de torenhoge belastingontwijking van sommige topspelers, en de privileges die ze genieten:
– “Onze Rode Duivels laten miljoenen euro’s aan inkomsten toestromen op Luxemburgse postbusadressen. Zo moeten ze amper belastingen betalen...Eén en ander leidt tot een belastingvoet van 5,2 procent op de totale inkomsten. ” https://www.tijd.be/tablet/newspaper...g/9997738.html
– Net zoals professor arbeidseconomie Stijn Baert zei : “laat mij één ding duidelijk stellen: ik ben geen voetbalhater. Maar het is onverdedigbaar dat een topvoetballer minder sociale bijdragen betaalt dan een verpleegkundige” https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11...opvoetballers/

Deze die vrij is van zonde werpe de eerste steen, is dat niet die bekende zin ?

Het lijkt mij persoonlijk heel logisch dat dit gebeurt, en dat is omdat het kan
Ik ken bvb geen enkele Belg, ook hier niet op het forum, die er alles aan zou doen om zo weinig mogelijk belastingen en of btw te betalen

Om een voorbeeldje te geven, ik wil de btw en importtaxen niet betalen van fotografen die hier grijze import gekocht hebben
Dus ik zie geen verschil

Inderdaad het bedrag van die spelers is veel groter, da's een feit, doch als je het zelf zou kunnen dan zou je het ook doen
Een mens zit nu eenmaal zo in elkaar en heilige boontjes bestaan enkel op een forum

grts
Sieg

[nete]

Re: Versoepeling maatregelen

Oeps.
Jij kent dus het IQ van de spelers. Echt knap, getuigt van veel IQ.
Bovendien lijk je mensen te beoordelen op basis van hun IQ. Ieder zijn ding.

Peter

Wat ik daarmee bedoel: de titel is binnen, en al moesten er 10000 mensen met Covid in het ziekenhuis liggen, bij elke goal en bij de titelviering bestaat er voor hen geen Covid.
Trouwens, ik was vergeten om ook het IQ van een serieus deel van de supporters te vermelden. maar ja, die spiegelen zich aan hun idolen hé...

Ik moet dus Wasbeer ook voor 100% bijtreden.

[Wasbeer]

Re: Versoepeling maatregelen

Deze die vrij is van zonde werpe de eerste steen, is dat niet die bekende zin ?

Het lijkt mij persoonlijk heel logisch dat dit gebeurt, en dat is omdat het kan
Ik ken bvb geen enkele Belg, ook hier niet op het forum, die er alles aan zou doen om zo weinig mogelijk belastingen en of btw te betalen

Om een voorbeeldje te geven, ik wil de btw en importtaxen niet betalen van fotografen die hier grijze import gekocht hebben
Dus ik zie geen verschil

Inderdaad het bedrag van die spelers is veel groter, da's een feit, doch als je het zelf zou kunnen dan zou je het ook doen
Een mens zit nu eenmaal zo in elkaar en heilige boontjes bestaan enkel op een forum

grts
Sieg

Je hebt het over dat ene aspect (de "normale" bijdrage aan de collectieve belastingpot). Allemaal akkoord. En het is de uitdaging om de grote vissen en visvijvers droog te leggen. Maar ja,... die vissen hebben de mogelijkheid dure advocaten en specialisten in te huren.
Het andere aspect van mijn betoog, dat hiermee verweven is, is de vergoeding/schadeloosstelling voor (uitgelokte of voorspelbare) schade aan de gezondheid en ons gezondheidssysteem.
Daar schieten de verantwoordelijken tekort. De covid patiënt die in coma raakt en ernstig ziek wordt, wie weet zijn job nooit meer zal kunnen uitoefenen, die zal niet naar dure advocaten moeten stappen om te gaan verhalen op die burgemeester van Brugge...

[VerSeg]

Versoepeling maatregelen

Wat ik daarmee bedoel: de titel is binnen, en al moesten er 10000 mensen met Covid in het ziekenhuis liggen, bij elke goal en bij de titelviering bestaat er voor hen geen Covid.

Gevaarlijk om IQ van mensen te vergelijken met de situatie in een pandemie. [emoji848]
Er sterven “jaarlijks“ meer dan 7 miljoen mensen (volgens laatste cijfers) door actief en passief roken.
Noemt men alle rokers dan idioten met een laag IQ?
Dat zijn miljarden mensen die permanent met hun gezondheid en dat van anderen spelen en waardoor er ook in ons land tienduizenden in het ziekenhuis liggen of behandeld moeten worden of sterven.

Slim is het niet om risico’s te nemen, dat klopt … maar nu een bepaalde groep (voetbal) viseren is zeker niet correct. [emoji6]

[Red Falcon]

Re: Versoepeling maatregelen

Merci Freddy.