Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

[CanonYouCan]

Een vriend zal zijn ecocheques spenderen aan een Philips Airfryer.

Volgens hem benadert enkel een echte Philips de smaak van gefritureerde frieten,... en zie je ook aan de reviews zegt hij.
Maar : je moet dan ook merkfrieten kopen of met het logo Airfryer ofzo erop.

https://www.coolblue.be/nl/product/741532/philips-airfryer-xl-hd9247-90-deep-black.html?cmt=c_a%2Ccid_1704427861%2Caid_64489035337%2Ctid_aud-492138571364%3Apla-338316082707%2Cgn_g%2Cd_c&gclid=CjwKCAjw7MzkBRAGEiwAkOXexHUJUVuK5gFGcgrSgBCFDJSHDInXhGvX_wXQ96eWUPhKt8hMVagVehoCI08QAvD_BwE&fbclid=IwAR1QHEHwUyMUG1Oonznb1Ek-px_krBCmXQQCyP7mOFiFPJaU0uoi6qn07lI

Mijn dochter heeft er eens gegeten van de buurvrouw en was niet te eten zei ze.
Wij hebben eens voorgebakken ovenfrieten gekocht met logo op de zak dat het in de oven kon, maar was toch precies dat niet.

Toevallig hebben ze hier ééntje in de action deze week :

https://www.action.com/nl-be/p/smartfryer-xl-/?utm_source=inspiratiemail&utm_medium=email&utm_campaign=easterdeco_benl&utm_content=Smartfryer+XL&utm_term=a_49055

Is de Philips dan echt zoveel beter in combinatie met merkfrieten ?
Zijn de caloriëen dan echt gehalveerd en valt de smaak van andere producten in de Airfryer ook mee?

[Filip1962]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Geen ervaring mee, maar gedenk dat dergelijke dingen de hoogste terugstuurgraad hebben bij bol.com en aanverwante.

succes,
Filip

[bouk]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Waardeloos, heb hem weggeven.
Alles even slap en klef.
grt,bouk.

[Red Falcon]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Ja, heb kennis gemaakt met die bricol, één ding WAARDELOZE rommel.

[VerSeg]

Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Bij correct gebruik werkt dat redelijk goed, wat zoeken in het begin zoals met alles.
We hebben er eentje van Philips en die werkt goed, ook eens een kleinere gekregen van Domo en die werkt ook, geen verschil in smaak tussen beiden.
Lukt wel niet even goed met alle soorten frietjes, maar ook in een gewone frietketel heeft men niet altijd perfecte frietjes.

Hou wel rekening met een langere opwarmtijd en een extra toestel dat veel plaats inneemt.
Daarom nu een andere beslissing genomen, de microgolf vervangen door een combi waar ook dezelfde functie in zit ... meer plaats in huis, één toestel voor alles en nog wel interessanter.

En wie frietjes wil bakken in de gewone oven, gebruik de correcte schaal en zie dat de warmelucht-functie gebruikt wordt.

[Guest42]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Frieten bak je op de Belgische manier en niet op de manier zoals de
Hollanders (Philips) dat denken te weten.

[Alfa Centauri]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Frieten bak je op de Belgische manier en niet op de manier zoals de
Hollanders (Philips) dat denken te weten.

Ja, dan maar een keer minder frieten eten, maar wel "echte".
Hier ook al ovenfrieten geproefd, is niet slecht, maar toch niet vergelijkbaar met het echte spul.

[Guest42]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Ja, dan maar een keer minder frieten eten, maar wel "echte".
Hier ook al ovenfrieten geproefd, is niet slecht, maar toch niet vergelijkbaar met het echte spul.

Gebruik Risso Palmvet veel minder ongezond Marc, en geen demineralisatie of aanlading meer aan je friteuze

http://www.lucokaas.be/sites/default/files/import/Fiches/183900.pdf

[xafke]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Die dingen zijn rommel.
Een friet moet je bakken in olie of vet. Einde verhaal.

Als je de wijze van koken gaat aanpassen krijg je trouwens een ander gerecht.
Sommige mensen zijn tevreden door gebakken frieten opnieuw te warmen in dit soort toestellen maar je zal nooit hetzelfde resultaat hebben.
Je bent met dit soort toestel trouwens heel de Maillardreactie aan het verkrachten.
Dat is trouwens de reden dat je dit soort toepassing nooit zal zien in een restaurantkeuken.

[VerSeg]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Frieten bak je op de Belgische manier en niet op de manier zoals de
Hollanders (Philips) dat denken te weten.

Als de smaak de enige reden is, dan kan ik meteen volgen.
Er zijn ook mensen die niet te vettig mogen eten, die overgevoelig zijn en ook de geur in huis ... vooral met een open keuken.

Philips heeft dit niet ontworpen omdat ze vinden dat je frietjes anders moet bakken, maar om mensen de kans te geven frietjes te eten zonder de nadelen van een echte frietketel.

Verder is het toch ook heel wat veiliger in gebruik en ook dat is iets wat voor sommige mensen een doorslag kan geven om te switchen.

Maar het klopt dat bakken in een frietketel de standaard is en vermoedelijk niet alleen in België. [emoji6]

[VerSeg]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Die dingen zijn rommel.
Een friet moet je bakken in olie of vet. Einde verhaal.

Ooit zelf een gehad en correct gebruikt?
Er zijn anders ook veel frituren die rommel bedienen hoor, daar wordt anders altijd in vet of olie gebakken.

Dat is trouwens de reden dat je dit soort toepassing nooit zal zien in een restaurantkeuken.

Omdat het vooral wat langer duurt om frietjes klaar te maken en omdat het voor grotere porties nogal wat ruimte in beslag zou nemen.

Maar eenieder moet uitmaken wat hij het liefst gebruikt ... “De gustibus et coloribus non disputandum est”. [emoji6]

[Alfa Centauri]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Voila, de waarheid ligt weer eens in het midden.

Gezondheid is zoals aangehaald ook een zeer belangrijke reden.
Maar meestal mag je zelf bij het strengste dieet wel heel af en toe eens zondigen.
Persoonlijk zou ik dan veel minder vaak frietjes eten, maar de keren dat ik er dan wel eet, frietjes op de klassieke manier.
Hier thuis worden ze in olie gebakken.

[Spanik]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Heb en gebruik zo'n ding. Ok voor kleine porties en dan moet je nog behoorlijk lang wachten. Maakt ook wel wat herrie (toestel is al enkele jaren oud ondertussen). Voor een talrijk gezin of eetpartijen moet je dat niet gebruiken.

Het zijn "andere" frieten, dat klopt. Vooral veel droger. Minder vettig ook maar omdat ze zoveel droger zijn eet ik er meer sausjes bij. Dus voor mij helpt het niet om minder vet te eten. Denk zelfs het tegenover gestelde. Een goeie frituur om de hoek gaat het niet vervangen.

Het voordeel is wel dat je van het olie/vet wisselen af bent, het ruikt iets minder en wel iets veiliger in de zin dat je geen olie of vet kan omgooien.

[VerSeg]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Persoonlijk zou ik dan veel minder vaak frietjes eten, maar de keren dat ik er dan wel eet, frietjes op de klassieke manier.
Hier thuis worden ze in olie gebakken.

Wij bakken maar een paar keer per jaar frietjes.
Mochten we dat met een standaard frietketel blijven doen, dan zouden we bijna elke keer nieuwe olie moeten gebruiken.
Olie dat maanden in de kast blijft staan is niet echt het beste.

Eten wij nooit andere frietjes?
Jazeker ... omdat men op restaurant ook frietjes krijgt die in olie of vet gebakken zijn.

[Stefan_C]

Re: Kenners van Airfryers ? (Philips Airfryer vs Action Airfryer ?)

Wij hebben zo'n Airfryer. Ik moet zeggen dat mijn vriendin zowat alles koopt van keukentoestellen die je kan inbeelden (G.A.S.?), waarvan het grootste deel maar af en toe gebruikt wordt. Maar die Airfryer is wel heel handig (misschien het enige toestel waar ik zelf enthousiast van ben).

We gebruiken hem zelden voor frieten, maar vooral voor kip, vlees en vis. Bv. een stuk ingevroren zalm, gewoon direct in die Airfryer en is na 12-15min klaar. Zeer handig voor 2 zelfstandigen met weinig tijd, je moet het ook zo niet in het oog houden als gewoon bakken, en in vgl. met een oven voorverwarmen spaart het ook wel wat tijd uit.
Nadeel zou ik zeggen: voor meer dan 2 personen wordt het nogal beperkt qua gebruik, het blijft een beperkte inhoud die je erin kan steken.