Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
VZW-leden: Je vindt hier de uitnodiging voor de (online) Algemene Vergadering op 28 december 2024.
1985, en toch 62.500€.
De index is een factor 2.22 gestegen, dus als het enkel waardebehoud was, dan spreken we over 28153€ in 1985.
Maar als ik in 1985 28.000€ in een belegging had gestoken van 3%, dan had ik nu ook 74.000€ gehad.
De echte vraag is dus: wat heeft dit horloge gekost in 1985?
1985, en toch 62.500€.
De index is een factor 2.22 gestegen, dus als het enkel waardebehoud was, dan spreken we over 28153€ in 1985.
Maar als ik in 1985 28.000€ in een belegging had gestoken van 3%, dan had ik nu ook 74.000€ gehad.
De echte vraag is dus: wat heeft dit horloge gekost in 1985?
Er was een tijd dat de Daytona geen succes had en ik denk, ik moet het eens opzoeken, dat het juist tijdens die jaren '80 was. Dus de prijs zal dan verwaarloosbaar zijn geweest i.v.m. hetgeen hier wordt getoond.
In dit artikel is er sprake van een equivalent van 1000€ in 1986. : "Full Set Rolex Daytona Ref 6263 bought in Germany in 1986 paying like € 1000,= for it 😉"
Om in 1985 van 1000€ naar 63500€ te gaan in 2018 heb je een jaarlijks rendement nodig van 18% elk jaar zonder dipjes!!
Dat is op zijn minst gezegd geen slechte belegging. Maar ik denk ook dat iedereen beseft dat dat niet aan die rentes kan verder gaan.
Tegen 2025 zou dat dan 158.000€ zijn, en in 2040 al bijna 1 mio€.
Verkopen aan die prijs zou ik zeggen als belegger.
Eventjes nagekeken. In 1988 introduceerde Rolex de Daytona met het Zenith Caliber 400 uurwerk uit 1969. Het was een zelfoppwindend mechanisme. De timing van de introductie van deze nieuwe Daytona was perfect. Het verzamelen van horloges kende in die jaren zijn hoogtijdagen en voordat het model uit productie genomen zou worden, begonnen de verzamelaars met het opkopen van alle beschikbare handmatige Daytona's. En omdat Zenith hun Caliber 400 maar mondjesmaat kon leveren overtrof de vraag naar het nieuwe model het aanbod. Er ontstond dus een wachtlijst. Prijzen schoten naar omhoog...
There are many different metal watch bracelets out there, but Robert-Jan lists his Top 10 best watch bracelets.
VerSeg.., sorry hé, maar 't is weeral te beginnen met dat merk. Hoe zou dat toch komen...
En het verschil tussen 3 en 10 is enorm; Daar kan ik van meespreken. De 'Bond' bracelet is te breed om echt comfortabel te zijn. De Breitling Pilot bracelet vind ik ook comfortabel dragen.
Ten eerste vind ik dat een zeer persoonlijke keuze, net als de diameter van een horloge (en eigenlijk al de rest ook).
Ten tweede is dat een artikel van 2016 en de recente banden van o.a. Breitling en vermoedelijk andere merken kunnen er niet eens tussen staan.
Ten derde moet men het geheel zien, ik ken niemand dat een Rolex armband op een Breitling, Seiko, ... horloge gaat zetten.
De armband mag nog zo goed zijn, als men het horloge niet graag ziet, dan heeft het helemaal geen zin.
Men heeft het bij die topmerken niet echt meer over kwaliteit, een horloge van 6, 10, 15 K of nog veel meer hoeft gewoon goed te zijn.
Maar buiten een kwaliteit speelt ook een naam een rol en het gaat om wereldberoemde merken waar niets slecht hoeft of mag tussen zitten.
Dat is met veel zaken zo Pol en dat gaat men met alles tegenkomen.
Ik ben er zeker van dat mocht men tien artikels vinden met een dergelijk vergelijk, dat men ook 10 verschillende resultaten bekomt.
Ik ga daar niet naar op zoek, want het gaat niet om een welles nietes spelletje ... puur om voorkeur.
Iemand met een pols dat iets breder of smaller is, die kan een heel andere ervaring hebben.
Dus ja, voor wie het vergelijk maakte, zal dat zeker hetzelfde resultaat zijn.
Uiteindelijk is er maar één ding dat telt ... dat men zelf tevreden is met wat men bezit.
En ik mag toch veronderstellen dat wie dergelijke prijzen geeft, ervan overtuigd is dat dit voor hem goed is.
In dit vergelijk staan armbanden tussen die ik persoonlijk niet mooi vind, dan mogen dat nog de allerbeste zijn ... ik zal die nooit kopen.
Er zijn er ook die ik heel prachtig vind ... maar proberen is de boodschap om te weten of die ook echt goed zit.
Een merk ga ik niet vermelden omdat het geen zin heeft, het blijft een persoonlijke keuze.
En Pol, ik heb niets tegen Rolex hé en heb ook geen probleem als iemand er een of meerdere koopt ... dit topic gaat over een passie, niet over jaloezie. [emoji106]
Vooral die laatste zin zegt waarover het gaat. Ik weet dat jij het allemaal zeer goed weet en dat jouw mening best ontegensprekelijk wordt geïnterpreteerd. Dus ja..., je hebt weer eens gelijk Freddy. Ik vrees ook alleen dat het nogal eens van dat zal zijn. De naam is nu éénmaal de meest vermaarde ter wereld. Je kan daar moeilijk omheen. Ik weet ook dat het merk voor velen equivalent van show en dikke nekkerij is, maar dat zal mij alvast een worst wezen. Ik weet wat ik doe en wat ik kan. Mijn ervaringen en opzoekwerk wil ik hier enkel maar delen voor hen die dat wel zouden interesseren en appreciëren. Meer moet je daar niet achter zoeken. Er zijn nog andere interessante topics...
Comment