Voor de echte horlogeliefhebbers.

[Franciskine]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Ben echt eens benieuwd Pol….

[Skitch]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.


Ik vrees dat je "bedrogen" gaat uitkomen.
Die 2.000m - 35.000p lijken me al heel vreemd.
Ze weten dat er niemand efkens tot 2000 meter gaat duiken om het te testen hé.

Een echte Rolex kan dan wel duur zijn maar is geen verloren geld, imitatie is altijd verloren geld.
We volgen je verhaal hier op de voet en het wordt spannend.

[Guest14]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Laat ons even een kat een kat noemen.
Als je een gewone merkhorloge (Tissot, Rodania, ...) koopt voor 235€, dan heb je een gewoon degelijk uurwerk, waar met wat geluk ook een saffierglas en een leren bandje.

Dus, een (doorgaans) chinese fabrikant die replica's verkoopt voor bedragen van 200-300$ moet in staat zijn om daarvoor een goed werkend en waarschijnlijk waterdicht uurwerk te verkopen.
Verdubbel dat bedrag, en je hebt een superrobuust uurwerk met degelijke afwerking.

Al wat je meer betaalt, is marketing, naam en een dure doos.
Als Rolex 5000€ voor een uurwerk vraagt, dan ben ik er 100% zeker van dat dit in volle fabricagekost onder de 1000€ zit.
Op een uurwerk van 5000€ verkoopprijs heeft de juwelier zeker een marge die tussen de 30-50% zit. Die replicafabrikanten verkopen meestal direct, dus die marge moeten ze al niet afstaan.

[notex]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Dit is de echte Rolex :

Ik heb me altijd afgevraagd waarom de uurwijzer van sommige Rolex modellen het provo- of Mercedeslogo heeft.

[Guest17]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Ik heb me altijd afgevraagd waarom de uurwijzer van sommige Rolex modellen het provo- of Mercedeslogo heeft.

Van de mercedesster wordt gezegd dat de drie punten in de ster en/of de drie gelijke delen in de cirkel, een verwijzing zijn naar het feit dat het de bedoeling was van Gotlieb Daimler om motoren te bouwen voor gebruik te land, ter zee en in de lucht.
Misschien wil rolex hier ook naar verwijzen voor z'n horloges... voor gebruik, te land, ter zee en in de lucht (????)

Ik denk niet dat ze aan het provoteken gedacht hebben bij rolex.

Ik kan natuurlijk compleet verkeerd zijn.

[Skitch]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Laat ons even een kat een kat noemen.
Als je een gewone merkhorloge (Tissot, Rodania, ...) koopt voor 235€, dan heb je een gewoon degelijk uurwerk, waar met wat geluk ook een saffierglas en een leren bandje.
............................

Daarin heb je volkomen gelijk.
Maar die merken (Zoals de Casio's die ik heb) hebben hun naam hoog te houden.
Imitators uit "verre landen" hoeven alleen maar te verkopen. De originelen zullen het merk hoog houden.
Daarom vrees ik voor de kwaliteit.
Ook het binnenwerk en de kwaliteit van quartz horloges verschilt heel veel.
Kijk eens naar de datum "8" van de foto van #540. Naar het restant lijm (?) onder "Swiss Made", De aansluiting van de wijzerplaat aan de kast links.
De dichtingsring onder het glas. Enz...
Bij een uurwerkmerk dat zichzelf respecteert zou dat niet mogen.
Of dat een Hublot, Patek Philippe, Rolex of een Tissot, Rodania of Festina is doet er inderdaad niet toe. Daar zal je zoiets niet zien.

[Guest14]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Bij die eerste 3 merken moet je niet te diep zoeken om horloges van 30.000€ en meer te vinden. Logisch dat daar niks mis mee is.
En die 3 andere, klopt, die zijn ook goed en mooi afgewerkt.

De hoge prijs is vooral te verantwoorden door de volgende factoren:

- merknaam, marketing
- materialen en complicaties
- afwerking
- geproduceerd in Zwitserland ipv China of Vietnam

Ik koop ook alleen maar iets origineel. Een compleet foute replica (Rolex voor 150$, of Patek voor 200$) zou ik niet kopen, want volledig illegaal.
Wat net iets eerlijker is, is dat ze de design wat naapen, maar er hun eigen merk op plakken, maar dat zegt me ook niks.

Maar, 30k uitgeven aan een horloge, zelfs al kon ik er 100 betalen, ik zou het nog niet doen.
Ik denk dat mijn pijngrens nog moet groeien, voorlopig heb ik nog geen horloge die me meer dan 1500€ gekost heeft, en dat vond ik al genoeg.

[enero]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

@skitch : Het voorbeeld op #540 is een geshopte Rolex om duidelijke te tonen hoe het horloge van het project er moet uitzien.

[Bart Bever]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Maak je geen zorgen Pol, je doet niks illegaals want je koopt een hommage en daar is niks verkeerd aan...

Maar er zijn reps die er beter uitzien dan wat jij gaat kopen hoor, ik heb met m'n eigen ogen gezien dat er een rep Rolex 'hulk' voor echt werd gekeurd door een juwelier in Leuven. Kostprijs voor de rep was 900 euro.

Ik wil maar zeggen...

Draag ze in goede gezondheid!

[enero]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Ik vrees dat je "bedrogen" gaat uitkomen.
Die 2.000m - 35.000p lijken me al heel vreemd.
Ze weten dat er niemand efkens tot 2000 meter gaat duiken om het te testen hé.

Een echte Rolex kan dan wel duur zijn maar is geen verloren geld, imitatie is altijd verloren geld.
We volgen je verhaal hier op de voet en het wordt spannend.

Ik weet dat er zeer veel nep Rolexen in omloop zijn. Bij een verzamelaar die hier vroeger wel eens postte heb ik er zelf een aantal kunnen bekijken en vastnemen. Dit waren dus wel degelijk replica's van Chinese makelij. Hij beweerde dat hij de binnenwerken al eens had laten nakijken door een horlogemaker en dat die zelf verrast was van de kwaliteit. Nu, nogmaals, het is niet mijn bedoeling om hieraan mee te doen.
Wat ik hier wil te weten komen is of een horloge, dat wordt geassembleerd op aanvraag en met onderdelen waarvan de initiatiefnemers beweren dat ze degelijk zijn, de moeite loont om er dat bedrag aan te besteden. De naam doet er niet toe, enkel wil ik de degelijkheid ervan testen om te zien of het zijn 235€ waard is, want voor dit bedrag kan je toch geen degelijk merk aanschaffen. Een Festina misschien nog wel, maar voor Rodania en Tissot zal je toch vlug boven de 300 uitkomen.

[enero]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Maak je geen zorgen Pol, je doet niks illegaals want je koopt een hommage en daar is niks verkeerd aan...

Maar er zijn reps die er beter uitzien dan wat jij gaat kopen hoor, ik heb met m'n eigen ogen gezien dat er een rep Rolex 'hulk' voor echt werd gekeurd door een juwelier in Leuven. Kostprijs voor de rep was 900 euro.

Ik wil maar zeggen...

Draag ze in goede gezondheid!

Bart, het zou dus volgens de initiatiefnemers een horloge moeten worden dat, gezien hun eigen ervaring met allerhande reps, een getrouwe weergaven moet zijn van de Explorer II. Ik wil die materialen dus wel eens goed bekijken en vergelijken met een echte Rolex en misschien, indien ik dit zelf niet kan, eens laten openen door mijn horlogemaker.

[Bart Bever]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Dag Pol,

Voor 235 euro zal je geen getrouwe weergave krijgen van de Explorer II hoor, niet van buiten en zeker niet van binnen..
Ik denk dat er betere fora zijn om info te vergaren.

Ik heb zelf geen enkele Rollie maar als je 4 super reps (aan +/-1000 euro/stuk) en jouw originele naast elkaar legt mag je proberen je eigen klokje terug te vinden. Ik zeg dat je spontaan een zweetaanval zal krijgen tot je thuis de serienummer nagekeken hebt..

Ik ken natuurlijk je horlogemaker niet maar weinigen zullen een 'neutrale' mening geven over de kwaliteit van een Chinees, toegegeven... een service beurt kunnen ze allemaal gebruiken.

Groeten en we lezen wel hoe het afloopt.

Bart

[Sennheiser]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Heb me gisteren een Junghans Max Bill gekocht, werkelijk een afgelikt horloge en qua ontwerp volledig mijn ding, één spijtig punt ... plexiglas maar heb het er toch op gewaagd.
Senn

[enero]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Zeer net, eenvoudig en strak horloge. Jammer natuurlijk van het plexiglas. Geeft zo een beetje een minderwaardige ondertoon, alhoewel... Maar dat zou mij ook niet zo goed afgaan en is de reden waarvoor ik niet zo direct dergelijke Junghans zou aanschaffen, maar niettemin blijft het een prachtig horloge. Geeft dit dan niet teveel weerspiegelingen? En hoe gedraagt zich dat tov krassen ?

[enero]

Re: Voor de echte horlogeliefhebbers.

Dag Pol,

Voor 235 euro zal je geen getrouwe weergave krijgen van de Explorer II hoor, niet van buiten en zeker niet van binnen..
Ik denk dat er betere fora zijn om info te vergaren.

Ik heb zelf geen enkele Rollie maar als je 4 super reps (aan +/-1000 euro/stuk) en jouw originele naast elkaar legt mag je proberen je eigen klokje terug te vinden. Ik zeg dat je spontaan een zweetaanval zal krijgen tot je thuis de serienummer nagekeken hebt..

Ik ken natuurlijk je horlogemaker niet maar weinigen zullen een 'neutrale' mening geven over de kwaliteit van een Chinees, toegegeven... een service beurt kunnen ze allemaal gebruiken.

Groeten en we lezen wel hoe het afloopt.

Bart

Wel eerlijk gezegd Bart zou ik toch geen 1000€ over hebben voor een rep, al is ie moeilijk te onderscheiden van een originele. Voor het bedrag dat ik heb uitgegeven verwacht ik ook niet zoveel hoor. Ik wil enkel eens weten wat ze hiervoor kunnen bieden hé, al is het maar een copy van een topmerk.
Dit topic uit een gekend forum trok toch even mijn aandacht al dateert het al van 2008. Het binnenwerk dat in dit horloge komt is nl. een Dixmont-Guangzhou. Nu die binnenwerken zullen ondertussen wel al een evolutie ondergaan hebben.

http://forums.watchuseek.com/f72/two-more-movements-reduced-parts-even-more-images-207931.html

Maar die mannen maken toch nogal kunstwerkjes ook hé. Maar waarom zou inderdaad het maken van goeie en mooie horloges enkel een Zwitserse aangelegenheid kunnen zijn ? OK, ze zijn vermaard voor de binnenwerken zoals er zijn ETA , Valjoux (ik denk dat die laatste nu zelfs ook ETA geworden is).
En nog maar eens kijken naar dit :http://forums.watchuseek.com/f101/be...ng-790021.html