Re: urbexers en urbexers
Anonymous, door iemand die zijn stellingen grondig en beleefd onderbouwt voel ik me nooit aangevallen.
En dat is hier wel degelijk het geval, ik kan dus alleen maar akkoord zijn met je stelling.
Maar voor mezelf is het zo ambigu, in feite ben ik een meer teruggetrokken iemand, iemand die vb totaal ongeschikt is voor het nemen van straatportretten bijvoorbeeld, ik zou het gewoon niet durven.
En dan, aan de andere kant is er mijn "mister Hyde" die gaat fotograferen op plaatsen waar niemand hoort te zijn (maar ook niet meer dan dat). Het gekke is dat ik daar pakweg tien jaar geleden geen enkele belangstelling voor had.
Mijn "dr Jeckyll" zijde heeft dan weer een enorme afkeer van dat zinloze vandalisme, die vernielingen, daar kan ik met mijn verstand niet bij.
Ik zet je straks op de lijst "wie zou je graag eens ontmoeten"
Ohja, voor de tweewoordreageerders : ik ben nog altijd niet in de psychiatrieafdeling van de schizofrenen
Oorspronkelijk geplaatst door anonymous
Bekijk bericht
En dat is hier wel degelijk het geval, ik kan dus alleen maar akkoord zijn met je stelling.
Maar voor mezelf is het zo ambigu, in feite ben ik een meer teruggetrokken iemand, iemand die vb totaal ongeschikt is voor het nemen van straatportretten bijvoorbeeld, ik zou het gewoon niet durven.
En dan, aan de andere kant is er mijn "mister Hyde" die gaat fotograferen op plaatsen waar niemand hoort te zijn (maar ook niet meer dan dat). Het gekke is dat ik daar pakweg tien jaar geleden geen enkele belangstelling voor had.
Mijn "dr Jeckyll" zijde heeft dan weer een enorme afkeer van dat zinloze vandalisme, die vernielingen, daar kan ik met mijn verstand niet bij.
Ik zet je straks op de lijst "wie zou je graag eens ontmoeten"

Ohja, voor de tweewoordreageerders : ik ben nog altijd niet in de psychiatrieafdeling van de schizofrenen
Comment