is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

[playerofwar]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Klopt maar ik wou enkel eens tonen tussen welke 2 systemen we kunnen kiezen.

Ik ken er niks van vraag me enkel af welke van deze 2 het snelst zal werken ? De ene is een core i5 de andere core i7

mir

De snelste I5 is nog steeds trager dan de traagste I7.
Persoonlijk zou ik nooit een all-in one willen hebben: als je pc na 4-5 jaar verouderd is moet je uw scherm ook wegdoen of je kan het onderdeel dat verouderd is niet vervangen (grafische kaart bij een imac bv).
Kijk ook om de 4e generatie I7 te hebben ipv de 3e (zichtbaar door het eerste getal na I7 (4xxx).
Grafische kaart is wel nodig als je iets van videobewerking wil doen (dan moet je bij apple al naar de nieuwe mac pro gaan).
Ik zou persoonlijk zo'n systeem nemen:

I7, 16gb ram, 256/128gb ssd met 1TB HDD, eventueel grafische kaart. Grootste vooruitgang zal je zien in een ssd en niet in het verschil tussen I5 en I7.
Dan nog een 27" Dell Ultrasharp en je zit goed voor enkele jaren (Redcoon heeft de Ultrasharps het goedkoopst).
Ik heb persoonlijk een tijd met een Imac en MacBook gewerkt en terug overgegaan bij het uitkomen van windows8.
Het zijn beide slechts middelen tot eenzelfde doel, het is de manier waarop dat je moet beslissen. (ook eerst eens kijken welke van de programma's je wil gebruiken/ vaakt gebruikt niet werken op een mac)

[Rudy]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Ik draai hier nog altijd tot volle tevredenheid op 4Gb, denk niet in PC termen, waar alles zwaar en groot moet zijn, OSX is lean, en heeft weing resources nodig, dit gaat van processor tot en met memory.
Dus 8Gb is echt wel genoeg.

[playerofwar]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Ik draai hier nog altijd tot volle tevredenheid op 4Gb, denk niet in PC termen, waar alles zwaar en groot moet zijn, OSX is lean, en heeft weing resources nodig, dit gaat van processor tot en met memory.
Dus 8Gb is echt wel genoeg.

OSX zelf misschien wel, maar de programma's dat erop draaien hebben evenveel resources nodig als op een pc...
(al is het verschil tussen osx en windows met win8 qua benodigde resources enorm naar beneden gegaan)
Voor fotobewerking en video raad ik respectievelijk 16 en 32gb ram aan, het is goedkoop en geeft een merkbare performance increase bij zwaardere zaken (photoshop, premiere pro).
16gb vind ik persoonlijk zelfs veel te weinig voor video en 32gb is een minimum. Het hangt ook af van de cpu dat je in je pc gebruikt, het belangrijkste is dus dat je systeem uitgebalanceerd is: dan heb je de beste performance voor het minste geld. (om 32gb efficient aan te sturen heb je minstens een 6-core processor nodig)

Ik heb hier zelfs een laptop van 11 jaar oud (basic processor, halve gb ram en 100gb HDD) werkt perfect met windows 8, terwijl deze met windows 7 wat moeite had.

[Rudy]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

OSX zelf misschien wel, maar de programma's dat erop draaien hebben evenveel resources nodig als op een pc...
(al is het verschil tussen osx en windows met win8 qua benodigde resources enorm naar beneden gegaan)
Voor fotobewerking en video raad ik respectievelijk 16 en 32gb ram aan, het is goedkoop en geeft een merkbare performance increase bij zwaardere zaken (photoshop, premiere pro).
16gb vind ik persoonlijk zelfs veel te weinig voor video en 32gb is een minimum. Het hangt ook af van de cpu dat je in je pc gebruikt, het belangrijkste is dus dat je systeem uitgebalanceerd is: dan heb je de beste performance voor het minste geld. (om 32gb efficient aan te sturen heb je minstens een 6-core processor nodig)

Ik heb hier zelfs een laptop van 11 jaar oud (basic processor, halve gb ram en 100gb HDD) werkt perfect met windows 8, terwijl deze met windows 7 wat moeite had.

Spreek je over 16 en 32Gb in een IMac???? Mijn ervaring is dat ook de progs minder resources opeten op mijn osx computers, dan op mijn windows systemen.
Met de windows 8 soap ben ik niet mee. Misschien is dat ondertussen beter.

[polleke_cgc]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

OSX zelf misschien wel, maar de programma's dat erop draaien hebben evenveel resources nodig als op een pc...
(al is het verschil tussen osx en windows met win8 qua benodigde resources enorm naar beneden gegaan)
Voor fotobewerking en video raad ik respectievelijk 16 en 32gb ram aan, het is goedkoop en geeft een merkbare performance increase bij zwaardere zaken (photoshop, premiere pro).
16gb vind ik persoonlijk zelfs veel te weinig voor video en 32gb is een minimum. Het hangt ook af van de cpu dat je in je pc gebruikt, het belangrijkste is dus dat je systeem uitgebalanceerd is: dan heb je de beste performance voor het minste geld. (om 32gb efficient aan te sturen heb je minstens een 6-core processor nodig)

Ik heb hier zelfs een laptop van 11 jaar oud (basic processor, halve gb ram en 100gb HDD) werkt perfect met windows 8, terwijl deze met windows 7 wat moeite had.

Het aantal cores heeft niets te maken met de hoeveelheid geheugen (of omgekeerd). Je kan met 1 core evengoed 32 GB ram (of meer) optimaal aansturen. Veel cores zorgen er gewoon voor dat je meerdere threads tegelijk kan uitvoeren, iets waar je software uiteraard moet voor zijn aangepast. Veel 3D cad software werkt nog altijd maar op 1 of 2 cores, en toch is dat software die ram slikt met hopen. Voor FEA applicaties is dat anders : daar is gebruik van hopen cores heel normaal...
Vandaag heb je quasi nooit meer dan 16 GB ram nodig : die 32 GB is zelfs het max. dat je in de gewone moederborden kan steken (Een Z77 moederbord, behoorlijk populair voor i7's kan gewoon niet meer aan). Zelfs 8 GB is ruim voldoende voor 95% van de taken. Minder dan dat zou ik niet nemen, maar mijn laptopje met 4 GB ram kan nog altijd het meeste doen (hoewel ik Lightroom daar ook niet meer op draai...).

Iemand die zich echt in video-bewerking stort (of bv. 3D animatie), koopt beter een echt werkstation : daar is meer dan 32 GB geen probleem, en meerdere cores (tot bv. 16 op 2 Xeon processoren) is dan ook haalbaar. Voor het renderen zelf prop je dan ook beter een SSD in dat ding.

[mir]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Dus de standaard 3.4 Ghz imac is voor mij voldoende met 8gb.

ik ben benieuwd

Mir

[Jochen]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Mir,

Ik heb het model iMac dat jij wil kopen.
Gekocht met 8Gb, met de bedoeling zélf up te graden naar 64Gb (is goedkoper dan Mac store).
Maar... nog geen nood gehad aan méér dan 8Gb. Zelfs er nog niet kort bij geweest.
Mac OS kicks *ss.

[Red Falcon]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Dus de standaard 3.4 Ghz imac is voor mij voldoende met 8gb.

ik ben benieuwd

Mir

Mir, al wat ik zou doen is die 1TB HDD vervangen door een 256GB SSD.
Mac OS X vraagt inderdaad veel minder geheugen dan gelijk welk M$ OS en bovendien moet je eens kijken wat men gebruikt in de grafische wereld.............juist, Mac.

[MarkEL]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Ik draai met een Macbook Pro 2.0 Ghz i7 quad-core met 8 Gb RAM geheugen. Voor de meeste dagelijkse werkzaamheden is dit zeker wel genoeg. Toch heb ik mijn MBP uitgebreid met een SSD drive (ik heb mijn dvd-drive eruit gehaald om ruimte te maken voor een tweede HDD) en dáár is 'ie toch veel sneller van geworden. Zowel het opstarten van programma's als ook het werken met programma's die veel RAM geheugen gebruiken. Mijn MBP is van 2011 en kan max. 8GB RAM aansturen wat voor mij toch soms te weinig is. Door een SSD te gebruiken voor virtuele RAM in plaats van een gewone HDD werkt mijn machine een heel stuk prettiger

[nete]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Ik zou persoonlijk zo'n systeem nemen:

I7, 16gb ram, 256/128gb ssd met 1TB HDD, eventueel grafische kaart. Grootste vooruitgang zal je zien in een ssd en niet in het verschil tussen I5 en I7.
Dan nog een 27" Dell Ultrasharp en je zit goed voor enkele jaren (Redcoon heeft de Ultrasharps het goedkoopst).
Ik heb persoonlijk een tijd met een Imac en MacBook gewerkt en terug overgegaan bij het uitkomen van windows8.
Het zijn beide slechts middelen tot eenzelfde doel, het is de manier waarop dat je moet beslissen. (ook eerst eens kijken welke van de programma's je wil gebruiken/ vaakt gebruikt niet werken op een mac)

Toch straf: iemand (Mir), krijgt de keuze uit 2 systemen aan uitzonderlijke voorwaarden, maar wellicht te nemen of te laten, en toch worden weer de eigen wensen of dromen neergepend. Wat je zelf zou nemen heeft hier dus totaal geen toegevoegde waarde.

Lees eens #14.

[LesC]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Even snel reageren... door persoonlijke omstandigheden heb ik het de laatste dagen veel te druk.
Ik ben voor diezelfde iMac gegaan, maar heb ineens 16GB laten steken. Twee latjes van 8GB, zodat er nog twee slotjes vrijblijven. Ik heb het ooit gepresteerd om zelf RAM bij te steken, maar tot mij sha en schande ben ik met een niet-werkende Mac terug naar de winkel gekunnen, en dat was destijds Leuven (>1u met de auto) Sindsdien laat ik de hardware aan de specialisten over. Over software daarentegen (vooral de OS, utilities, Mac-onderhoud...) weet ik voldoende.
Ik heb ook nog even getwijfeld ivm SSD, maar ben toch maar bij de klassieke HD gebleven. SSD is nog te duur en voor mij nog niet betrouwbaar genoeg (onvoldoende kennis qua onderhoud ), maar ik zou er niet van verschieten dat zoiets later kan "gestoken" worden.
Oh ja, ik wacht nog even eer ik upgrade naar Mavericks; ik maak meestal pas de sprong na de eerste update (10.9.1).

[Koban]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Even snel reageren... door persoonlijke omstandigheden heb ik het de laatste dagen veel te druk.
Ik ben voor diezelfde iMac gegaan, maar heb ineens 16GB laten steken. Twee latjes van 8GB, zodat er nog twee slotjes vrijblijven. Ik heb het ooit gepresteerd om zelf RAM bij te steken, maar tot mij sha en schande ben ik met een niet-werkende Mac terug naar de winkel gekunnen, en dat was destijds Leuven (>1u met de auto) Sindsdien laat ik de hardware aan de specialisten over. Over software daarentegen (vooral de OS, utilities, Mac-onderhoud...) weet ik voldoende.
Ik heb ook nog even getwijfeld ivm SSD, maar ben toch maar bij de klassieke HD gebleven. SSD is nog te duur en voor mij nog niet betrouwbaar genoeg (onvoldoende kennis qua onderhoud ), maar ik zou er niet van verschieten dat zoiets later kan "gestoken" worden.
Oh ja, ik wacht nog even eer ik upgrade naar Mavericks; ik maak meestal pas de sprong na de eerste update (10.9.1).

Geheugen bij prikken in de 27 inch is zo gedaan en hoef je niet technisch voor te zijn. En er zijn tegenwoordig sites waar je snel en makkelijk het juiste geheugen kunt uitzoeken tegen redelijke prijzen (stuk goedkoper als bij Apple)
bijvoorbeeld http://www.macsales.com

Het vervangen van een hdd in de iMac Dat is iets waar ik me zelf niet aan waag, maar geheugen bij prikken geen probleem in de 27inch. Hoef je niet technisch voor te zijn. Belangrijk is wel dat je het juiste geheugen koopt. Daar kan de bovenstaande site bij helpen. Meeste problemen ontstaan door aanschaf van verkeerde geheugen. Weet je het niet zeker, mail dan zo'n winkel en ze helpen je maar al te graag ;-)

Wat betreft upgraden wel of niet naar Mavericks..... Ik wacht meestal een dag en kijk dan op fora van Apple zie je geen hoos aan topics met problemen dan zit het vaak wel goed. Zelf draai ik Mavericks zonder problemen op een MacBook Air 2011. En merk toch wel dat LR 5.2 iets soepeler draait. Dus voor mij de juiste keuze geweest. Nu alleen wachten tot de rMBP 2013 geleverd wordt ;-)

[mir]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Mir, al wat ik zou doen is die 1TB HDD vervangen door een 256GB SSD.

Is er geen ruimte voor een 2e schijf ?

Wat ik ook zal moeten gewoon worden is dat ik geen usb poorten vooraan heb en geen card reader. Ik lees steeds mijn cf kaartje met fotos via de card reader nu. Ik heb hier wel nog zo een lelijk docking station voor harde schijven liggen waar een card reader en usb poorten opzitten maar deze gaat echt afsteken met die mooie iMac op mijn bureau.

mir

[LesC]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Als je een bedraad toetsenbord neemt (zou ik trouwens aanraden) heb je twee USB-poorten vooraan. Achteraan heb ik het (gebrek aan veel USB-poorten) nu opgelost met een hub (powered). Ik geloof niet dat er intern nog plaats is voor wat anders dan de aanwezige interne HD en/of SDD, maar ik heb sowieso een externe HD online (naast enkele offline). Denk er trouwens ook aan dat de "nieuwe iMac" geen optische disk drive (DVD/CD) meer heeft. Omdat ik die media toch nog veel gebruik, heb ik een z.g. Superdrive (een externe optische drive van Apple).

[mir]

Re: is 8Gb geheugen voldoende voor imac ?

Denk er trouwens ook aan dat de "nieuwe iMac" geen optische disk drive (DVD/CD) meer heeft. Omdat ik die media toch nog veel gebruik, heb ik een z.g. Superdrive (een externe optische drive van Apple).

Ik gebruik hier in de pc nog zelden een dvd schijfje. Alles staat hier op harde schijven of mijn nas server. En als ik dan ooit toch een schijfje heb die ik op de mac wil zien zal ik deze wel kunnen overzetten via mijn pc denk ik.

En waarom raad je geen draadloos klavier en muis aan ? En heeft er iemand ervaring met zo een touchpad ?


mir