Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Komkommer en kabel(snelheid) tijd ;)

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Komkommer en kabel(snelheid) tijd ;)

    Weer wat proefjes gedaan;
    Laptop verbonden met externe dock waarin momenteel een WD 1.0TB zit ( type 1002FAEX) - 64MB cache
    Ik kan die op twee manieren verbinden: USB3 of eSATA

    Om de snelheid te testen zet ik een bestand van 15,1 GB over.

    DOCK ===>LAPTOP via eSATA = 3'35"
    LAPTOP ===>DOCK via eSATA = 3'22"

    DOCK ===> LAPTOP via USB3 = 3'20"
    LAPTOP ====> DOCK via USB3 = 4'33"

    Conclusie = ik zou dus beter eSATA gebruiken.

    Van DOCK naar LAPTOP lopen eSATA en USB3 ongeveer gelijk.

    Maar van LAPTOP naar DOCK ben ik blijkbaar het best af met eSATA ????

    Kan er iemand dat verschil verklaren ?

    Voor de copy heb ik telkens nieuwe mappen gebruikt.
    ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
    Si non, on devient bonbon
    Et les gens nous mangent !"

  • #2
    Re: Komkommer en kabel(snelheid) tijd

    SATA is juist bedoeld voor harde schijven, USB moet voor zowat alles dienen. In theorie zou USB 3 makkelijk de snelheid van een harde schijf moeten aankunnen, maar in praktijk blijkt SATA inderdaad nog altijd stabieler.
    Waarom dat schrijven naar die Dock plots trager gaat is me wel een raadsel : dat kan moeilijk aan de schijf liggen, want die blijft even snel...
    Nu USB zorgt wel voor een bijkomende conversie. Een harddisk werkt nu eenmaal op SATA, en e-sata is dus enkel een "verloopstuk". USB 3 is een andere standaard en dus een ander type signaal...
    Groeten,

    Polleke

    Comment


    • #3
      Re: Komkommer en kabel(snelheid) tijd

      Bwa, ik zal de eSATA dan maar gebruiken.
      Is dit een goede doorvoersnelheid ? Windows8 geeft wel zo een grafiekje, maar die doorvoorsnelheid is niet constant: de grafiek daalt en stijgt soms.
      ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
      Si non, on devient bonbon
      Et les gens nous mangent !"

      Comment


      • #4
        Re: Komkommer en kabel(snelheid) tijd

        Oorspronkelijk geplaatst door Alfa Centauri Bekijk bericht
        Bwa, ik zal de eSATA dan maar gebruiken.
        Is dit een goede doorvoersnelheid ? Windows8 geeft wel zo een grafiekje, maar die doorvoorsnelheid is niet constant: de grafiek daalt en stijgt soms.
        Ligt dacht ik aan een 77 MB/s (als ik juist gerekend heb). Dat is aanvaardbare snelheid. Die doorvoersnelheid is inderdaad niet constant, wat trouwens normaal is. Een harddisk is sneller in het begin, dan op het einde. En als er veel "gesprongen" moet worden met die kop, is het ding uiteraard ook trager. En ook windows gebruikt een buffergeheugen bij kopieerbewerkingen : die grafiek is dus ook afhankelijk van je hoeveelheid ram geheugen. Mocht je de test met veel kleine bestanden doen, dan zal je trouwens merken dat een harddisk veel trager wordt. Bij een SSD is dat ook zo, maar daar is die vertraging minder uitgesproken.
        Groeten,

        Polleke

        Comment


        • #5
          Re: Komkommer en kabel(snelheid) tijd

          Ben nu aan het testen met een map waarin 1.461 bestanden zitten, maar in totaal precies 10 GB. Dat rekent makkelijker

          edit, hier de resultaten.

          10GB die bestaat uit 1.461 bestanden ( mp3kes)

          van LAPTOP naar DOCK = 1'08" via eSATA

          van LAPTOP naar NAS = 4'14" via de UTP
          ”Dans la vie Il faut être bon - Mais pas deux fois
          Si non, on devient bonbon
          Et les gens nous mangent !"

          Comment


          • #6
            Re: Komkommer en kabel(snelheid) tijd

            Oorspronkelijk geplaatst door Alfa Centauri Bekijk bericht
            ...

            van LAPTOP naar NAS = 4'14" via de UTP
            Bedoel je wired ethernet met "UTP" ? sja ...

            Comment


            • #7
              Re: Komkommer en kabel(snelheid) tijd

              En als je nu een duurdere USB kabel zou nemen? Zouden de bits niet aankomen voordat ze vertrekken?

              Comment

              Working...
              X