Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • #16
    Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

    En naar wat kopieer je (is het een SSD of een harddisk in je Dell) ?
    Groeten,

    Polleke

    Comment


    • #17
      Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

      Ik kopieer van de SSD in de enclosure naar de HD in de DELL.

      In de Dell is de HD mijn DATA schijf.

      Als bootschijf zit er een SSD in; kan natuurlijk ook eens proberen naar de bootschijf te kopiëren....
      Qui multa scit, parum patientiae habet

      Comment


      • #18
        Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

        @ Polleke: ik heb het nu eens geprobeerd naar de SSD in mijn laptop.

        Dus SSD in externe enlosure naar SSD in de laptop, en de file va 50,4 GB was in 3 minuten 53 seconden overgezet, zonder noemenswaardige dalingen van snelheid.

        Ik begrijp wel dat een copy naar een HD wel trager zal gaan, maar waarom begint die overdracht zo supersnel, en valt die dan als een blok naar omlaag ????
        Qui multa scit, parum patientiae habet

        Comment


        • #19
          Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

          Oorspronkelijk geplaatst door Alfa Centauri Bekijk bericht
          @ Polleke: ik heb het nu eens geprobeerd naar de SSD in mijn laptop.

          Dus SSD in externe enlosure naar SSD in de laptop, en de file va 50,4 GB was in 3 minuten 53 seconden overgezet, zonder noemenswaardige dalingen van snelheid.

          Ik begrijp wel dat een copy naar een HD wel trager zal gaan, maar waarom begint die overdracht zo supersnel, en valt die dan als een blok naar omlaag ????
          Net een paar testjes gedaan: idem hier, snel valt weg.
          Ik kan wel niet een kopie maken van SSD naar SSD.
          Ubi bene, ibi patria.
          BD0388BE
          Een website

          Comment


          • #20
            Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

            Yihaa, dan kan ik toch al meer dan den Theo !
            " waar gaan we dat schrijven ?"
            Qui multa scit, parum patientiae habet

            Comment


            • #21
              Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

              Zou het misschien kunnen dat hij in het begin naar een kort "buffer" ( het RAM memory ? ) schrijft, en dat de rest van het proces de "werkelijke" kopieer-snelheid weergeeft ?

              En bij SSD schijnt hij geen buffer nodig te hebben, wat normaal is ?

              Enfin, dat denk ik - kan best zijn dat ik er totaal naast zit.....

              ( Amai, mijn iPad maakt "oraal" van totaal )
              Toch goed in het oog houden, die dingen....
              Qui multa scit, parum patientiae habet

              Comment


              • #22
                Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

                Je laatste opmerking zal juist zijn : er zijn geen HD's die werken aan 240 MB/s... Dus hij vult blijkbaar eerst zijn buffer aan volle snelheid, en dan valt dat terug naar de werkelijke snelheid. Het is de langszaamste schakel in het proces, dat de snelheid bepaalt. En in dit geval is dat dus je HD...
                Blijkbaar bevat je laptop redelijk wat ram geheugen, anders zou die buffer veel kleiner moeten zijn. De buffer in je harddisk zelf is normaal een 32 of 64 MB groot, dus dat is in een fractie van een seconde gevuld...

                Bij SSD wordt die buffer even snel geleegd, als opgevuld. Dus veel buffer kan daar niet ontstaan...
                Groeten,

                Polleke

                Comment


                • #23
                  Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

                  Er zit 32 GB RAM in...
                  Qui multa scit, parum patientiae habet

                  Comment


                  • #24
                    Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

                    Binnenkort hebben ze al SSD van 960 GB....

                    Nog een beetje duur, maar soit, zal ook wel dalen zeker ?

                    Qui multa scit, parum patientiae habet

                    Comment


                    • #25
                      Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

                      Oorspronkelijk geplaatst door Alfa Centauri Bekijk bericht
                      Binnenkort hebben ze al SSD van 960 GB....

                      Nog een beetje duur, maar soit, zal ook wel dalen zeker ?

                      http://www.memoryshop.be/product/301...00-960-gb.html
                      Voor backupdoeleinden (of bv films...) vind ik een SSD veel te duur. Mijn 3 TB harde schijf heeft 119€ gekost...
                      Groeten,

                      Polleke

                      Comment


                      • #26
                        Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

                        Tuurlijk, maar maak er eens een clone van....
                        Zou toch zalig zijn als mettertijd de HD totaal vervangen werd door SSD....
                        Qui multa scit, parum patientiae habet

                        Comment


                        • #27
                          Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

                          Oorspronkelijk geplaatst door Alfa Centauri Bekijk bericht
                          Tuurlijk, maar maak er eens een clone van....
                          Zou toch zalig zijn als mettertijd de HD totaal vervangen werd door SSD....
                          Dat zal er wel van komen... Het ding is het traagste component in een computer. En eigenlijk kan je hetzelfde ook zeggen van een SSD...
                          Als ik Aida 64 mag geloven werkt het ramgeheugen in mijn PC'ke aan meer dan 20 GB/s (leve de dual channel) : dus er is nog wat ruimte... . En over wat cache geheugen haalt, gaan we zwijgen .
                          Dan komt de 0.5 van een SSD toch wat traag over...

                          Ik heb voor de leute eens een crystalmark gedaan van mijn SSD en HD :

                          CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
                          Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
                          -----------------------------------------------------------------------
                          * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

                          Sequential Read : 482.104 MB/s - 199.843 MB/s
                          Sequential Write : 275.398 MB/s - 192.311 MB/s
                          Random Read 512KB : 380.159 MB/s - 59.831 MB/s
                          Random Write 512KB : 278.969 MB/s - 96.317 MB/s
                          Random Read 4KB (QD=1) : 20.279 MB/s [ 4950.9 IOPS] - 0.690 MB/s [ 168.5 IOPS]
                          Random Write 4KB (QD=1) : 56.675 MB/s [ 13836.7 IOPS] - 1.294 MB/s [ 315.9 IOPS]
                          Random Read 4KB (QD=32) : 188.998 MB/s [ 46142.1 IOPS] - 1.707 MB/s [ 416.8 IOPS]
                          Random Write 4KB (QD=32) : 115.157 MB/s [ 28114.4 IOPS] - 1.331 MB/s [ 325.0 IOPS]

                          SSD : Crucial M4-CT256M4SSD2
                          Test : 1000 MB [C: 33.3% (79.2/238.1 GB)] (x5)
                          Date : 2013/02/24 10:17:16
                          OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)

                          Harddisk : Seagate Barracuda ST3000DM001
                          Test : 1000 MB [D: 43.9% (407.1/927.7 GB)] (x5)
                          Date : 2013/02/24 10:29:06
                          OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)


                          De eerste getallen zijn de SSD, die na de "-" de harddisk...

                          Daarbij zie je dus duidelijk dat bij kleine bestanden een HD volledig onderuit gaat, en bij grote bestanden een gewone harddisk het nog redelijk doet.
                          Wel zit op deze test een vertekend beeld : een harddisk heeft een lagere snelheid op het einde van de schijf. Dit is een 3 TB harddisk, waarvan ik enkele de 1e partitie van 1 TB getest heb. De laatste partitie is dus trager dan de eerste. Een SSD heeft daar uiteraard geen last van.

                          Die crucial is niet de snelste SSD, maar is wel stukken goedkoper dan een Samsung 840 pro...
                          Groeten,

                          Polleke

                          Comment


                          • #28
                            Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

                            Zeer interessant.

                            De DATA-disk waar ik dagelijks mee werk heeft 178 GB aan data:

                            222.757 files in 12.401 mappen.

                            Dus overwegend kleine bestandjes.

                            Ik denk eraan om deze toch eens te vervangen door een SSD, omdat het dan sneller is om er regelmatig een clone van te maken.

                            Natuurlijk ga ik nooit 2TB aan films op SSD plaatsen, maar ik denk 178 GB aan data, dat dit toch nog "schappelijk" is. Niet ?
                            Qui multa scit, parum patientiae habet

                            Comment


                            • #29
                              Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

                              Oorspronkelijk geplaatst door Alfa Centauri Bekijk bericht
                              Ik denk eraan om deze toch eens te vervangen door een SSD, omdat het dan sneller is om er regelmatig een clone van te maken.
                              Als je daar nu eens een deftige incrementele BU van maakt met bijvoorbeeld Acronis of zo, dan gaat alles nog veel sneller.
                              En om de x-aantal keren een volledige BU ... veel tijd gewonnen en vooral ook schijfruimte.
                              Canon EOS Digital
                              BD0479BE

                              Comment


                              • #30
                                Re: USB3-snelheid: kan iemand een schatting maken ?

                                Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg Bekijk bericht
                                Als je daar nu eens een deftige incrementele BU van maakt met bijvoorbeeld Acronis of zo, dan gaat alles nog veel sneller.
                                En om de x-aantal keren een volledige BU ... veel tijd gewonnen en vooral ook schijfruimte.
                                Heb je de folder al eens bekeken waar die incrementele BU-bestanden staan. Het zijn idd. een aantal bestanden.
                                Ik heb dat een keer geprobeerd maar ik wist niet hoe ik zo'n BU kon terug zetten.
                                Het is daarom dat ik telkens een volledige BU maak
                                Ubi bene, ibi patria.
                                BD0388BE
                                Een website

                                Comment

                                Working...
                                X