Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

[ccc]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Sorry maar suiker is niet ongezond. Mijn voedingspatroon is ongezond. En wat dat bijna sterfgeval betreft, vallen de statistieken enorm mee, gezien de hoeveel light brol in omloop + de levensverwachting is enorm gestegen de afgelopen eeuw.

[Koeno]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Wat wel "bewezen" is, overdaad aan light-producten is kankerverwekkend,
maar overdaad is ook nogal omslachtig omschreven.

[theokus]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Sorry maar suiker is niet ongezond. Mijn voedingspatroon is ongezond. En wat dat bijna sterfgeval betreft, vallen de statistieken enorm mee, gezien de hoeveel light brol in omloop + de levensverwachting is enorm gestegen de afgelopen eeuw.

Zoals ik al zei: al die stoffen werken langzaam in op ons gestel.
Het voedingspatroon kan ongezond zijn ja maar met minder suiker zal je toch nog gezonder leven
Fruit is gezond, komt wel niet door de suiker he
Alhoewel, gezond fruit? Wat ze er allemaal opspuiten is ook niet gezonder.

[theokus]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Wat wel "bewezen" is, overdaad aan light-producten is kankerverwekkend,
maar overdaad is ook nogal omslachtig omschreven.

Klopt ja maar mensen maken zich meer druk over hun lichaamsgewicht i.p.v. andere gevolgen

[schollaert]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Wat wel "bewezen" is, overdaad aan light-producten is kankerverwekkend,
maar overdaad is ook nogal omslachtig omschreven.

Onzin.

Er is geen overtuigend wetenschappelijk bewijs dat zoetstoffen zoals sacharine of aspartaam invloed hebben op het ontstaan van kanker. Alleen in heel hoge doseringen, die we niet via voeding en dranken kunnen binnenkrijgen, kunnen deze zoetstoffen een kankerverwekkende werking hebben. De consumptie van light-producten met zoetstoffen is daarom veilig.

Bron: http://www.wcrf.nl/veelgesteldevrage...rpreventie.php

Jan

[theokus]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Onzin.

Er is geen overtuigend wetenschappelijk bewijs dat zoetstoffen zoals sacharine of aspartaam invloed hebben op het ontstaan van kanker. Alleen in heel hoge doseringen, die we niet via voeding en dranken kunnen binnenkrijgen, kunnen deze zoetstoffen een kankerverwekkende werking hebben. De consumptie van light-producten met zoetstoffen is daarom veilig.

Bron: http://www.wcrf.nl/veelgesteldevrage...rpreventie.php

Jan

http://www.aspartaam.com/

Mensen worden ziek van hetgeen zich in het milieu bevindt Jan en vooral van eten & voedsel.
Als je chemie kan vermijden in jouw dagelijkse kost dan doe dat maar

Sinds een tijd gebruikt men ook afgeleiden of extracten van gist, toch een natuurlijk product die gist niet?
Dat zijn die smaakversterkers en gezond zijn ze niet.
Is een ander verhaal maar het hoort er ergens bij.

[Koeno]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Onzin.

Er is geen overtuigend wetenschappelijk bewijs dat zoetstoffen zoals sacharine of aspartaam invloed hebben op het ontstaan van kanker. Alleen in heel hoge doseringen, die we niet via voeding en dranken kunnen binnenkrijgen, kunnen deze zoetstoffen een kankerverwekkende werking hebben. De consumptie van light-producten met zoetstoffen is daarom veilig.

Bron: http://www.wcrf.nl/veelgesteldevrage...rpreventie.php

Jan

Onzin.

http://www.gva.be/Archief/guid/aspartaam-ook-in-kleine-hoeveelheid-kankerverwekkend.aspx?artikel=521deaa7-22d1-47c7-a391-cf251bff5612

[toerist]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Persoonlijk mag ik geen suiker eten/drinken , maar als ik frisdrank wil drinken moet ik ongewild aspartaam drinken (cola ed) , ik wacht nog op de eerste frisdrank met stevia ( heb wel steeds een pot met poeder in huis) .

[theokus]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Persoonlijk mag ik geen suiker eten/drinken , maar als ik frisdrank wil drinken moet ik ongewild aspartaam drinken (cola ed) , ik wacht nog op de eerste frisdrank met stevia ( heb wel steeds een pot met poeder in huis) .

Cola Zero
Van stevia heb ik de klontjes en ook die poeder.

[toerist]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

in zero zit ook aspartaam , is hetzelfde als light, maar met iets andere samenstelling...

http://www.meesterbrein.com/view.php/wat-is-het-verschil-tussen-coca-cola-light-zero.html

http://www.sugarfreestevia.net/sobe-lifewater-nl.html

[ThierryM]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Onzin.

http://www.gva.be/Archief/guid/aspar...1-cf251bff5612

Lees even je eigen bron; de geteste dosis is daar 20 mg/kg.

Onderzoeken in verschillende landen hebben aangetoond dat gemiddeld 2 tot 4 mg/kg aspartaam per persoon wordt ingenomen in Europese landen. Een hoge inname van meer dan 10 mg/kg treedt op bij 2,5% van de onderzochte personen.

Ref.

20 mg/kg valt dus perfect onder "hoge dosis" als je het epidemiologisch bekijkt. Wie dagelijks meer dan 4 liter cola light consumeert is op méérdere vlakken ongezond bezig; en dan is het nog maar de vraag of die mensen lang genoeg leven om een tumor te ontwikkelen die tot pathologie leidt.

[Koeno]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Lees even je eigen bron; de geteste dosis is daar 20 mg/kg.



Ref.

20 mg/kg valt dus perfect onder "hoge dosis" als je het epidemiologisch bekijkt. Wie dagelijks meer dan 4 liter cola light consumeert is op méérdere vlakken ongezond bezig; en dan is het nog maar de vraag of die mensen lang genoeg leven om een tumor te ontwikkelen die tot pathologie leidt.

Meestal, mensen die cola light drinken, uit overtuiging gezonder te zijn,
gaan meerdere light producten (en dus ook meer aspartaam) opnemen...
ik beweer niet/nergens dat dit meer als 20mg/kg is, maar besef dat deze 20mg die al schadelijk is DE HELFT is van wat Europees toegelaten is...

[ThierryM]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Als je chemie kan vermijden in jouw dagelijkse kost dan doe dat maar.

Natuurlijke suikers zijn even "chemisch" als synthetische hoor
En zelfs als het synthetisch gemaakt wordt, dan is het niet automatisch toxisch; net zoals natuurlijke voorkomende moleculen perfect toxisch kunnen zijn (morfine, botox, strychnine, aconitine; allemaal killers).

Ik krijg het ervan als ik mensen hoor zeggen dat "chemische" of "synthetische" producten altijd ongezond zijn; en dat natuurlijke producten altijd beter zijn. Dat heeft geen enkele wetenschappelijke basis en is pertinente onzin.

[theokus]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Natuurlijke suikers zijn even "chemisch" als synthetische hoor
En zelfs als het synthetisch gemaakt wordt, dan is het niet automatisch toxisch; net zoals natuurlijke voorkomende moleculen perfect toxisch kunnen zijn (morfine, botox, strychnine, aconitine; allemaal killers).

Ik krijg het ervan als ik mensen hoor zeggen dat "chemische" of "synthetische" producten altijd ongezond zijn; en dat natuurlijke producten altijd beter zijn. Dat heeft geen enkele wetenschappelijke basis en is pertinente onzin.

En ik krijg het ervan als men zegt dat het allemaal niet zo'n vaart zal lopen en dat het allemaal niet zo erg is.

[ThierryM]

Re: Aspartaam (ne hele boterham om te lezen....)

Meestal, mensen die cola light drinken, uit overtuiging gezonder te zijn,
gaan meerdere light producten (en dus ook meer aspartaam) opnemen...
ik beweer niet/nergens dat dit meer als 20mg/kg is, maar besef dat deze 20mg die al schadelijk is DE HELFT is van wat Europees toegelaten is...

En die Europese normen zijn altijd conservatief gerekend, pakweg 5 keer minder dan de data waarop ze zich baseren. Blijkbaar heeft die Italiaanse publicatie niet genoeg evidentie aangeleverd om de norm te verlagen.
Bovendien is 20 mg/kg in een rat niet hetzelfde als 20mg/kg in een mens, en ik mag veronderstellen dat ze dat in het Europees voedselagentschap ook wel weten.

Aspartaam zit ook écht niet in alle lightproducten en frisdrank lijkt mij sowieso de grootste bron. Een dieet van enkel lightproducten over't algemeen effectief ongezond is (om andere redenen dan de aspartaam).