Niet nodig?

[theokus]

of dom ?

Ik heb Malwarebytes Anti-Malware naast Microsoft Security Essentials draaien.
Volstaat eentje?

[bouk]

Re: Niet nodig?

Volstaat eentje?

ja.
volgens mijn PC boer is dubbel niet nodig.
grt,bouk.

[ccc]

Re: Niet nodig?

Dom. Die programma's checken of er in het geheugen gerommeld werd en dergelijke. De aktiveit van het ene anti-virus wordt vaak als een virus herkend door het andere programma. Je kan je dus best berpken tot eentje. Op de vraag welk programma kan ik echter niet antwoorden. Sommige beestjes worden specifiek geschreven om bepaalde programma's uit te schakelen.

[theokus]

Re: Niet nodig?

Dom. Die programma's checken of er in het geheugen gerommeld werd en dergelijke. De aktiveit van het ene anti-virus wordt vaak als een virus herkend door het andere programma. Je kan je dus best berpken tot eentje. Op de vraag welk programma kan ik echter niet antwoorden. Sommige beestjes worden specifiek geschreven om bepaalde programma's uit te schakelen.

Ok; Malwarebytes heb ik verwijderd.
Ik werd er ook dikwijls aan herinnerd dat ik moest betalen

[Lennert]

Re: Niet nodig?

of dom ?

Ik heb Malwarebytes Anti-Malware naast Microsoft Security Essentials draaien.
Volstaat eentje?

Ik heb ze ook naast mekaar draaien. MSE is real-time protection. MBAM werkt slechts als je het laat scannen (de gratis versie). Bij de laatste scan vond MSE niks en MBAM 2 threats (die dan plots ook tevoorschijn komen bij MSE).

[ccc]

Re: Niet nodig?

Ik heb ze ook naast mekaar draaien. MSE is real-time protection. MBAM werkt slechts als je het laat scannen (de gratis versie). Bij de laatste scan vond MSE niks en MBAM 2 threats (die dan plots ook tevoorschijn komen bij MSE).

Wel je zou ze naast elkaar kunnen installeren, maar niet tegelijk laten werken, maar het ook gebeuren dat de ene scanner bestanden van de andere in quarantaine plaatst.

[bouk]

Re: Niet nodig?

....... naast Microsoft Security Essentials draaien.

draait hier tot volle tevredenheid.
grt,bouk.