Tweet
Re: zelf werken aan de gas, mag dat?
Topic ON
Dat is idd de beste raad die hier al gegeven is. Ik heb er al jaren één, die is ooit één keer afgegaan (ik weet nog altijd niet waarom) en de volgende anekdote zegt wel alles over welke sluipmoordenaar CO wel is. Mijn dochter (toen 16 of zo) begon meteen te klagen over hoeveel lawaai dat ding welk maakte en tot mijn stomme verbazing reageerde ze spontaan door de CO detector in de kamer ernaast te zetten en de deur dicht te trekken om van het lawaai af te zijn......
Keerde daarna vrolijk terug om verder te lezen. Mijn mond viel open.
Een rookdectector die afgaat associeer je onmiddellijk met de geur van rook, hier zo niet dus.
De andere anekdote komt van een collega vanuit de tijd toen hij nog muziek ging spelen op allerhande feestjes en het ging over een dansavond voor gepensioneerden of zo, hij vertelde hoe hij binnenkwam om zijn installatie op te stellen en de helft van het volk liep daar te zwijmelen en te brallen, de andere helft lag te slapen. Zijn eerste reactie was : ze zijn hier allemaal dronken, zijn tweede reactie was : dat kan niet, de derde de reactie was de juiste CO.
Er ging geen enkel venster open, hij beweert dat ze toen de ingangsdeuren hebben opengezet, een stoel door een van de ramen hebben gegooid en de hulpdiensten gebeld. Dus geen enkele van de aanwezigen heeft ook maar iets doorgehad.
Een derde geval is van een bevriend koppel, die hebben het wel in de gaten gekregen dat er iets niet klopte, het fijne herinner ik me niet meer maar de vrouw die vroeger enorm veel last had van migraine was daar sinds de behandeling in de zuurstoftent nadien compleet vanaf.
Topic OFF
Nog zo van die sluipmoordenaars zijn N2 en de edelgassen, ik heb daar tijdens mijn opleiding erg veel mee gewerkt maar ik herinner me niet dat ze ons daar ooit expliciet voor gewaarschuwd hebben.
De veiligheidsklepel is op 30 jaar compleet van het ene extreem naar het andere overgeslagen tot soms (maar dat is mijn eigen mening) in het belachelijke toe.
30 jaar geleden : geconcentreerd chroomzuur in de pompbakken om glas te kuisen, proeven allerhande met benzeen, de installatie waar we vloeibare N2 maakten in een klein, amper verlucht hokje, niemand zette een veiligheidsbril op, KCN onbeperkt te verkrijgen in het magazijn, kleppen in de buis van de kachel naar de schouw en ik kan zo nog een tijd doorgaan....
Topic ON naar foto
In ieder beroep zijn er fijne kerels en knoeiers en je hebt (in mijn ogen alweer) nog altijd beter een amateur met verstand dan een slordige "pro" met een officieel papier.
Ze krijgen na een jaar of twee een papiertje en ze zijn meteen specialist.
De vraag van de cropfactor en de 200 die een 300 wordt, daarop kent stilaan (bijna) iedereen het antwoord maar ik herinner me nog hoe een jonge verkoper bij Tuyttens Brugge begon met slordige optische assen te tekenen waarvan ik niks begreep terwijl het antwoord zeer eenvoudig is. Begon mij op het einde nog min of meer uit te kafferen dat ik een betweter was die het beter wou weten dan HIJ, HIJ die daar al 8 jaar werkte.
Tegenwoordig gebruik ik een andere testvraag : het verschil tussen lineaire en circulaire polarisatie. Ze vallen als vliegen.
Ik heb ooit nog (helaas wijlen) Patrick Despiegelaere tot mijn vriendenkring mogen rekenen en ik snapte geen snars van wat een gammafactor was en ik dacht : met even te vragen sta ik. Patrick zei meteen : geen flauw idee, en dit waardeer ik meer dan een uitgebreid gewauwel dat met haken en ogen aaneen hangt.
Maar Patrick maakte verdomd mooie dingen.
Wellicht ben ik een lastige ezel maar ik betaal met goed geld en daarvoor wil ik goede, verstaanbare antwoorden van diegenen die proberen mijn geld in te ruilen voor een of ander (goed) toestel, is het nu een auto, een fotoapparaat of een strijkijzer, dat zal me worst wezen. Er zit daar een behoorlijke winstfactor aan vast en ik vind dat die niet alleen functie mag zijn van dozen over en weer dragen.
Topic OFF foto
PaulM zit met schrik te wachten tot het decreet komt waarbij je zelf je banden van je auto niet meer mag opblazen of tanken zonder toezicht van een specialist.
En wat dat werken aan de gas betreft : goed informeren en DOEN. Plantenspuit vullen met zeepsop en overal vernevelen, zie je geen belletjes dan is de boel DICHT. Zorg voor afvoer van aardgaslekken naar boven en een voor CO2 naar de schoorsteen en kijk uit voor planteningroei van klimop of vogelnesten..
Tenslotte is dit een relatief simpele ingreep.
Oorspronkelijk geplaatst door François01
Bekijk bericht
Je kan als extra veiligheid ook een co detector plaatsen.
Dat is idd de beste raad die hier al gegeven is. Ik heb er al jaren één, die is ooit één keer afgegaan (ik weet nog altijd niet waarom) en de volgende anekdote zegt wel alles over welke sluipmoordenaar CO wel is. Mijn dochter (toen 16 of zo) begon meteen te klagen over hoeveel lawaai dat ding welk maakte en tot mijn stomme verbazing reageerde ze spontaan door de CO detector in de kamer ernaast te zetten en de deur dicht te trekken om van het lawaai af te zijn......
Keerde daarna vrolijk terug om verder te lezen. Mijn mond viel open.
Een rookdectector die afgaat associeer je onmiddellijk met de geur van rook, hier zo niet dus.
De andere anekdote komt van een collega vanuit de tijd toen hij nog muziek ging spelen op allerhande feestjes en het ging over een dansavond voor gepensioneerden of zo, hij vertelde hoe hij binnenkwam om zijn installatie op te stellen en de helft van het volk liep daar te zwijmelen en te brallen, de andere helft lag te slapen. Zijn eerste reactie was : ze zijn hier allemaal dronken, zijn tweede reactie was : dat kan niet, de derde de reactie was de juiste CO.
Er ging geen enkel venster open, hij beweert dat ze toen de ingangsdeuren hebben opengezet, een stoel door een van de ramen hebben gegooid en de hulpdiensten gebeld. Dus geen enkele van de aanwezigen heeft ook maar iets doorgehad.
Een derde geval is van een bevriend koppel, die hebben het wel in de gaten gekregen dat er iets niet klopte, het fijne herinner ik me niet meer maar de vrouw die vroeger enorm veel last had van migraine was daar sinds de behandeling in de zuurstoftent nadien compleet vanaf.
Topic OFF
Nog zo van die sluipmoordenaars zijn N2 en de edelgassen, ik heb daar tijdens mijn opleiding erg veel mee gewerkt maar ik herinner me niet dat ze ons daar ooit expliciet voor gewaarschuwd hebben.
De veiligheidsklepel is op 30 jaar compleet van het ene extreem naar het andere overgeslagen tot soms (maar dat is mijn eigen mening) in het belachelijke toe.
30 jaar geleden : geconcentreerd chroomzuur in de pompbakken om glas te kuisen, proeven allerhande met benzeen, de installatie waar we vloeibare N2 maakten in een klein, amper verlucht hokje, niemand zette een veiligheidsbril op, KCN onbeperkt te verkrijgen in het magazijn, kleppen in de buis van de kachel naar de schouw en ik kan zo nog een tijd doorgaan....
Topic ON naar foto
In ieder beroep zijn er fijne kerels en knoeiers en je hebt (in mijn ogen alweer) nog altijd beter een amateur met verstand dan een slordige "pro" met een officieel papier.
Ze krijgen na een jaar of twee een papiertje en ze zijn meteen specialist.
De vraag van de cropfactor en de 200 die een 300 wordt, daarop kent stilaan (bijna) iedereen het antwoord maar ik herinner me nog hoe een jonge verkoper bij Tuyttens Brugge begon met slordige optische assen te tekenen waarvan ik niks begreep terwijl het antwoord zeer eenvoudig is. Begon mij op het einde nog min of meer uit te kafferen dat ik een betweter was die het beter wou weten dan HIJ, HIJ die daar al 8 jaar werkte.
Tegenwoordig gebruik ik een andere testvraag : het verschil tussen lineaire en circulaire polarisatie. Ze vallen als vliegen.
Ik heb ooit nog (helaas wijlen) Patrick Despiegelaere tot mijn vriendenkring mogen rekenen en ik snapte geen snars van wat een gammafactor was en ik dacht : met even te vragen sta ik. Patrick zei meteen : geen flauw idee, en dit waardeer ik meer dan een uitgebreid gewauwel dat met haken en ogen aaneen hangt.
Maar Patrick maakte verdomd mooie dingen.
Wellicht ben ik een lastige ezel maar ik betaal met goed geld en daarvoor wil ik goede, verstaanbare antwoorden van diegenen die proberen mijn geld in te ruilen voor een of ander (goed) toestel, is het nu een auto, een fotoapparaat of een strijkijzer, dat zal me worst wezen. Er zit daar een behoorlijke winstfactor aan vast en ik vind dat die niet alleen functie mag zijn van dozen over en weer dragen.
Topic OFF foto
PaulM zit met schrik te wachten tot het decreet komt waarbij je zelf je banden van je auto niet meer mag opblazen of tanken zonder toezicht van een specialist.
En wat dat werken aan de gas betreft : goed informeren en DOEN. Plantenspuit vullen met zeepsop en overal vernevelen, zie je geen belletjes dan is de boel DICHT. Zorg voor afvoer van aardgaslekken naar boven en een voor CO2 naar de schoorsteen en kijk uit voor planteningroei van klimop of vogelnesten..
Tenslotte is dit een relatief simpele ingreep.
Comment