Niet alles in België is slecht

[bouk]

Re: Niet alles in België is slecht

....... De factuur op naam van degene waar moet gewerkt worden en het werk door derden in het zwart en dan wordt dat "zelf uitgevoerd werk".

zo doen we het hier altijd...
grt,bouk.

[nabi]

Re: Niet alles in België is slecht

Als 'genieter' van dividend uit mijn eigen BVBA, kan ik je verzekeren dat er 48% procent belastingen worden geheven. Nl 33% vennootschapsbelasting en 15%, en geen 25%, dividenden belasting.
Kijk maar na....

Die 15% stamt nog van vele jaren geleden. kWist niet dat dat nog bestond.
En dan moet ik je toch nog teleurstellen. Ik kom met moeite boven de 43%.
Hoe kom ik daar aan?

Belastbare vennootschapswinst = toename reserves + dividenden + verworpen uitgaven
Reserves is de eigenlijke winst, dus toegevoegd aan de vennootschapsreserves of over te dragen winst of hoe dan ook genoemd
Verworpen uitgaven zijn de fiscaal niet aftrekbare kosten die boekhoudkundig zijn afgetrokken en fiscaa bij de winst zijn te voegen (bijvoorbeeld 25% autokosten, 31% restaurant, ...)
dividenden is de uitgekeerde niet gereserveerde winst.
Stel nu dat je winst bestaat uit 100.000 dividenden en niets meer. Dan is de belasting 33.000, blijft 67.000. Juist? Ja.
Dan houdt de vennootschap 15% in als voorheffing op 67.000 en krijg je netto 56.950 of 43,05% uitbetaald.
Terzijde, als je bvba 33% vennootschapsbelasting betaalt is je vennootschap geen KMO.
En als dat 33% is maak je ook niet optimaal gebruik van de fiscale spitstechnolgie. zie de post van Theokus)
Je bvba zal dat waarschijnlijk wel doen en dan is de belastingvoet dus nog lager dan 43%
Maar jij laat het achterste van je tong ook niet zien hé?

[mil1]

Re: Niet alles in België is slecht

Heel simpel miléén. De factuur op naam van degene waar moet gewerkt worden en het werk door derden in het zwart en dan wordt dat "zelf uitgevoerd werk".

Als ik een factuur maak voor geleverd werk van bv 10.000€, en ik laat het werk uitvoeren door mensen die ik zwart betaal ben ik niet goed bezig hé

1: voor de fiscus is die 10.000€ netto winst, ik kan nl het zwarte geld niet inbrengen hetgeen inhoudt dat ik in feite belasting betaal op een winst die ik gedeeltelijk niet gemaakt heb

2: waar ga ik het geld halen om het zwart te betalen, van mijn witte inkomsten? Nogmaals kassa voor de fiscus...

[nabi]

Re: Niet alles in België is slecht

Ze komen bij mij materialen aankopen
In 't zwart met factuur? Leg dat eens uit.
En dat laatste was dat een bedreiging?

Neen. Verkeerd uitgedrukt.
Ik bedoel: Ik zie en weet veel meer over deze dingen dan ik hier vertel.

[Hasseltenaar]

Re: Niet alles in België is slecht

Als ik een factuur maak voor geleverd werk van bv 10.000€, en ik laat het werk uitvoeren door mensen die ik zwart betaal ben ik niet goed bezig hé

1: voor de fiscus is die 10.000€ netto winst, ik kan nl het zwarte geld niet inbrengen hetgeen inhoudt dat ik in feite belasting betaal op een winst die ik gedeeltelijk niet gemaakt heb

2: waar ga ik het geld halen om het zwart te betalen, van mijn witte inkomsten? Nogmaals kassa voor de fiscus...

OK, dan had ik het anders begrepen. Ik dacht dat jij leverancier van materialen bent.

[nabi]

Re: Niet alles in België is slecht

Als ik een factuur maak voor geleverd werk van bv 10.000€, en ik laat het werk uitvoeren door mensen die ik zwart betaal ben ik niet goed bezig hé

1: voor de fiscus is die 10.000€ netto winst, ik kan nl het zwarte geld niet inbrengen hetgeen inhoudt dat ik in feite belasting betaal op een winst die ik gedeeltelijk niet gemaakt heb

2: waar ga ik het geld halen om het zwart te betalen, van mijn witte inkomsten? Nogmaals kassa voor de fiscus...

Je draait nu het zaakje wel om.
Je zei dat die vloerders bij jou komen materiaal halen om in het zwart te vloeren.
Zo begrijp ik post 59.

[mil1]

Re: Niet alles in België is slecht

Die 15% stamt nog van vele jaren geleden. kWist niet dat dat nog bestond.
En dan moet ik je toch nog teleurstellen. Ik kom met moeite boven de 43%.
Hoe kom ik daar aan?


Stel nu dat je winst bestaat uit 100.000 dividenden en niets meer. Dan is de belasting 33.000, blijft 67.000. Juist? Ja.
Dan houdt de vennootschap 15% in als voorheffing op 67.000 en krijg je netto 56.950 of 43,05% uitbetaald.

Maar jij laat het achterste van je tong ook niet zien hé?

Als je gelijk hebt heb je gelijk, ik heb die 33% bij die 15% gewoon opgeteld, hetgeen dom is natuurlijk.
Chance dat ik een boekhouder heb, ik zou verdorie nog te veel betalen aan de fiscus

Maar het was maar een reactie op het feit dat er op dividend geen belasting betaald moest worden. En 43% is toch al een serieus bedrag hé. Wat zou men willen, dat het nog eens bij je privé belastingaangifte moet gevoegd worden?

[mil1]

Re: Niet alles in België is slecht

Je draait nu het zaakje wel om.
Je zei dat die vloerders bij jou komen materiaal halen om in het zwart te vloeren.
Zo begrijp ik post 59.

De hulpmaterialen, de aankoop van de tegels wordt door de eigenaar zelf, op factuur, gekocht.
Maar we wijken af

[mil1]

Re: Niet alles in België is slecht

Neen. Verkeerd uitgedrukt.
Ik bedoel: Ik zie en weet veel meer over deze dingen dan ik hier vertel.

Ik meestal ook

[nabi]

Re: Niet alles in België is slecht

Als je gelijk hebt heb je gelijk, ik heb die 33% bij die 15% gewoon opgeteld, hetgeen dom is natuurlijk.
Chance dat ik een boekhouder heb, ik zou verdorie nog te veel betalen aan de fiscus

Maar het was maar een reactie op het feit dat er op dividend geen belasting betaald moest worden. En 43% is toch al een serieus bedrag hé. Wat zou men willen, dat het nog eens bij je privé belastingaangifte moet gevoegd worden?

Ik wil de staat niet verdedigen. En ik ken ook de bedragen niet. Maar gesteld het is geen bvba dan zou je vennootschapswinst dus de private winst zijn. Je begrijpt wel wat ik bedoel. Om dan aan een gemiddeld tarief van 43% te komen ben je een verdomd succesvol zakenman en geef je ruim aan, geloof me.

Anderzijds, om een gemiddeld tarief van 15% belasting te betalen (als dat je enig inkomen zou zijn) heb je een niet zo hoog inkomen (of veel aftrekken, lening en dergelijke). Anders gezegd. Stel dat je een inkomen zou hebben van 67.000 euro en je betaald slechts 15% belasting mag je als private persoon toch niet klagen? Of wel?

[mil1]

Re: Niet alles in België is slecht

Heel simpel miléén. De factuur op naam van degene waar moet gewerkt worden en het werk door derden in het zwart en dan wordt dat "zelf uitgevoerd werk".

Tegenwoordig is dat ook al niet meer zo evident.
Maar meestal wordt er door de btw een compromis voorgesteld.
Indien je dat niet aanvaardt ligt de bewijslast bij jou. Dagboek, getuigen, enz,enz.

[Hasseltenaar]

Re: Niet alles in België is slecht

Tegenwoordig is dat ook al niet meer zo evident.
Maar meestal wordt er door de btw een compromis voorgesteld.
Indien je dat niet aanvaardt ligt de bewijslast bij jou. Dagboek, getuigen, enz,enz.

Heb ik zelf allemaal meegemaakt bij de bouw van mijn woning. Maar dat was in de tijd dat er met ambtenaren ook nog te "praten" viel door de gewone werkmens.

[mil1]

Re: Niet alles in België is slecht

Ik wil de staat niet verdedigen. En ik ken ook de bedragen niet. Maar gesteld het is geen bvba dan zou je vennootschapswinst dus de private winst zijn. Je begrijpt wel wat ik bedoel. Om dan aan een gemiddeld tarief van 43% te komen ben je een verdomd succesvol zakenman en geef je ruim aan, geloof me.

Anderzijds, om een gemiddeld tarief van 15% belasting te betalen (als dat je enig inkomen zou zijn) heb je een niet zo hoog inkomen (of veel aftrekken, lening en dergelijke). Anders gezegd. Stel dat je een inkomen zou hebben van 67.000 euro en je betaald slechts 15% belasting mag je als private persoon toch niet klagen? Of wel?

Het gaat mij over de totaliteit van de belasting, op 100.000€ wordt er 43.000€ afgehouden.
Ik vind dat voldoende...

[nabi]

Re: Niet alles in België is slecht

Het gaat mij over de totaliteit van de belasting, op 100.000€ wordt er 43.000€ afgehouden.
Ik vind dat voldoende...

Als ik 100.000 zou krijgen wordt er ietsje meer dan 43.000 afgehouden, wees gerust.

Bovendien krijg jij nooit 100% van de dividenden, maar 67%.
Tenzij je bij die 1000 grootste bedrijven zit, natuurlijk.

[mil1]

Re: Niet alles in België is slecht

Als ik 100.000 zou krijgen wordt er ietsje meer dan 43.000 afgehouden, wees gerust.

Bovendien krijg jij nooit 100% van de dividenden, maar 67%.
Tenzij je bij die 1000 grootste bedrijven zit, natuurlijk.

Ik krijg ong. 57%.
Ttz (-33% vennootschapsbelasting) dan -15%
Dus als de BVBA 100.000€ voorziet gaat er 33% vennootschapsbelasting af = 67.000
Dan 67.000 - 15%= 56.950€
Maar wees gerust zoveel dividend trek ik niet