Jagen is OK maar dit ...

[Koeno]

Re: Jagen is OK maar dit ...

belachelijke opmerking

Waar in vlaanderen ga je 15km wandelen, om dan 150meter langs alle kanten van huizen te zitten EN overbevolking van een diersoort te vinden...

het word hier een hopeloos heen en weer gegooi met bloemen (en potten).
Mijn woorden, die ik ervaren heb met eigen ogen, worden al afgeschilderd als een via via verhaal...

[Jochen]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Jagen kan als onderdeel van natuurbeheer, op veel plaatsen is het zelfs noodzakelijk.

Geef me één onpartijdige studie waaruit dat blijkt.

Door het steeds minder uitgebreid worden van de echte natuurgebieden (komt meestal doordat de mens zowat overal wil gaan wonen), zijn er veel minder natuurlijke vijanden.

Omdat die natuurlijke vijanden indertijd als eerste zijn neergeknald door de mens.

Daardoor ontstaat er van veel dieren een overpopulatie. En overpopulatie is nooit goed (onder andere ziektes die zich gaan verspreiden).

Gelogen. Een overpopulatie regelt zichzelf, als je tenminste het aantal roofdieren de kans geeft zich eveneens te herstellen.

Ik blijf het ongelofelijk vinden dat één ras nog steeds placht te denken dat hij het beheer van wildbestanden beter kan regelen dan Moeder Natuur zélf, terwijl die laatste daar miljoenen jaren ervaring mee heeft.

De verhalen die ik lees over de "cowboys" onder de jagers (en nu beldig ik de cowboys) zijn al jaren dezelfde die terugkeren, en altijd van horen zeggen en zelf via via persoonlijk iemand kennen die ook iemand heeft gekend waarvan zijn achterneef zijn aangetrouwde tante haar stiefzoon zoiets had meegemaakt...

Nee hoor. Ze staan op het net. Als eigen filmpjes, en zelfs als heuse reportages.Bvb de beroemde VTM reportage van een West-Vlaamse bedrijfsleider die in Zimbabwe een olifant gaat neerknallen. Of Louis Théroux die canned hunting onder de loupe neemt.

Get real, de overgrote meerderheid van de jagers handelt gewoon correct, volledig binnen de wet (en meestal zelfs nog een stuk beter dan wat de wet voorschrijft).

Dat eerste betwijfel ik. Wat de wetten betreft; die zijn allang aan een inhaalmanoevre toe, kwestie van wetenschappelijk aanvaarde conclusies bij te benen.

Dat het niet enkel natuurbeheer is, maar ook een deel plezier is natuurlijk waar. Ik zie niet in wat daar mis mee is.

Dank U om duidelijk te maken aan het forum dat U doden voor het plezier aanvaardbaar vindt.

Dat is oko de reden waarom men de avond voor men gaat jagen, reeds op verkenning gaat, het wild gaat tellen (netjes per soort) en daarna pas bepaald wordt àls en hoeveel er van een soort mag afgeschoten worden.

Dus je geeft toe dat dezelfde personen rechter en dader spelen? Pas dat toe op eender welk ander aspect van onze maatschappij, en het heet corruptie.

Als men alles schiet wat beweegt is het jachtseizoen binnen een week afgelopen en is de kans dat men het jaar erna nog kan jagen ook heel klein.

Nochtans is dat hier bij ons (Pajottenland nabij Ninove) wel het geval; alle fazanten eruit (al drie jaar geen meer gezien sinds die ene jachtbeurt voor mijn deur).

Ik vind het trouwens nog steeds heel merkwaardig dat men het afschieten van een stuk wild in een grote open vlakte zo erg vindt, terwijl ze wel vrolijk kogelbiefstukjes en kipfilets naar binnen blijven duwen...

Ik zal U het verschil even duidelijk maken. Het eerste is je onnodig mengen in de natuur en deze onnodig leed bezorgen voor eigen plezier. Het betekent ook natuurlijke evenwichten ontwrichten. Het tweede is een dier eten wiens bestaansreden sowieso was: menselijke consumptie. En dat dier wordt - in theorie - geslacht op een pijnloze manier.

[Jochen]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Jep, die vluchten... omdat ze de mogelijkheid hebben.
Iets wat van jouw kogelbiefstukje en kipfilet alvast niet kan worden gezegd. Dit in combinatie met een niet al te prettig en veel te kort leven (van enkele weken tot bijna een jaar). Misschien moet men in navolging van de sigarettenpakjes, ook op onze vleesproducten eens foto's gaan plaatsen: de levensloop (met tijdsbalk) van het vlees...
Eens schetsen:
biefstukje: geboren worden in een stal, opgroeien (lees vetmesten) in een stal, na bijna een jaar op de vrachtwagen worden gestampt en geslagen, holder de bolder naar het slachthuis, 1 voor 1 in de rij staan wachten op de dood (terwijl ze de dood ruiken en de eersten naar de anderen roepen) en dan een hopelijk pijnloze dood...

hazerug: geboren worden, warm opgegroeid en op natuurlijke wijze gespeend door mama haas, minimum een jaar in de vrije natuur loslopen, rennen en spelen, en dan een hopelijk pijnloos nek- of kopschot.
(ok, ze kunnen ook na een paar maand worden overreden door iemand die onderweg is naar de slager om een zeer verantwoord en politiek correct kogelbiefstukje )

Deze vergelijking is zo met de haren getrokken dat ze (bijna) pijnlijk grappig is.
Maar in feite is het intriest dat je dat zélf gelooft.

[Arc0sS]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Eens schetsen:
biefstukje: geboren worden in een stal, opgroeien (lees vetmesten) in een stal, na bijna een jaar op de vrachtwagen worden gestampt en geslagen, holder de bolder naar het slachthuis, 1 voor 1 in de rij staan wachten op de dood (terwijl ze de dood ruiken en de eersten naar de anderen roepen) en dan een hopelijk pijnloze dood...

Enkel hierin kan ik je gelijk geven, ik eet het liefst vlees waarvan ik de afkomst weet.


Het natuurbeheer is een lapnaam voor het jagen, echt natuurbeheer is:
- padden in de paddenperiode over de weg zetten,
- diervriendelijke bomen en beplanting in de tuin zetten
- niet sluikstorten
- ...

[ThierryM]

Re: Jagen is OK maar dit ...

hazerug: geboren worden, warm opgegroeid en op natuurlijke wijze gespeend door mama haas, minimum een jaar in de vrije natuur loslopen, rennen en spelen, en dan een hopelijk pijnloos nek- of kopschot.

Dit moet zowat de meest naïeve uitspraak zijn die ik ooit op het forum las.
Dieren in het wild zien ook af. Méér, soms dan dieren in gevangenschap. Een groot deel van de wilde zoogdieren wordt nooit volwassen en sterft en langzame, gruwelijke dood. Dat zijn gewoon harde feiten.

[putor]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Voltigeur
hazerug: geboren worden, warm opgegroeid en op natuurlijke wijze gespeend door mama haas, minimum een jaar in de vrije natuur loslopen, rennen en spelen, en dan een hopelijk pijnloos nek- of kopschot.

Pompoen uit mijn ma haar hof: wortel schieten, zonlicht ontvangen, groeien, de prei overwoekeren, rijpen en dan volledig pijnloos geoogst worden en in stukken gesneden met walnoot, ricotta en verse koriander geprakt en zo in opgerold tot ravioli in zelfgemaakt pastadeeg.

Ik eet niets dat eerst moet sterven. Ik denk na bijna 15 jaar nog steeds af en toe watertandend terug aan een paardenbiefstuk met pepersaus, maar er moet teveel kapot gaan om voor iedereen vlees te voorzien.

[bouk]

Re: Jagen is OK maar dit ...

........ en dan volledig pijnloos geoogst worden en in stukken gesneden...........

hoe dan..?
grt,bouk.

[ThierryM]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Ik eet niets dat eerst moet sterven.

Nieuwsflash: planten leven ook.

[Sultana]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Eskimo's jagen op kariboe's, zeehonden, walvissen, ... en het wordt toegestaan.
Weerzinwekkend is het doodknuppelen van jonge zeehonden (en voor alle duidelijkheid, dit is voor mij in dezelfde orde als het bericht die ik hier gepost heb).

Daarom schreef ik onder andere dat jagen OK is.
Als ik in Afrika ben en krijg de kans om een stukje vlakvark te eten op de "braai" ga ik dat echt niet afslaan, wel wetende dat dit beestje geschoten is. Voor mij is er dan ook geen verschil tussen een stuk "buik" van een wrattenzwijn of een varken gekweekt door de boer.

[Voltigeur]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Dit moet zowat de meest naïeve uitspraak zijn die ik ooit op het forum las.
Dieren in het wild zien ook af. Méér, soms dan dieren in gevangenschap. Een groot deel van de wilde zoogdieren wordt nooit volwassen en sterft en langzame, gruwelijke dood. Dat zijn gewoon harde feiten.

Dus eigenlijk doen de jagers hen een plezier door ze een langzame gruwelijke dood te besparen...

Als alle tegenstanders van de jacht ofwel geen vlees eten, ofwel enkel vlees eten van dieren waarvan ze 100 % (HONDERD PROCENT) zeker zijn dat ze een goed leven hebben gehad en op een pijnloze manier zijn afgemaakt... dan hebben ze recht van spreken. Zo niet, getuigt het van heel grote hypocresie. Op het zielige af.

Wat betreft het zogenaamd echte wild en het wild in reservaten: dieren die dagen een uitputtingsslag leveren omdat ze gewond zijn, da's natuur. Een dier dat wordt geschoten is erg. En wat te denken over de vele commentaren die er dan komen dat men de paarden, koeien, herten en alle andere dieren moet bijvoederen omdat men het zo erg vindt dat ze honger gaan lijden in de winter?? Beetje tegenstrijdige uitlatingen van de dierenliefhebbers...

De wetenschappelijke studies zijn in de meeste gevallen gewoon vrij eenzijdig en met oogkleppen gedane studies, die je amper studies kan noemen omdat alle objectiviteit ontbreekt, en veelal gedaan door specialisten met sympathiën en soms zelfs uit eigen kring.

Natuurlijk is het mooi om alle diertjes gewoon hun beloop te laten, en de natuur haar gangetje te laten gaan en zichzelf te regelen. Maar zoiets werkt alleen als er geen invloed van de mens is. Maar dat kan niet meer. Ons kloteland is zo dichtbevolkt en zo dicht bebouwd dat er overal invloed van de mens is. En doen moet er inderdaad bijgeregeld worden.

Trouwens, ik hoor dierenliefhebbers heel vaak op tv, lees vaak op internet hun vaak hilarische uitspraken, zie hun ludieke acties (verkleed als duracelkonijn aan het hek van een pharmaceutisch bedrijf geketend)... maar als ik dan beelden zie van dieren in nood, dan zie, hoor of lees ik nergens dankbetuigingen omdat al die organisaties zijn gaan helpen. Hoe komt dat? Net iets makkelijker om aan een hek te hangen dan om tot aan de knieën in de modder te ploeteren om dieren op het droge te helpen misschien?

[Koeno]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Je beseft niet hoe hilarisch jouw uitspraken hier zijn....
dus elke jager kan 100% garanderen dat hij een nek/hoofdschot geeft?

dat een gewond diertje nooit ontsnapt omdan tergend traag te sterven aan zijn wonden?

alle jagers zijn heilig,
(op uitzondering die dat in mijn buurt kwam blijkbaar).

en alle mensen die tegen jagen zijn zijn hypocriet?

je maakt het wel erg hilarisch zo.

[Jochen]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Dus eigenlijk doen de jagers hen een plezier door ze een langzame gruwelijke dood te besparen...

OK, ik bekeer mij. Je hebt gelijk. Laat ons meteen maar alle andere leven op aarde uitmoorden. Zo besparen we ze verder afzien.

Ik kijk al uit naar het steriele leven in een reusachtige pinball-machine.

[Voltigeur]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Je beseft niet hoe hilarisch jouw uitspraken hier zijn....
dus elke jager kan 100% garanderen dat hij een nek/hoofdschot geeft?

dat een gewond diertje nooit ontsnapt omdan tergend traag te sterven aan zijn wonden?

alle jagers zijn heilig,
(op uitzondering die dat in mijn buurt kwam blijkbaar).

en alle mensen die tegen jagen zijn zijn hypocriet?

je maakt het wel erg hilarisch zo.

Wil je mij a.u.b. geen woorden in de mond leggen, en ook geen zaken beginnen verdraaien tot ze jou goed uitkomen?
Waar heb ik gezegd dat er nooit eens een "mis" wordt geschoten?
Waar heb ik gezegd dat alle jagers heilig zijn? (wel wordt letterlijk beweerd door sommigen dat alle jagers asociale eenzaten zijn en nog meer van dat moois)
Waar heb ik gezegd dat alle mensen die tegen de jacht zijn, hypocriet zijn?

[putor]

Re: Jagen is OK maar dit ...

Nieuwsflash: planten leven ook.

Nieuwsflash: pompoen is nog niet dood als je hem opeet. Planten kunnen communiceren met elkaar en elkaar ertoe aanzetten om het tanine-gehalte te verhogen als grazers en bladereneters zich er overmatig te goed aan doen, maar in staat tot leiden zijn ze niet.

[Voltigeur]

Re: Jagen is OK maar dit ...

OK, ik bekeer mij. Je hebt gelijk. Laat ons meteen maar alle andere leven op aarde uitmoorden. Zo besparen we ze verder afzien.

Ik kijk al uit naar het steriele leven in een reusachtige pinball-machine.

Als jij het sarcasme in die uitspraak niet zag, dan heb je waarschijnlijk oogproblemen. Maar ik vrees eerder voor de figuurlijke kortzichtigheid...