Gisteren eens naar Kuurne geweest om foto's te nemen van het drafrennen.
Het is me niet goed bekomen. Eerst een kleine 20 km gefietst om er te geraken.
Na amper 10 foto's te hebben genomen komt een welgekleedde heer mij vragen met welk recht ik foto's neem van de rennende paarden. Ik viel al helemaal uit de lucht, ik had keurig mijn 5 euro inkomgeld betaald, nergens hangt een bordje met "Verboden te fotograferen" en op de website had ik er ook al helemaal niks van gezien. Dus ik zeg dat op een openbare plaats gewoon foto's mogen genomen worden. Waarop meneer antwoordt dat de hippodroom geen openbare plaats is, maar een privé terrein en dat enkel en alleen de huisfotografe recht heeft om foto's te nemen en deze te verkopen. Ik probeer nog in te brengen dat ik hoegenaamd niet de intentie heb om te verkopen, maar het mocht niet baten. De heer is bij me blijven staan tot ik de foto's van mijn geheugenkaartje had gewist en mijn toestel terug in mijn rugzak zat. Waarbij hij mij vertelde dat ik steeds welkom was op de renbaan, maar dat ie mij er nooit meer mocht zien met een fototoestel. En hij voegde er droogjes aan toe dat een amateur niet zo'n materiaal als het mijne koopt... Wie kan bepalen wat een amateur wel of niet koopt???
Ik ga nu toch eens trachten uit te vogelen in hoeverre dat allemaal wettelijk is.
De huisfotografe loopt er rond met een kleine body met kitlens en maakt ronduit mottige foto's die ze tegen 12,5 euro verkoopt. Dus dit is enkel in het leven geroepen om dat mevrouwtje het alleenrecht te geven om foto's te kunnen verkopen. Men heeft geen andere keuze: zij is de enige, dus men kan de prijs en de kwaliteit niet vergelijken voor men iets koopt. Wil je een foto, dan koop je die bij haar...
Het is me niet goed bekomen. Eerst een kleine 20 km gefietst om er te geraken.
Na amper 10 foto's te hebben genomen komt een welgekleedde heer mij vragen met welk recht ik foto's neem van de rennende paarden. Ik viel al helemaal uit de lucht, ik had keurig mijn 5 euro inkomgeld betaald, nergens hangt een bordje met "Verboden te fotograferen" en op de website had ik er ook al helemaal niks van gezien. Dus ik zeg dat op een openbare plaats gewoon foto's mogen genomen worden. Waarop meneer antwoordt dat de hippodroom geen openbare plaats is, maar een privé terrein en dat enkel en alleen de huisfotografe recht heeft om foto's te nemen en deze te verkopen. Ik probeer nog in te brengen dat ik hoegenaamd niet de intentie heb om te verkopen, maar het mocht niet baten. De heer is bij me blijven staan tot ik de foto's van mijn geheugenkaartje had gewist en mijn toestel terug in mijn rugzak zat. Waarbij hij mij vertelde dat ik steeds welkom was op de renbaan, maar dat ie mij er nooit meer mocht zien met een fototoestel. En hij voegde er droogjes aan toe dat een amateur niet zo'n materiaal als het mijne koopt... Wie kan bepalen wat een amateur wel of niet koopt???
Ik ga nu toch eens trachten uit te vogelen in hoeverre dat allemaal wettelijk is.
De huisfotografe loopt er rond met een kleine body met kitlens en maakt ronduit mottige foto's die ze tegen 12,5 euro verkoopt. Dus dit is enkel in het leven geroepen om dat mevrouwtje het alleenrecht te geven om foto's te kunnen verkopen. Men heeft geen andere keuze: zij is de enige, dus men kan de prijs en de kwaliteit niet vergelijken voor men iets koopt. Wil je een foto, dan koop je die bij haar...
Comment