Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

[ccc]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Ik maak nog steeds 3 backups, allemaal 1 tb WD studio2 disks. Vooral voor mij film en fotomateriaal en muziek.

Originele data staat op de interne schijf (1TB) 40000 foto's, 20000 songs, 600mb in gebruik

1 x instant backup met timemachine (is natuurlijk mac, maar zo iets kan onder windows ook)
1 x manuele kopie van interne disk op regelmatige basis. Gewoon de ganse disk kopieren. stoort niet in gebruik systeem.
1 x manuele kopie van interne disk op iets minder regelmatige basis, disk ligt op mijn bureel 40km van thuis.


Als backup ben je nog steeds het beste met oridinaire externe disks , niets raid, want als na 5 jaar de controller stuk gaat, weet je niet of je die nog gaat vinden. En raid data terughalen zonder de juiste controller zal een serieuze uitdaging worden.

Je moet in dit scenario al heel veel pech hebben om al je data kwijt te raken. En zo duur is een schijf van 1TB nu ook weer niet meer. Eventueel koop je allemaal interne schijven en koop je een losse usb naar sata controller.

[Rudy]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Je moet in dit scenario al heel veel pech hebben om al je data kwijt te raken. En zo duur is een schijf van 1TB nu ook weer niet meer. Eventueel koop je allemaal interne schijven en koop je een losse usb naar sata controller.

Zo lang je maar met standaard schijven blijft werken lijkt het me de beste oplossing. Voor 1 keer is de goedkoopste oplossing de beste??

http://www.alternate.be/html/product/Harddisks_Dockingstation/Sharkoon/SATA_QuickPort_Mini/421655/?baseId=676228

http://www.alternate.be/html/product/Kabels_Adapters/Sharkoon/SATA_QuickPort_Duo/271415/?baseId=676407

http://www.alternate.be/html/product/Harddisks_Toebehoren/Icy_Dock/EZ-DOCK_eSATA__en%20__USB_SATA_HDD_Docking_Station/362862/?tn=HARDWARE&l1=Harddisks+%2F+SSD&l2=Toebehoren

[GroovBird]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

De ene situatie is de andere niet, natuurlijk. Enkele jaren geleden verscheen er een artikel over een universiteit in Duitsland die hun archief op tapes (inclusief robotarm die de tapes beheerde) hadden vervangen door een "storage area network" om op die manier kosten te besparen.

Je bent ook niets met een backupplan. Wat je nodig hebt is een restoreplan. Wat doe je in geval van falen, en op welke manier zorg je ervoor dat je je gegevens terug kan plaatsen? Je merkt pas hoe goed je "backupplan" werkt op de dag dat je het echt nodig hebt.

Externe schijfjes zijn inderdaad een betaalbare oplossing, en volgens mij nog een stuk praktischer en veiliger dan alles op CD of DVD (of BluRay) te zitten branden.

[GroovBird]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Als backup ben je nog steeds het beste met oridinaire externe disks , niets raid, want als na 5 jaar de controller stuk gaat, weet je niet of je die nog gaat vinden. En raid data terughalen zonder de juiste controller zal een serieuze uitdaging worden.

Maar een beetje NAS (met of zonder RAID) heeft software die de hardware in 't oog houdt en je tijdig op de hoogte brengt van enige defecten (bvb per e-mail), terwijl het overgrote deel van USB schijven nog geen SMART informatie verzenden.

M.a.w. van een NAS ga je sneller weten wanneer er iets scheelt, en een USB schijf zal eerder plotseling gaan falen.

[polleke_cgc]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Maar een beetje NAS (met of zonder RAID) heeft software die de hardware in 't oog houdt en je tijdig op de hoogte brengt van enige defecten (bvb per e-mail), terwijl het overgrote deel van USB schijven nog geen SMART informatie verzenden.

M.a.w. van een NAS ga je sneller weten wanneer er iets scheelt, en een USB schijf zal eerder plotseling gaan falen.

Allé : dan gebruik je Rudy zijn systeem op 2 NAS-schijven i.p.v. gewone externe HD's, en dan zijn we helemaal goed bezig...

[GroovBird]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Allé : dan gebruik je Rudy zijn systeem op 2 NAS-schijven i.p.v. gewone externe HD's, en dan zijn we helemaal goed bezig...

Inderdaad, en de echt belangrijke dingen staan nog ergens online ook.

Dave

[Rudy M.]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Voor de geïnteresseerden, de C'T magazine van november wijdt enkele pagina's aan NAS, Windows Home Server en natuurlijk zelfbouw.

[Gandalf]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

RSYNC

Standaard op MAC en Linux systemen... Bestaat ook wel voor Windows (zie hier).

Het grote voordeel is de incrementele backup. RSYNC kopieert enkel de wijzigingen en je hoeft dus niet telkens alles te kopiëren. Tevens is het mogelijk om verwijderingen ook door te voeren op de 2e schijf als je dus een bestand hebt gewist op de bron.

[Destn]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

RSYNC

Standaard op MAC en Linux systemen... Bestaat ook wel voor Windows (zie hier).

Het grote voordeel is de incrementele backup. RSYNC kopieert enkel de wijzigingen en je hoeft dus niet telkens alles te kopiëren. Tevens is het mogelijk om verwijderingen ook door te voeren op de 2e schijf als je dus een bestand hebt gewist op de bron.

Ieder zichzelf respecterend syncprogramma werkt incrementeel (of echo,..)

[ccc]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Ieder zichzelf respecterend syncprogramma werkt incrementeel (of echo,..)

Dat kan rsync ook. Incrementeel is op zich niet nodig als je afwisselend naar verschilende disken gaat synchen.

[Rudy M.]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Maar met rsync zijn nog leukere dingen te doen dan gewoon incrementeel te syncen . Je schrijft bij iedere sync de nieuwe en gewijzigde data weg op de backupdisk, met behoud van de oudere versies van gewijzigde of gedelete files. Je maakt dan voor iedere sync een nieuwe directory aan, met als naam bvb de datum en uur van de sync. In deze directory zet je dan hardlinks naar de gebackupte data die zich op dezelfde BUdisk bevinden, zodat je een folder krijgt waarin linken staan die verwijzen naar alle bestanden en directory's die op dat moment deel uitmaken van je te backuppen gegevens. (wat je anders verkrijgt bij een normale sync beweging)
Na een tijdje heb je verschillende folders van verschillende tijdstippen met daarin de linken naar de bestanden die op dat moment werden gebackuped... Snapshots dus. Je zou kunnen stellen dat je iedere sync die je uitvoert in een nieuwe folder op je BUdisk wegschrijft, het resultaat is identiek alleen neemt het véél meer plaats in

Maar deze meneer hier legt het iets beter uit klik

Euh kan windows ondertussen al met hardlinks overweg ?