Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

[polleke_cgc]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Heb twee systemen draaien, een binnenshuis en een buitenshuis via netwerk.. (buiten is mirror)
Hangt allemaal van je software af..
Is ingesteld dat niets gewist kan worden.. file oproepen en bewerken, bij saven wordt de oude versie xxxxx(1) of xxxxx(2) (bij mij ingesteld op max 2 + laatste versie van die file)..
Als het een beetje uitkijkt kan je het perfect configureren zoals je wil..(werk met netgear readynas toestellen)
beter kan niet..(voor mij toch niet)

grts
Peter

Tsjah : dan moet je alles zeggen hé . Een "normale" RAID ziet er wel iets anders uit...

PS : op ZDnet staat vandaag dit tooltje. Ik weet niet of het goed werkt, maar volgens ZDnet blijkbaar wel.
Zelf gebruik ik geen synctool. Doe het nog op de "artisanale" methode (omdat ik toch niet veel belangrijke bestanden heb), maar die methode is niet echt praktisch als je geregeld wil synchroniseren.

[Guest41]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Niet gratis, maar niet duur en wel degelijk: SynBack SE

ik gebruik de free version en daar ben ik al "wreed" content van

[Destn]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Raid kan je wel zien als backup als het enkel gaat om data beveiliging en je geen verschillende versies wil bijhouden.

Not again...stop aub toch met dit steeds te vermelden.

RAID != Backup

Raid is een soort van databeveiliging zoals je wel terecht opmerkt, maar hoegenaamd geen backup. Als je bij RAID de originele kopie kwijt bent (delete ofzo) dan kun je die niet meer terughalen van je RAID.
Databeveiliging: als je schijf crasht heb je je andere schijf nog waarmee je kunt verder werken, zonder verlies (behalve wat snelheid dan).

[Mr.D]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Not again...stop aub toch met dit steeds te vermelden.

RAID != Backup

Raid is een soort van databeveiliging zoals je wel terecht opmerkt, maar hoegenaamd geen backup. Als je bij RAID de originele kopie kwijt bent (delete ofzo) dan kun je die niet meer terughalen van je RAID.
Databeveiliging: als je schijf crasht heb je je andere schijf nog waarmee je kunt verder werken, zonder verlies (behalve wat snelheid dan).

Uit het recente leven gegrepen: Systeem met RAID5. Controller flipt met als resultaat 2 disks corrupt. Weg RAID, weg data als je geen recente backup hebt. Dat wie denkt dat een RAID veilig is als databeveliging hier maar eens over nadenkt.

[Peter EOS-500D]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Uit het recente leven gegrepen: Systeem met RAID5. Controller flipt met als resultaat 2 disks corrupt. Weg RAID, weg data als je geen recente backup hebt. Dat wie denkt dat een RAID veilig is als databeveliging hier maar eens over nadenkt.

heb ik ooit ook gehad, en sindsdien heb ik twee systemen (raid) die mekaar spiegelen.
dus elke file op 4 hd's.. kan het nog veiliger ? ja waarschijnlijk wel, maar waar houd het dan op hee ..

mijn dubbel raid systeem spiegelt ook nog eens mijn apple's in win laptop
op de apple computers en win laptop kan geschreven en gedeleted worden, maar op de raid kan niks weg..

dus volgens mij een prima manier van backuppen, maar mssn niet de voordeligste ..
maar backup op één schijf ? NOOIT MEER !! heb het ooit voor gehad en dan sta je dus echt te wenen , dat garandeer ik je wel .. (de waarde van files op meerdere schijven te hebben wordt zeer onderschat, tot het te laat is)

grts
Peter

[Doc_Holiday]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Not again...stop aub toch met dit steeds te vermelden.

RAID != Backup

Raid is een soort van databeveiliging zoals je wel terecht opmerkt, maar hoegenaamd geen backup. Als je bij RAID de originele kopie kwijt bent (delete ofzo) dan kun je die niet meer terughalen van je RAID.
Databeveiliging: als je schijf crasht heb je je andere schijf nog waarmee je kunt verder werken, zonder verlies (behalve wat snelheid dan).

Is dat niet wat ik zeg?
Het werkt zoals een backup als je enkel wil beschermen tegen het verlies van data door het stuk gaan van een HD.

[polleke_cgc]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Is dat niet wat ik zeg?
Het werkt zoals een backup als je enkel wil beschermen tegen het verlies van data door het stuk gaan van een HD.

Eigenlijk niet : een backup is een extern systeem dat dezelfde data bevat. Al de rest is geen backup. Een RAID (1, 5 (over 0 zwijg ik helemaal) dus ook niet.
Een RAID werkt enkel als backup, als je je NAS (op RAID 1 of 5) gebruikt als externe schijf...

[Flandrien]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Voor zo een wekelijkse backup naar een externe schijf gebruik ik gewoon robocopy van op de command prompt. Geen extra tools nodig.

En voor de rest van de week is die externe schijf veilig weggeborgen.

[GroovBird]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Raid kan je wel zien als backup als het enkel gaat om data beveiliging en je geen verschillende versies wil bijhouden.

RAID != backup. Hoe je't ook draait of keert. Een RAID systeem gaat je niet helpen tegen een onopzettelijk verwijderen van het verkeerde bestand, of het foutief overschrijven van bestanden.

Je kan een RAID systeem wel gebruiken als backup-schijf, maar het vervangt je backupproces niet. Een backup is een reservekopie die je kan beschermen tegen menselijk en machinefouten. RAID beschermt je enkel tegen machinefouten.

[James71]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

RAID != backup. Hoe je't ook draait of keert. Een RAID systeem gaat je niet helpen tegen een onopzettelijk verwijderen van het verkeerde bestand, of het foutief overschrijven van bestanden.

Sommige NAS fabrikanten (o.a QNAP) vangen dat op met hun software die draait op de NAS (meestal Linux based)

Network Recycle Bin

Can you imagine if you delete an important file on the NAS by mistake and lose it forever? You don't need to worry now! The files deleted from the network shares of the Turbo NAS will be moved to a particular recycle bin folder. You can restore your data anytime in case of unintended file deletion.

Maar de beste methode is inderdaad om steeds een backup te nemen ook al heb je een RAID systeem. Meestal krijg je er de nodige software bij geleverd, ze ondersteunen ook backup naar de "cloud" (Amazon S3, Dropbox, ...)

RAID is in eerste instantie een "verzekering" tegen hardware falen. Heeft als bijkomend voordeel (afh. van gekozen config.) dat het ook sneller is dan een enkele schijf.

[polleke_cgc]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

RAID is in eerste instantie een "verzekering" tegen hardware falen. Heeft als bijkomend voordeel (afh. van gekozen config.) dat het ook sneller is dan een enkele schijf.

Dat laatste moet je wel met een grote korrel zout nemen (helaas). In principe zou het zo moeten zijn, in praktijk heb je een degelijk hardware controller nodig om het goed te doen (en die zijn duur...). RAID 1 lukt qua snelheid nog een beetje (maar dat is enkel sneller bij het lezen), voor RAID 5 mag je al wat dieper in de geldbeugel tasten...

[ccc]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Dat laatste moet je wel met een grote korrel zout nemen (helaas). In principe zou het zo moeten zijn, in praktijk heb je een degelijk hardware controller nodig om het goed te doen (en die zijn duur...). RAID 1 lukt qua snelheid nog een beetje (maar dat is enkel sneller bij het lezen), voor RAID 5 mag je al wat dieper in de geldbeugel tasten...

Die dingen zijn inderdaad niet te betalen als je een snelle controller wil. Raid 0 is wel sneller, maar dat wil je dus niet

Eventueel kan je software raid 5 doen op een fileserver onder linux. Dat is wel sneller omdat de cpu toch niet veel werk heeft, maar dan moet je wel weten wat je doet, en eigenlijk was dat de vraag al helemaal niet zeker ...

In ieder geval, tenminste 1 copie op een externe usb disk kan geen kwaad. Dat ding ook niet permanent aan je systeem laten hangen.

[Destn]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Eventueel kan je software raid 5 doen op een fileserver onder linux. Dat is wel sneller omdat de cpu toch niet veel werk heeft, maar dan moet je wel weten wat je doet, en eigenlijk was dat de vraag al helemaal niet zeker ...
.

Eh, nu spreek je jezelf wel heel hard tegen...

Software RAID is dus enkel en alleen CPU

[Doc_Holiday]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

RAID beschermt je enkel tegen machinefouten.

Dus Raid is backup voor slimme gebruikers?
Want als je beschermt bent tegen machine fouten en geen domme dingen doet moet het toch volstaan.

[Doc_Holiday]

Re: Externe harde schijven met elkaar synchroniseren

Die dingen zijn inderdaad niet te betalen als je een snelle controller wil. Raid 0 is wel sneller, maar dat wil je dus niet

Jawel, wanneer je meer snelheid nodig hebt en de data die er op staat niet belangrijk is.