Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Onze volgende workshop: Street-Fashion - 8 maart 2025, Herentals
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Een trol is iemand die provocerende berichten plaatst in een forum om veel schreeuwerige reacties op te roepen. Een trol is gevaarlijk voor forumbezoekers omdat die vaak niet door hebben dat ze met een trol te maken hebben en zich laten meeslepen in een spiraal van negatieve reacties.
Er zijn drie redenen waarom een trol een bericht plaatst. De eerste is aandacht vragen. De trol is vaak opgegroeid met het besef dat negatieve aandacht ook aandacht is. De tweede reden kan zijn dat hij discussies stuk wil laten lopen of (dit is de derde reden) hij is er op uit moedwillig problemen te veroorzaken.
Opgelet dus voor mensen die
- zelden een eigen bericht plaatsen, maar altijd klaarstaan om een ander op een fout te wijzen
- een forumgebruiker systematisch uitdagen en zijn/haar berichten eindeloos analyseren
- proberen discussies te kapen door over een totaal ander onderwerp te beginnen, waardoor het topic een hele andere kant opgaat.
De forumleiding en de moderators kunnen dergelijke berichten meteen afsluiten of verwijderen, en desnoods de betreffende forumgebruiker tijdelijk of definitief bannen.
grt,bouk.
Een trol is iemand die provocerende berichten plaatst in een forum om veel schreeuwerige reacties op te roepen. Een trol is gevaarlijk voor forumbezoekers omdat die vaak niet door hebben dat ze met een trol te maken hebben en zich laten meeslepen in een spiraal van negatieve reacties.
Er zijn drie redenen waarom een trol een bericht plaatst. De eerste is aandacht vragen. De trol is vaak opgegroeid met het besef dat negatieve aandacht ook aandacht is. De tweede reden kan zijn dat hij discussies stuk wil laten lopen of (dit is de derde reden) hij is er op uit moedwillig problemen te veroorzaken.
Opgelet dus voor mensen die
- zelden een eigen bericht plaatsen, maar altijd klaarstaan om een ander op een fout te wijzen
- een forumgebruiker systematisch uitdagen en zijn/haar berichten eindeloos analyseren
- proberen discussies te kapen door over een totaal ander onderwerp te beginnen, waardoor het topic een hele andere kant opgaat.
De forumleiding en de moderators kunnen dergelijke berichten meteen afsluiten of verwijderen, en desnoods de betreffende forumgebruiker tijdelijk of definitief bannen.
grt,bouk.
__________________
Heel juist Bouk.
Indien men hier het woord 'politiek' al durft uitspreken, wordt onmiddellijk op de vingers getikt.
Bovenstaande discussie (maatschappelijk toch?) lijkt mij al behoorlijk op kookpunt en mag van mij ook op slot.
[Mod]Zo, even grote kuis gehouden. En nu on topic, en beschaafd, of het draadje gaat dicht en verdwijnt helemaal. Mijn excuses aan degenen wiens post verwijderd is, omdat ie referenties (quotes) bevatte naar verwijderde posts.[/Mod]
Wat de matador betreft: you win some, you lose some.
Wat betreft de reacties op dierenleed:
Bekijk de hele situatie eens ipv zomaar te oordelen.
Het leven van een rund bij ons: ingepakt in een kleine stal en zo snel mogelijk vetgemest om dan op een eveneens dieronvriendelijke manier afgemaakt te worden (neem eens een kijkje in een slachthuis)
Stieren die gekweekt worden voor deze gevechten in Spanje worden behandeld als koningen in vergelijking met onze dieren.
Ik respecteer ieder zijn mening, ook al verschilt die van de mijne.
Maar om de mensen die deze traditie eren ziekelijk te noemen vind ik wat ver gaan.
Dan trek je de lijn door en is bijgevolg heel de wereld ziekelijk:
vissers: steken haak door levende worm om hem dan te verdrinken
inwoner van geraardsbergen: drink levende visjes op met krakelingenfeest
moslims: kelen schapen om feest te vieren
aziaten: eten hond en kat
belgen: eten konijn met pruimen (aziaten denken hetzelfde over konijnen als wij over honden/katten)
...........
@ORACLE. Ik ben het bijna met je eens.
Maar 1 groot verschil moet je toch wel indachtig zijn,he?
Er zit een hemelsbreed verschil tussen de oudere hardwerkende, wat zeg ik? hard knokkende generatie van vroeger die kippen en varkens afslachte in een tijd van oorlog en wederopbouw om met gewoon fatsoen te eten dan een of andere joker (ook van de luxebaby-generatie) die een dier expres langdurig en vol sadisme laat lijden ter vermaking van een achterlijk publiek.
Beledig uzelf en u voorouders nu niet door ze met die gekken te vergelijken alstublieft.
Al mijn foto's zijn gemaakt van gerecyclede pixels.
Ik respecteer ieder zijn mening, ook al verschilt die van de mijne.
Maar om de mensen die deze traditie eren ziekelijk te noemen vind ik wat ver gaan.
Iedereen zijn mening zal je ook niet respecteren. Dat doet trouwens niemand - anders leefden we in een wereld van totale wetteloosheid.
Omdat iets een "traditie" is, betekent nog niet dat het moreel aanvaardbaar is.
Omdat iets een "traditie" is, betekent nog niet dat het moreel aanvaardbaar is.
Wat voor jou moreel onaanvaardbaar is, is dat voor iemand anders dan weer niet.
Dit betekent dan niet dat zij achterlijk zijn, ze hebben gewoon een ander gedachtengoed.
Een alleenstaande moeder met 4 kinderen die het moet doen met een leefloon, zal het ook niet moreel aanvaardbaar vinden dat jij/ik een camera koop van duizenden euro's. Ben ik/jij dan ook achterlijk.
Heb die gelezen maar vind stierenvechten nog steeds smerige dierenmishandeling en hoop van harte dat iedereen die daaraan meehelpt nog ellendiger aan zijn eind komt dan de stieren.
U eet geen vlees of zuivelproducten??
Toch wel?
Moet ik U dan ook veroordelen tot een ellendiger eind dan de dieren/producten die op uw bord komen?
Dit is geen persoonlijke aanval, gewoon een beetje animo
Wat voor jou moreel onaanvaardbaar is, is dat voor iemand anders dan weer niet.
Dit betekent dan niet dat zij achterlijk zijn, ze hebben gewoon een ander gedachtengoed.
Een alleenstaande moeder met 4 kinderen die het moet doen met een leefloon, zal het ook niet moreel aanvaardbaar vinden dat jij/ik een camera koop van duizenden euro's. Ben ik/jij dan ook achterlijk.
U eet geen vlees of zuivelproducten??
Toch wel?
Moet ik U dan ook veroordelen tot een ellendiger eind dan de dieren/producten die op uw bord komen?
Dit is geen persoonlijke aanval, gewoon een beetje animo
Zorg dan wel voor relevante animo... je beide voorbeelden zijn totaal niet te vergelijken.
Als ik een camera koop dan, dan doe ik daar niemand last mee, laat staan dat ik er een dier mee folter. Als die moeder de lotto wint, koopt zij ook een camera.
Als ik een konijn eet, dan is dat konijn niet eerst 2u gemarteld en gestoken, tot het uiteindelijk neervalt en dan een mes in zijn nek krijgt.
In een slachthuis treedt de dood ogenblikkelijk in, in een arena wordt de dood zo lang mogelijk uitgesteld - mensen willen bloed zien voor hun ticket dat ze betaalden.
Je kan culturen vergelijken, maar er is nog steeds iets als een universele humane moraliteit, dat gaat over de grenzen heen.
Als je iets wil goedpraten of nuanceren, dan moet je wel met geldige vergelijkingen komen.
Wat voor jou moreel onaanvaardbaar is, is dat voor iemand anders dan weer niet.
Dit betekent dan niet dat zij achterlijk zijn, ze hebben gewoon een ander gedachtengoed.
Een alleenstaande moeder met 4 kinderen die het moet doen met een leefloon, zal het ook niet moreel aanvaardbaar vinden dat jij/ik een camera koop van duizenden euro's. Ben ik/jij dan ook achterlijk.
U eet geen vlees of zuivelproducten??
Toch wel?
Moet ik U dan ook veroordelen tot een ellendiger eind dan de dieren/producten die op uw bord komen?
Dit is geen persoonlijke aanval, gewoon een beetje animo
De vergelijking die u maakt door een dier doden om op te eten en een dier doden als vermaak naast elkaar te stellen loopt mank.
Het eerste heeft te maken met levensonderhoud (in-stand-houden van het leven en wat nodig is om in leven te blijven) en het tweede met een barbaars verschijnsel van cultureel bepaalde gedragspatronen (etnicisme om het eens met een moeilijk woord te omschrijven).
Dit is ook geen persoonlijke aanval, maar ik hou ook wel van wat animo.
Gewoon de spelregels een beetje aanpassen: laat ze strijden met gelijke wapens. De matador ook ongewapend de arena insturen of de stier met scherpe messen op zijn horens uitrusten. En verder zoals bij de gladiatoren: één tegen één en doorgaan tot de dood. De publieke opinie zou rap omzwaaien als er regelmatig een matador kan worden afgevoerd.
Enfin, dat er mensen deze dierenmishandeling zo fervent kunnen verdedigen zeg. Als kind sprak het ook wel tot mijn verbeelding (doch nooit gezien), maar ergens in het begin van mijn puberteit is het barbaarse karakter van deze activiteit (we gaan dat toch geen sport of spectakel noemen zeker) bij mij toch wel al doorgedrongen.
Travel the world, take nothing but pictures, leave nothing but footprints.
De vergelijking die u maakt door een dier doden om op te eten eten en een dier doden als vermaak naast elkaar te stellen loopt mank.
Het eerste heeft te maken met levensonderhoud (in-stand-houden van het leven en wat nodig is om in leven te blijven) en het tweede met een barbaars verschijnsel van cultureel bepaalde gedragspatronen (etnicisme om het eens met een moeilijk woord te omschrijven)....
Het doden van dieren om te eten in die hoeveelheden zoals we dat momenteel doen heeft evenmin iets met levensonderhoud te maken, volgens vegetariers/veganisten zelfs volledig overbodig. Als je uitgaat van een ethiek die dieren ten behoefte van de mens plaatst dan kom je altijd in een grijze zone. Begrijp me niet verkeerd , ik eet graag vlees, ik heb ook kippen, konijnen en vissen gedood die als maaltijd gediend hebben, maar tot op het moment van slachten moeten m.i. dieren zo goed mogelijk behandeld worden. Als hierdoor de kostprijs stijgt, mij ook goed...
Ter vermaak dieren laten strijden of bejagen al dan niet tot ter dood is voor mij verwerpelijk, maar is zeer diep geworteld in alle culturen denk maar onze honden- of hanengevechten die nog niet zo gek lang verboden zijn.
'Het leven is een korte-termijnproces met een onvermijdelijke deadline'
Comment