Opwarming van de aarde ?

[Jazzer]

Re: Opwarming van de aarde ?

"Geboortebeperking" "werkt" niet, zo leren we uit de Chinese geschiedenis. Ze zijn er met een stuk méér dan een miljard (= 1.000.000.000) !

Wat is dat voor 'n argument? Zonder geboortebeperking waren er nu misschien al 2 miljard Chinezen.

[RUPSELKOPKE]

Re: Opwarming van de aarde ?

"Geboortebeperking" "werkt" niet, zo leren we uit de Chinese geschiedenis. Ze zijn er met een stuk méér dan een miljard (= 1.000.000.000) !
---------------
We hadden véél verder moeten (durven) gaan !

Als je geen kindjes maakt kunnen deze zich ook niet voortplanten .....draai en keer het gelijk je wil....ze komen niet uit de lucht gevallen hé

[weebee]

Re: Opwarming van de aarde ?

"Geboortebeperking" "werkt" niet, zo leren we uit de Chinese geschiedenis. Ze zijn er met een stuk méér dan een miljard (= 1.000.000.000) !

U kletst uit uw nek.

’Geboortebeperking China heeft 400 miljoen geboortes voorkomen’

BEIJING - China zou vierhonderd miljoen inwoners meer hebben als het land zijn bevolking geen geboortebeperking zou opleggen. Dat heeft het staatspersbureau Xinhua donderdag gemeld.
De maatregel heeft een gunstige uitwerking op de sociaal-economische ontwikkeling van China en werkt remmend op de bevolkingsgroei, zei Zhang Weiqing, de minister die verantwoordelijk is voor bevolkings- en gezinsplanning. Wel moet China iets doen tegen de onevenwichtige verdeling van de seksen en de vergrijzing, zei Zhang.

Bron:
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF09112006_046

[Blue Point]

Re: Opwarming van de aarde ?

Wel moet China iets doen tegen de onevenwichtige verdeling van de seksen en de vergrijzing, zei Zhang.

Tja, zoals in vele culturen... een jongen is het summun, een meisje is... mja...minderwaardig (men dode ze of lieten ze creperen tot ze dood waren) en dan krijg je zo'n gevolg...

[Phororhacos]

Re: Opwarming van de aarde ?

De essentie is dat we hier met teveel van onze soort zijn op deze aarde.
Je moet de bevolkingscurve maar eens bekijken door de eeuwen heen;
we zijn thans bezig aan een exponentiële groei!!
De enige drastische remedie is dat we gedurende meerdere generaties een
wereldwijde geboortebeperking zouden moeten opleggen van één kind per koppel.
Enkel dat zal helpen. En....." gaat en vermenigvuldig u"..... werp dat maar
voor goed in de vuilnisemmer!!!..... de rest mag ook voor mij....
ik sluit me dus aan bij de bemerking van Johan De Man voor wat betreft de geboortebeperking.... de rest komt vanzelf
Wees er maar zeker van: al de overige middelen zijn lapmiddeltjes!!

Wat je zegt kan niet hoor.Alles in de natuur is gebaseerd op groei.Ook in onze menselijke culturen,die gewoon geënt zijn op die basisprincipes,is dat zo.Niet alleen zou ons economisch model ineenstorten,maar ook andere ,onoverkomelijke problemen dienen zich dan aan.
Ten eerste moet je dan de mensen gaan verplichten aan rigoureuze geboortebeperking te gaan doen.Zoiets dient te geschieden door middel van een dictatuur , in een vrije samenleving krijg je dat niet voor mekaar.Bye bye democratie.
Hét voorbeeld dienaangaande is natuurlijk China,dat inderdaad de explosieve groei van haar maatschappij heeft kunnen afremmen,maar niet status quo hé,een afname van de groei,anders stort alles in.
Ten tweede , je komt dan onvermijdelijk op het punt dat elke jongvolwassene vanaf het moment dat hij economisch actief wordt in de maatschappij,niet alleen voor zichzelf moet beginnen opbrengen,maar ook voor per definitie één inactieve senior.En dit op permanente basis,om de wereldbevolking op hetzelfde peil te houden.
Niet alleen zou dat in geïndustrialiseerde landen zorgen voor opstanden , in derde wereldlanden zou het gewoon onmogelijk zijn de financiêle zorg voor een ouderling over te laten aan één persoon. On-mo-ge-lijk .




Walter

[theokus]

Re: Opwarming van de aarde ?

Theokus...

Je had er beter 'Knoppenhagen' van gemaakt

Is geen verwijt hé, maar vond het grappig om het te lezen

Ja jong: 't is naar de 'knoppen' he

[theokus]

Re: Opwarming van de aarde ?

Wat je zegt kan niet hoor.Alles in de natuur is gebaseerd op groei.Ook in onze menselijke culturen,die gewoon geënt zijn op die basisprincipes,is dat zo.Niet alleen zou ons economisch model ineenstorten,maar ook andere ,onoverkomelijke problemen dienen zich dan aan.
Ten eerste moet je dan de mensen gaan verplichten aan rigoureuze geboortebeperking te gaan doen.Zoiets dient te geschieden door middel van een dictatuur , in een vrije samenleving krijg je dat niet voor mekaar.Bye bye democratie.
Hét voorbeeld dienaangaande is natuurlijk China,dat inderdaad de explosieve groei van haar maatschappij heeft kunnen afremmen,maar niet status quo hé,een afname van de groei,anders stort alles in.
Ten tweede , je komt dan onvermijdelijk op het punt dat elke jongvolwassene vanaf het moment dat hij economisch actief wordt in de maatschappij,niet alleen voor zichzelf moet beginnen opbrengen,maar ook voor per definitie één inactieve senior.En dit op permanente basis,om de wereldbevolking op hetzelfde peil te houden.
Niet alleen zou dat in geïndustrialiseerde landen zorgen voor opstanden , in derdewereldlanden zou het gewoon onmogelijk zijn de financiële zorg voor een ouderling over te laten aan één persoon. On-mo-ge-lijk .

Walter

Herverdelen van de welvaart Walter...
Ooit tijdens het middelbaar beweerde ik dat die derdewereldlanden de vuilbak
van het Westen zouden worden.
Men doet er niks aan en er zal ook nooit iets aan gedaan worden.

Als de rijken hun speelgoed in gevaar komt dan zal men wel iets gaan doen.

[mutse]

Re: Opwarming van de aarde ?

Wat je zegt kan niet hoor.Alles in de natuur is gebaseerd op groei.Ook in onze menselijke culturen,die gewoon geënt zijn op die basisprincipes,is dat zo.Niet alleen zou ons economisch model ineenstorten,maar ook andere ,onoverkomelijke problemen dienen zich dan aan.
Ten eerste moet je dan de mensen gaan verplichten aan rigoureuze geboortebeperking te gaan doen.Zoiets dient te geschieden door middel van een dictatuur , in een vrije samenleving krijg je dat niet voor mekaar.Bye bye democratie.
Hét voorbeeld dienaangaande is natuurlijk China,dat inderdaad de explosieve groei van haar maatschappij heeft kunnen afremmen,maar niet status quo hé,een afname van de groei,anders stort alles in.
Ten tweede , je komt dan onvermijdelijk op het punt dat elke jongvolwassene vanaf het moment dat hij economisch actief wordt in de maatschappij,niet alleen voor zichzelf moet beginnen opbrengen,maar ook voor per definitie één inactieve senior.En dit op permanente basis,om de wereldbevolking op hetzelfde peil te houden.
Niet alleen zou dat in geïndustrialiseerde landen zorgen voor opstanden , in derde wereldlanden zou het gewoon onmogelijk zijn de financiêle zorg voor een ouderling over te laten aan één persoon. On-mo-ge-lijk .




Walter

Het probleem zit hem in dat we ook On - mo - ge-lijk kunnen blijven verder groeien zoals we nu aant doen zijn.

[Phororhacos]

Re: Opwarming van de aarde ?

Het probleem zit hem in dat we ook On - mo - ge-lijk kunnen blijven verder groeien zoals we nu aant doen zijn.

Daarom dat ik ook al in nr. 43 van dit draadje aangaf dat het probleem niet kan en zal opgelost worden door ons , maar wel door moeder natuur.



Walter

[VerSeg]

Re: Opwarming van de aarde ?

Zagen over 2 graden warmer op 50 jaar maar dat het op twee dagen 20 graden warmer is blijkt geen probleem.

[weebee]

Re: Opwarming van de aarde ?

Daarom dat ik ook al in nr. 43 van dit draadje aangaf dat het probleem niet kan en zal opgelost worden door ons , maar wel door moeder natuur.



Walter

En de mens maakt geen deel uit van de natuur?

[powerkiller]

Re: Opwarming van de aarde ?

Daarom dat ik ook al in nr. 43 van dit draadje aangaf dat het probleem niet kan en zal opgelost worden door ons , maar wel door moeder natuur.

Walter

Hier ben ik het mee eens. Mocht heel de bevolking op aarde er vandaag op morgen een andere levensstijl op na houden, Alles was opgelost.
Maar onmogelijk dus. Er zullen meer rampen ontstaan. De nederlanders zullen overspoeld worden met gletsjerijs en vluchten naar belgie of duitsland. Palmbomen zullen goed groeien in onze achtertuin. Er zullen meer dorre vlaktes zijn. In belgie zullen we een regenseizoen krijgen met niet te overziene stormen. Griepepidemieen zullen een deel van de bevolking uitroeien. We zullen allemaal een plastieke kerstboom hebben ipv er voor een paar weken eentje om te hakken en te verbranden als was het een feest. En ga zomaar door. De natuur past haar wel aan hoor. Maar het klimaat zal hierdoor een grote verandering ondergaan. eens de olievoorraden op zijn, zal het weer de andere kant opgaan. Dan moeten we weer de appelsienen importeren uit spanje. Die vermoedelijk met een luchtballon vervoert gaan worden

[35a]

Re: Opwarming van de aarde ?

Hier ben ik het mee eens. Mocht heel de bevolking op aarde er vandaag op morgen een andere levensstijl op na houden, Alles was opgelost.
Maar onmogelijk dus. Er zullen meer rampen ontstaan. De nederlanders zullen overspoeld worden met gletsjerijs en vluchten naar belgie of duitsland. Palmbomen zullen goed groeien in onze achtertuin. Er zullen meer dorre vlaktes zijn. In belgie zullen we een regenseizoen krijgen met niet te overziene stormen. Griepepidemieen zullen een deel van de bevolking uitroeien. We zullen allemaal een plastieke kerstboom hebben ipv er voor een paar weken eentje om te hakken en te verbranden als was het een feest. En ga zomaar door. De natuur past haar wel aan hoor. Maar het klimaat zal hierdoor een grote verandering ondergaan. eens de olievoorraden op zijn, zal het weer de andere kant opgaan. Dan moeten we weer de appelsienen importeren uit spanje. Die vermoedelijk met een luchtballon vervoert gaan worden

Miljààrde wat gaan we binnenkort schone foto's kunnen nemen !!!!
---------------
Leve de opwarming van de aarde !

[mutse]

Re: Opwarming van de aarde ?

Hier ben ik het mee eens. Mocht heel de bevolking op aarde er vandaag op morgen een andere levensstijl op na houden, Alles was opgelost.
Maar onmogelijk dus. Er zullen meer rampen ontstaan. De nederlanders zullen overspoeld worden met gletsjerijs en vluchten naar belgie of duitsland. Palmbomen zullen goed groeien in onze achtertuin. Er zullen meer dorre vlaktes zijn. In belgie zullen we een regenseizoen krijgen met niet te overziene stormen. Griepepidemieen zullen een deel van de bevolking uitroeien. We zullen allemaal een plastieke kerstboom hebben ipv er voor een paar weken eentje om te hakken en te verbranden als was het een feest. En ga zomaar door. De natuur past haar wel aan hoor. Maar het klimaat zal hierdoor een grote verandering ondergaan. eens de olievoorraden op zijn, zal het weer de andere kant opgaan. Dan moeten we weer de appelsienen importeren uit spanje. Die vermoedelijk met een luchtballon vervoert gaan worden

dat laatste is zo zot nog niet, als ik me niet vergis zijn ze ergens weer zepplins aan het testen (wel minder brandbaar dan de vorige), alsook willen ze de grote olietankers opnieuw uitrusten met een zeil (1tje zou daar al mee werken normaal)

[Phororhacos]

Re: Opwarming van de aarde ?

En de mens maakt geen deel uit van de natuur?

Juist wel ,veel meer dan we vaak beseffen , we zijn het slachtoffer van onze bijzondere overlevingskracht en bereiken dientengevolge stilaan de maximumpoulatie van ons territorium.
En juist omdat we deel uitmaken van de natuur , wat voor ons , ingezetenen van een industriële samenleving haast surrealistisch klinkt , zullen we ook op natuurlijke wijze weer afnemen in aantal.



Walter