Ivan Sonck

[mandello]

Re: Ivan Sonck

Het is al langer geweten dat Sonck het niet voor Gevaert heeft.
Een gefrustreerd man lijkt me

vorige week bij Ben Crabbé ook al hetzelfde relaas gedaan ...troost je , als ze hier in België eens iets hebben wat op iets trekt , wordt het afgebroken ...door de Belgen ...

[Ticor]

Re: Ivan Sonck

vorige week bij Ben Crabbé ook al hetzelfde relaas gedaan ...troost je , als ze hier in België eens iets hebben wat op iets trekt , wordt het afgebroken ...door de Belgen ...

Juist...remember Luc Nilis.

[theokus]

Re: Ivan Sonck

vorige week bij Ben Crabbé ook al hetzelfde relaas gedaan ...troost je , als ze hier in België eens iets hebben wat op iets trekt , wordt het afgebroken ...door de Belgen ...

Juist en gaat op voor bijna alles, niet alleen de sport.
Als diezelfde mensen (sporters, zangers en noem maar op) ouder zijn wordt
opeen alles véél milder.
Ik denk bijv. aan Helmut L., Eddy W. en vooral aan Nicole en Hugo.
Niet dat dit mijn voorkeuren zijn maar ze verdienen toch enig respect.

[THESIS]

Re: Ivan Sonck

Wat bedoel je met "middelen" In de tijd van de USSR wonnen die gasten en man-wijven (sorry voor de uitdrukking maar zo was het) hopen medailles en nu staat geen enkel land van de ex-Sovjet Unie in de top 5! Raar hé
Dan mogen wij inderdaad fier zijn op ons "proper" atleten en atletes.

Rusland was toen net zoals China dat nu is, een wereldmacht die veel investeerde in sport. Bovendien, Rusland heeft tot nu toe 36 medailles en als je de landen erbij optelt die toen bij USSR behoorden dan zouden ze op de top 3 staan. Maak je dus geen illusies.

Wat me opgevallen is dat jullie Belgen met heel weinig tevreden zijn en daarenboven heel trots op de magere resultaten. Zo'n mentaliteit is heel erg verkeerd in sport.

België moet eens sport serieus nemen, zoals wij dat in Nederland doen. De jeugd aanmoedigen, voor infrastructuur zorgen en blijven investeren. Frappant is dat zelfs Georgië (een land dat in oorlog was haha) het beter doet dan België.

[PLATO]

Re: Ivan Sonck

België is geen sportland. Zoveel is duidelijk en inderdaad een kinderhand is gauw gevuld. De overheid heeft hier duidelijk andere prioriteiten, mij niet gelaten. Daarom ben ik ook zo kwaad dat als we dan eens iemand hebben die internationaal meetelt (Kim Gevaert is "en passant" ook drie keer Europees Kampioen 60 m indoor), één of andere gortdroge sportjournalist het nodig vindt haar af te branden. Dat is misschien typisch Vlaams of Belgisch als er een nagel (Nederlanders noemen die spijkers) een beetje uitsteekt moet die onmiddellijk worden naar beneden geklopt. In andere landen zijn sportmensen "helden" die op het eeuwige respect kunnen rekenen van hun landgenoten. Hier is het al rap van "wie denk je wel dat je bent".
Paul D'hoore, journalist gespecialiseerd in financieel nieuws, spreekt met veel meer vuur en passie over de beurs dan Ivan Sonck over sport. Je mag dan al over een encyclopedische kennis beschikken van tijden, afstanden, gewichten en wat week ik al niet, als je erover praat als gaat het over het invullen van een belastingsbrief, dan ben je onbekwaam, punt.

[Franciskine]

Re: Ivan Sonck

Een korte reactie : is er iemand die Ivan Sonck persoonlijk kent? Ik denk van niet. Toevallig is hij een goede kennis van mijn vader die op atletiek gebied ook de nodige professionele ervaring heeft.
Ik ken hem nog van toen ik af en toe tegen hem voetbalde ( ja ja, Sonck heeft gevoetbald ) Hij is wel een stuk ouder dan ik maar was zeker geen antipathieke figuur. Wees toch een beetje voorzichtig om iemand te veroordelen zonder dat je deze persoon wat beter kent.....

[pol parasol]

Re: Ivan Sonck

België is geen sportland. Zoveel is duidelijk en inderdaad een kinderhand is gauw gevuld. De overheid heeft hier duidelijk andere prioriteiten, mij niet gelaten. Daarom ben ik ook zo kwaad dat als we dan eens iemand hebben die internationaal meetelt (Kim Gevaert is "en passant" ook drie keer Europees Kampioen 60 m indoor), één of andere gortdroge sportjournalist het nodig vindt haar af te branden. Dat is misschien typisch Vlaams of Belgisch als er een nagel (Nederlanders noemen die spijkers) een beetje uitsteekt moet die onmiddellijk worden naar beneden geklopt. In andere landen zijn sportmensen "helden" die op het eeuwige respect kunnen rekenen van hun landgenoten. Hier is het al rap van "wie denk je wel dat je bent".
Paul D'hoore, journalist gespecialiseerd in financieel nieuws, spreekt met veel meer vuur en passie over de beurs dan Ivan Sonck over sport. Je mag dan al over een encyclopedische kennis beschikken van tijden, afstanden, gewichten en wat week ik al niet, als je erover praat als gaat het over het invullen van een belastingsbrief, dan ben je onbekwaam, punt.

Een autoriteit als Ivan Sonck vergelijken met de zelfverklaarde beursgoeroe Paul D'hoore? Lamenilache...

[nete]

Re: Ivan Sonck

Rusland was toen net zoals China dat nu is, een wereldmacht die veel investeerde in sport. Bovendien, Rusland heeft tot nu toe 36 medailles en als je de landen erbij optelt die toen bij USSR behoorden dan zouden ze op de top 3 staan. Maak je dus geen illusies.

Wat me opgevallen is dat jullie Belgen met heel weinig tevreden zijn en daarenboven heel trots op de magere resultaten. Zo'n mentaliteit is heel erg verkeerd in sport.

België moet eens sport serieus nemen, zoals wij dat in Nederland doen. De jeugd aanmoedigen, voor infrastructuur zorgen en blijven investeren. Frappant is dat zelfs Georgië (een land dat in oorlog was haha) het beter doet dan België.

Klopt hoor, maar met de vrijwel onbestaande middelen die hier (terecht of onterecht laat ik in het midden) in België in sport worden geïnvesteerd, doen onze atleten het eigenlijk nog vrij goed.
Ivan Sonck is voor mij ook ietwat te streng voor Kim Gevaert (en hele resem medailles en finales kunnen niet altijd te wijten zijn aan de zwakte van de tegenstand). Blijft natuurlijk dat Kim als Amerikaanse of Jamaïcaanse hoogstwaarschijnlijk niet eens in Peking zat.
Maar voor mij mag Yvan Sonck nog alle dagen kennerscommentaar leveren. Het moeten niet altijd one-liners zijn.

[polleke_cgc]

Re: Ivan Sonck

Sport is hard. Bij lopen telt 1 ding : de tijd die je gelopen hebt...

Als je een spurtje doet voor 11 seconden, en er dan niet in slaagt om je concentratie te behouden gedurende die 1e van de 11 seconden...

Sonck is inderdaad een droge aardappel, maar helaas heeft deze aardappel gelijk.

Kim is de snelste van België, maar dat stelt niet zoveel voor.
Haar record is 11.04 dacht ik, dat is het wereldrecord van '76...
Als we die 10.49 buiten beschouwing laten (het huidige wereldrecord op epo en steroïden), dan is het 10.78 als streefdoel.
Toch nog even werk aan (helaas)...

[Phororhacos]

Re: Ivan Sonck

Toch even aanstippen dat Ivan Sonck zélf marathon's heeft gelopen,toegegeven ,is nooit onder de 3 uur geraakt.Maar hij heeft het toch maar gedaan,als ex-roker.En weet dus zelf wel van binnenuit iets over atletiek.Zijn lijzige,baardwrijvende stijl kan tegensteken,ja...


Walter

[Jo]

Re: Ivan Sonck

emotie in sport is voor de supporters.
Voor de loper is het enig geldig criteria de gepresteerde tijd .
En die is, vergeleken op internationaal vlak, niet echt overtuigend.

Trouwens, al eens gekeken naar het aantal medailles van bv Nederland, ?

Toch ook niet echt een groot land met enorme financiele middelen en honderden miljoenen burgers? Ook niet echt gekend voor druggebruik in de sport.

Misschien schort er toch wel iets aan het Belgische sportbeleid waardoor echt talent niet doorbreekt.

Johan

[axat]

Re: Ivan Sonck

We doen het niet slecht als je bepaalde zaken wil in overweging nemen.
Als ik Kim en Tia zie heb ik de indruk dat ze "zuiver" sporten.
Dat kan ik niet bewijzen en ik kan evenmin bewijzen dat alle medaillewinnaars dopinggebruikers zijn.
Toch heb ik zeer veel achterdocht als ik sommige atleten bekijk zowel bij de mannen als bij de vrouwen. Het lijken geen "natuurproducten" meer.
Veel experts beweren dat je cleane sportlui niet bij de medaillewinnaars zult vinden.
Als Armstrong zonder moe te worden de cols opspurt dan heb ik achterdocht.
De bewijzen zijn natuurlijk nodig.
Mss is een oplossing dat atleten gewoon melden wat ze allemaal nemen en dit tekenen op papier. Dit hoeft niet publiek gemaakt te worden maar wel ter beschikking gesteld aan deskundigen. Hun bloedstalen worden bewaard en als we binnen enkele jaren de bloedstalen beter kunnen analyseren en bij de atleten toch wat opsporen dan kunnen ze boetes krijgen met terugwerkende kracht. Het is maar een idee.
Moet onze overheid en onderwijs tijd en energie steken in opleidingen die wslk, wegens het groot gebruik van verboden middelen in topsport, toch nooit zullen renderen.
Sport is voor mij altijd een spel geweest. Het spelelement is toch wel bijna verdwenen.

[THESIS]

Re: Ivan Sonck

We doen het niet slecht als je bepaalde zaken wil in overweging nemen.
Als ik Kim en Tia zie heb ik de indruk dat ze "zuiver" sporten.
Dat kan ik niet bewijzen en ik kan evenmin bewijzen dat alle medaillewinnaars dopinggebruikers zijn.
Toch heb ik zeer veel achterdocht als ik sommige atleten bekijk zowel bij de mannen als bij de vrouwen. Het lijken geen "natuurproducten" meer.
Veel experts beweren dat je cleane sportlui niet bij de medaillewinnaars zult vinden.
Als Armstrong zonder moe te worden de cols opspurt dan heb ik achterdocht.
De bewijzen zijn natuurlijk nodig.
Mss is een oplossing dat atleten gewoon melden wat ze allemaal nemen en dit tekenen op papier. Dit hoeft niet publiek gemaakt te worden maar wel ter beschikking gesteld aan deskundigen. Hun bloedstalen worden bewaard en als we binnen enkele jaren de bloedstalen beter kunnen analyseren en bij de atleten toch wat opsporen dan kunnen ze boetes krijgen met terugwerkende kracht. Het is maar een idee.
Moet onze overheid en onderwijs tijd en energie steken in opleidingen die wslk, wegens het groot gebruik van verboden middelen in topsport, toch nooit zullen renderen.
Sport is voor mij altijd een spel geweest. Het spelelement is toch wel bijna verdwenen.

Misschien is het zo dat Kim slecht is en de anderen beter zijn? Je moet het niet ver zoeken hoor. Atleten die medailles winnen, hebben er dag en nacht getraind en ze hebben de talent ervoor. Natuurlijk zijn er die de regels overtreden, maar achteraf worden ze altijd wel gepakt voor zover de wetenschap dat toelaat.
Ik vind het overigenis niet eerlijk dat je de prestaties van anderen minimaliseert en dan nog beweert dat jullie het niet slecht doen. Kom op.

[axat]

Re: Ivan Sonck

Misschien is het zo dat Kim slecht is en de anderen beter zijn? Je moet het niet ver zoeken hoor. Atleten die medailles winnen, hebben er dag en nacht getraind en ze hebben de talent ervoor. Natuurlijk zijn er die de regels overtreden, maar achteraf worden ze altijd wel gepakt voor zover de wetenschap dat toelaat.
Ik vind het overigenis niet eerlijk dat je de prestaties van anderen minimaliseert en dan nog beweert dat jullie het niet slecht doen. Kom op.

Ik denk dat het al zo dikwijls bewezen is dat heelwat topsporters niks ethiek hebben en dus vals spelen. Jammer genoeg glippen er nog velen door de mazen van het net.
Ik heb enorme bewondering voor de echte cleane topsporters.
Jammer genoeg willen mensen bedrogen worden; ze verkiezen oneerlijke topspelers boven de cleane!! Erg ontmoedigend.

[Leopard]

Re: Ivan Sonck

Misschien schort er toch wel iets aan het Belgische sportbeleid waardoor echt talent niet doorbreekt.

Johan

Inderdaad, en daar heeft het elitair clubje (lees Franstalig) van een BOIC de grootste schuld aan. Massa's geld, dat wel, maar waar gaat het naartoe?
Meest markante voorbeelden zijn Maeyens en Borlé die hun accreditatie moeten bevechten hebben. Anderzijds sturen ze iemand als Company mee...