Deze week is onze 7 jaar oude 70cm CRT-kijkbuis naar de slaapkamer verhuisd.
Reden: hij heeft plaats moeten maken voor een nieuwe Aquos 94cm HD-Ready LCD van Sharp (klik)
Maar het enthousiaste gevoel werd algauw onderdrukt door een teleurstellende beeldkwaliteit in
tegenstelling tot onze vorige 100hz CRT-televisie die een mooi "crisp" en sterk afgetekend beeld gaf (JVC)..
Na wat research op het net was ik al gauw bewust dat het oude analoge signaal waarschijnlijk de oorzaak
zal zijn (we hebben nog geen digibox), ook al hadden we er voorheen nooit problemen mee (signaal was sterk genoeg).
Een analoog signaal heeft 576x720 pixels en die moeten dan als het ware aangevuld worden tot 768 x 1366 pixels
wat resulteert in een afschuwelijk "aquarel-achtig" beeld en veel "posterisatie".
Van dichtbij is het niet om aan te zien, vanaf 3 meter begint het "aannemelijk" te worden, maar je merkt het nog goed ...
Aangezien ik het beste uit deze LCD wil halen zal ik waarschijnlijk moeten overschakelen naar een digitaal signaal,
maar dan lees ik net weer dat het signaal uit bvb de standaard Telenet Digibox ook slechts 576x720 (PAL) heeft
Op welke manier kan de Digibox dan een kwalitatief beter beeld geven ?
Of moet ik in mijn geval meteen gaan voor de nieuwe HD-Digicorder met HDMI-aansluiting om het beste uit de LCD te halen ?
Worden de gewone zenders (niet-HD-zenders) dan in deze HD-digicorder geupscaled naar de gewenste 768x1366 pixels ?
Hetzelfde probleem geld voor mijn dvd-speler-keuze: gewone DVD-speler met
upscaling + HDMI-uitgang of meteen een BlueRay-speler ?
Momenteel heb ik een gewone DVD-recorder (zonder upscaling) aangesloten met
component-kabels, maar 't is ook ni echt fameus te noemen
Ervaringen van HD-Digicorder-upgraders zijn ook zeer welkom...
Buiten al de bovenstaande problemen merk ik dan ook nog eens "ghosting" in zowel het analoog signaal
als dvd-films, ook al heeft de LCD een reactietijd van 6ms/s...
Het zijn alleszins géén vlotte supervloeiende beelden die eraf rollen ...
Alvast bedankt om mijn gezaag door te nemen
Reden: hij heeft plaats moeten maken voor een nieuwe Aquos 94cm HD-Ready LCD van Sharp (klik)
Maar het enthousiaste gevoel werd algauw onderdrukt door een teleurstellende beeldkwaliteit in
tegenstelling tot onze vorige 100hz CRT-televisie die een mooi "crisp" en sterk afgetekend beeld gaf (JVC)..
Na wat research op het net was ik al gauw bewust dat het oude analoge signaal waarschijnlijk de oorzaak
zal zijn (we hebben nog geen digibox), ook al hadden we er voorheen nooit problemen mee (signaal was sterk genoeg).
Een analoog signaal heeft 576x720 pixels en die moeten dan als het ware aangevuld worden tot 768 x 1366 pixels
wat resulteert in een afschuwelijk "aquarel-achtig" beeld en veel "posterisatie".
Van dichtbij is het niet om aan te zien, vanaf 3 meter begint het "aannemelijk" te worden, maar je merkt het nog goed ...
Aangezien ik het beste uit deze LCD wil halen zal ik waarschijnlijk moeten overschakelen naar een digitaal signaal,
maar dan lees ik net weer dat het signaal uit bvb de standaard Telenet Digibox ook slechts 576x720 (PAL) heeft
Op welke manier kan de Digibox dan een kwalitatief beter beeld geven ?
Of moet ik in mijn geval meteen gaan voor de nieuwe HD-Digicorder met HDMI-aansluiting om het beste uit de LCD te halen ?
Worden de gewone zenders (niet-HD-zenders) dan in deze HD-digicorder geupscaled naar de gewenste 768x1366 pixels ?
Hetzelfde probleem geld voor mijn dvd-speler-keuze: gewone DVD-speler met
upscaling + HDMI-uitgang of meteen een BlueRay-speler ?
Momenteel heb ik een gewone DVD-recorder (zonder upscaling) aangesloten met
component-kabels, maar 't is ook ni echt fameus te noemen
Ervaringen van HD-Digicorder-upgraders zijn ook zeer welkom...
Buiten al de bovenstaande problemen merk ik dan ook nog eens "ghosting" in zowel het analoog signaal
als dvd-films, ook al heeft de LCD een reactietijd van 6ms/s...
Het zijn alleszins géén vlotte supervloeiende beelden die eraf rollen ...
Alvast bedankt om mijn gezaag door te nemen
Comment