xp vs vista vervolg

[VerSeg]

Re: xp vs vista vervolg

Dan is het geen onzin hé, dat bewijs je net zelf.

Geef eens een lijst van de programma's die dat ondersteunen.

[VerSeg]

Re: xp vs vista vervolg

ik heb Vista staan op een intel core 2 duo 6850, 3gb ram en nvidia 8600GTS.

op hetzelfde systeem heb ik windows xp staan en ELK programma dat ik gebruik, is sneller op windows XP dan op windows Vista, vooral mijn grafische programma's (ik veronderstel dat dat is omdat Vista directx10 gebruikt en xp nog de 9)

Ik heb "maar" een 6600, 4GB ram en ook een nvidia 8600 en mijn CS2 draait zekers dubbel zo snel dan onder XP.
Ik heb er wel een USB-stick van 4GB als ReadyBoost bijgestoken en dat merk je zekers, dit kan je echter niet onder XP.
En neen, ik heb niet alles uitgeschakeld in Vista om performantie te winnen, Aero staat nog altijd aan (omdat ik dat zo wil).
Raar dat jij alles omgekeerd ervaart.

[theokus]

Re: xp vs vista vervolg

Ik heb "maar" een 6600, 4GB ram en ook een nvidia 8600 en mijn CS2 draait zekers dubbel zo snel dan onder XP.
Ik heb er wel een USB-stick van 4GB als ReadyBoost bijgestoken en dat merk je zekers, dit kan je echter niet onder XP.
En neen, ik heb niet alles uitgeschakeld in Vista om performantie te winnen, Aero staat nog altijd aan (omdat ik dat zo wil).
Raar dat jij alles omgekeerd ervaart.

Zijn we weer terug bij de vraag: wat zijn beste componenten die een
snel systeem verzekeren.

Wat ik hier nog niet aan bod zag komen is het beter afstellen van het geheugen in het bios
En dan heb ik het over het aanpassen van de spanning ("voltage") om foutjes in data te voorkomen.

Wat ook interessant is: met een min. aan kosten de snelste pc in elkaar steken...

[Matthias]

Re: xp vs vista vervolg

Ik heb "maar" een 6600, 4GB ram en ook een nvidia 8600 en mijn CS2 draait zekers dubbel zo snel dan onder XP.
Ik heb er wel een USB-stick van 4GB als ReadyBoost bijgestoken en dat merk je zekers, dit kan je echter niet onder XP.
En neen, ik heb niet alles uitgeschakeld in Vista om performantie te winnen, Aero staat nog altijd aan (omdat ik dat zo wil).
Raar dat jij alles omgekeerd ervaart.

photoshop is iets dat ik niet gebruik, dus daarover kan ik niet oordelen

ik zal deze week vista nog eens een kans geven

[nete]

Re: xp vs vista vervolg

Een heel ander vraagje: is er een mogelijkheid om in Vista het gezeur, dat er een programma in de opstartlijst niet kan uitgevoerd worden, uit te zetten ?
Bij een nieuwe notebook enkele van die oneindige reeks prularia die mee opstarten uitgevinkt in "msconfig" "opstarten", in een tweede fase zelfs uitgeschakeld.

Bij elke start komt Vista om de paar minuten "zagen" dat bepaalde items in "opstarten" niet zonder toestemming kunnen uitgevoerd worden, en of ik de lijst wil zien.
Dat dit nu één keer gemed wordt, tot daar aan toe, maar om de paar minuten.....

Bij XP kon je meestal nog de keuze "deze melding elke keer weergeven" nog uitvinken.....

[VerSeg]

Re: xp vs vista vervolg

Een heel ander vraagje: is er een mogelijkheid om in Vista het gezeur, dat er een programma in de opstartlijst niet kan uitgevoerd worden, uit te zetten ?
Bij een nieuwe notebook enkele van die oneindige reeks prularia die mee opstarten uitgevinkt in "msconfig" "opstarten", in een tweede fase zelfs uitgeschakeld.

Bij elke start komt Vista om de paar minuten "zagen" dat bepaalde items in "opstarten" niet zonder toestemming kunnen uitgevoerd worden, en of ik de lijst wil zien.

Welke versie van Vista heb jij?
En had jij die UAC al af staan?
En de juiste melding?
Is het iets dat vanuit deze map gestart wordt?
C:\Users\loginnaam\AppData\Roaming\Microsoft\Windo ws\Start Menu\Programs\Startup

[nete]

Re: xp vs vista vervolg

Welke versie van Vista heb jij?

Op die bewuste notebook staat Vista home premium.
Als ik ga kijken staan er een paar zaken uitgeschakeld, maar alle keuzes (verwijderen o.a.) zijn grijs.

Op de vaste PC hier staat de Ultimate te proefdraaien.
Met een verleden van tussen 1995 en 2002 ikzelf, en tussen 2002 en 2006 mijn zoon (met assistentie van mij) van PC verkoop in bijberoep, heb ik dus wel enige ervaring in die zaken (ik beweer zeker niet DE specialist te zijn).
Ik krijg dan ook nu nog kennissen over de vloer die me vragen om de hoop "tools" die onnodig mee opgestart worden een beetje uit te dunnen (zoals eigenschappen beeldscherm, mixers voor geluid, Nero, enz....
Als ik mijn oor te luisteren leg bij de meeste PC verkopers over Vista, dan hoor ik altijd een diepe zucht. OK, je zal wel zeggen dat al die verkopers beter een ander beroep kiezen.
Die zuchten heb ik ook gehoord bij de overgang '98 - XP maar wel véééééél minder.

Wat me wel opvalt is dat je op dit niet antwoordt: Bij XP kon je meestal nog de keuze "deze melding elke keer weergeven" nog uitvinken.....

Dat zijn de kleine zaken die me mateloos irriteren in Vista

[VerSeg]

Re: xp vs vista vervolg

Wat me wel opvalt is dat je op dit niet antwoordt: [I]Bij XP kon je meestal nog de keuze "deze melding elke keer weergeven" nog uitvinken...

Omdat ik daar niet correct kan op antwoorden zolang jij de juiste en volledige info niet geeft ...
Als je zo lang met PC's bezig geweest bent, dan zou je ook moeten weten dat je zoveel mogelijk info moet hebben alvorens je een correct antwoord kan geven.
Je haalt dikwijls een "zogezegd" probleem aan maar uw uitleg blijft gewoon vaag ... niet echt wat men van een ervaren computerman verwacht.

Ik stelde je ook volgende vragen :

• En had jij die UAC al af staan?
• En de juiste melding?
• Is het iets dat vanuit deze map gestart wordt?
• C:\Users\loginnaam\AppData\Roaming\Microsoft\Windo ws\Start Menu\Programs\Startup

Je weet ook wel dat er zaken vanuit het register opgestart worden, dat er services gestart worden en dat er programma's gestart worden. Verder zijn er de zaken die in de folder Start staan zoals hierboven vermeld, het noemt "Opstarten" in uw programmalijst.

Met de uitleg Bij elke start komt Vista om de paar minuten "zagen" dat bepaalde items in "opstarten" niet zonder toestemming kunnen uitgevoerd worden, en of ik de lijst wil zien. is niemand iets.
Vista zal zekers niet de melding geven van "Ik kom wat zagen over een progje ..." maar een duidelijke melding geven ... noteer deze alvast eens met de correcte woorden, dat versimpelt het voor je medemensen om naar correcte oplossingen te zoeken.
Ik kan zelfs nergens opmaken over wat het gaat ... een programma, een service, een driver, ...
Hetzelfde met uw woorden : Als ik ga kijken staan er een paar zaken uitgeschakeld, maar alle keuzes (verwijderen o.a.) zijn grijs.
Een paar zaken? Ja, wat voor zaken? Er zijn een paar honderdduizend mogelijkheden en een mens moet maar gokken.

Hoe heb jij ooit service kunnen bieden als je van de mensen geen correcte info kreeg of vroeg?

Of doe jij je camera ook naar de hersteldienst met "af en toe werkt er iets niet zoals het moet"? Je hebt 99% kans dat uw camera met hetzelfde probleem zal terugkomen.

Ik krijg meer en meer de indruk dat je de problemen alleen maar aanhaalt op ze in de kijker te brengen en niet specifiek om ze op te lossen.
Met de juiste (fout)meldingen in Google te typen kan je met wat goede wil al 90% van al uw vragen beantwoord krijgen ... zo doet een ander dat ook.

Iedereen wil een goed werkend systeem en iedereen heeft al eens iets dat niet verloopt zoals hij het wil maar met zagen en klagen los je niets op.

Ik geef het op ... persoonlijk vind ik het gewoon een getouwtrek om maar te kunnen klagen over Vista. Elk produkt op deze wereld bevat fouten die voor de ene ambetanter zijn dan voor de andere maar sommigen lossen het op, anderen vragen om het op te lossen en anderen blijven maar klagen.

Zelf vond ik die toelatingen in Vista ook maar vervelend maar ik wist voor de aanschaf al dat het bestond en dat er een oplossing voor bestond. Ik kon kiezen tussen klagen of het aanpassen ... ik koos voor het tweede.

[nete]

Re: xp vs vista vervolg

OK, ik heb het dus zelf (eerder per toeval) gevonden: als je in het Windows defender venster op die uitgeschakelde programma's gaat staan en je kiest toepassen voor alle gebruikers dan ken je ze wel verwijderen.
Dan krijg je nog steeds de melding bij de volgende reboot dat er sommige programma's geblokkeerd worden bij automatische opstart. Dat blijkt dan het "hulpprogramma systeemconfiguratie" te zijn. Als ik dat dan opstart dan krijg ik het vroegere XP venster te zien waar ik kan uitvinken om de melding niet meer te zien volgend keer. En dan ben ik de volgende boot van dat "gezaag" vanaf.

Ik meende dat de vraag die ik stelde vrij algemeen was en niet zoveel details hoefde. Sorry als ik nogal vaag was. Het was tenslotte geen foutmelding maar een correcte melding die we echter na één keer al wisten.

Ik heb het ook niet in hoofdzaak over Vista (ziet er mij zeer stabiel uit), maar eerder over het feit dat je voor sommige zaken die je vroeger blindelings vondt, nu een pak zoekwerk vereist is.

[VerSeg]

Re: xp vs vista vervolg

OK, ik heb het dus zelf (eerder per toeval) gevonden: als je in het Windows defender venster op die uitgeschakelde programma's gaat staan en je kiest toepassen voor alle gebruikers dan ken je ze wel verwijderen.
Dan krijg je nog steeds de melding bij de volgende reboot dat er sommige programma's geblokkeerd worden bij automatische opstart. Dat blijkt dan het "hulpprogramma systeemconfiguratie" te zijn. Als ik dat dan opstart dan krijg ik het vroegere XP venster te zien waar ik kan uitvinken om de melding niet meer te zien volgend keer.

Ik meende dat de vraag die ik stelde vrij algemeen was en niet zoveel details hofde. Sorry als ik nogal vaag was.

Ge ziet dat voor veel een oplossing bestaat hé ...
Weer een zorg minder.

En ja, het is soms wat zoeken ... maar ja, moest er geen verschil zijn was er ook geen reden voor een nieuw OS.

[DES]

Re: xp vs vista vervolg

vraagje ,

wat koop je nu het beste,
vista 32bits of 64 ?

[VerSeg]

Re: xp vs vista vervolg

vraagje ,

wat koop je nu het beste,
vista 32bits of 64 ?

Je hebt er pas echt nut aan als "al" je software en hardware 64bit is.
De 32bit versie is o.a. beperkt tot 4GB geheugenbeheer, de 64bit versie gaat veel verder maar van zodra er 1 software of hardware (driver) geen 64bit is dan wordt het terug gereduceerd tot hetgeen een 32bit versie aan kan.
Theoretisch gezien is een 64bit versie sneller maar al uw software moet het dan ook wel ondersteunen.
Daarbij komt nog dat veel antivirusprogramma's, schijf-software zoals voor defragmentatie, bu, patitionering en dergelijke nog niet 100% aangepast zijn aan de 64bit versie. Je zal "heden" nog redelijk wat beperkingen tegen komen.

[nete]

Re: xp vs vista vervolg

Je zal "heden" nog redelijk wat beperkingen tegen komen.

Eigenlijk toch straf hé: AMD maakt al jàààààààren 64 bit processoren, maar pas als Intel er eindelijk ook mee begint, wordt men stilletjes aan wakker.
En dan nog maar met mondjesmaat.

[ajuin]

Re: xp vs vista vervolg

vraagje ,

wat koop je nu het beste,
vista 32bits of 64 ?

64 hier, niet één probleem... Ga ervoor. Meer dan 4GB RAM mogelijk, en applicaties komen er meer en meer aan (zelfs proggies als smartftp )

[DES]

Re: xp vs vista vervolg

64 hier, niet één probleem... Ga ervoor. Meer dan 4GB RAM mogelijk, en applicaties komen er meer en meer aan (zelfs proggies als smartftp )

- ben beetje verward hoor, dus het gaat, maar als het geen 64 bit progamma is dan gaat hij automatis naar 32 bit?
neen dat zal wel niet, ik zal mis zijn zeker?

heb dus 2 gig nu,intel 2 core duo e6850 prossesor , en een 8800 kaartje er in zitten, dus das hardware maar voldoet deze dan om 64 te draaien?
aangezien je hardware moet voldoen om 64 te draaien.
en moet ik dan direkt upgraden naar 4 gig werkgeheugen?
want dan schiet aleen nog de software over, lr ,ps, en ja wat oudere spelletjes, zoals battlefield 2, maar die wil ik wel opgeven anders.
met wat moet ik hier nu rekening houden?
en oja heb antivirus van telenet. die moet dat toch kunnen of niet?