Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

[mikekiwi]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

Ik vind het effect van de oplichtende thumbnails mooi, maar het gaat mij wel net te langzaam. Ik zou bijna al hebben doorgeklikt voordat je dat effect ziet...

En als iemand thumbnails ouderwets vind, dan is het geen fotograaf....wat moet je dan? Ik vind het prima zo!

[hugoke]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

Beste Theodokus,

Los van technische opmerkingen van anderen die wellicht heel terzake en opbouwend zijn, vind ik jouw website best aardig.
Meer zelfs, een aantal van de foto's vind ik echt TOP.
Misschien wordt het beter als je de wat mindere foto's er nog uit weg selecteert (bv kat waarvan je het 'gezicht' niet ziet) en wanneer je iets meer eenheid brengt in je categorieën. Zo vind ik het mengen van oude en nieuwe architecteur in 'gebouwen' niet zo geslaagd.
Als je dus enkel de beste foto's overhoudt en voor iets meer interne samenhang zorgt, heb je een zeer indrukwekkend geheel.

Nog veel succes. Met vriendelijke groet, Hugoke

[Hombre]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

Hallo Hombre,

De site is aangepast
Als u zin en tijd heeft, neem dan eens een kijkje a.u.b.
Kreeg ik nu gisteren toch een opmerking van mijn 'IT-buurman' en tevens een goede vriend dat "het gebruik van die 'duimspijkers' toch niet zo bij de tijd is"
Het is inderdaad een veel gebruikte vorm maar zoek, of maak maar eens een alternatief
Maar okee, ik geef het niet op

Vriendelijke groeten,
theokus

Der kan inderdaad via de thumbs door de albums gebladerd worden, wel een tikkeltje jammer dat daardoor niet de opmaak van de andere full-size foto's gebruikt wordt maar een nieuw venster zonder opmaak.
De scroll-bars in de teksten zijn er nog niet, maar ik zou me er geen zorgen over maken

[theokus]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

Der kan inderdaad via de thumbs door de albums gebladerd worden, wel een tikkeltje jammer dat daardoor niet de opmaak van de andere full-size foto's gebruikt wordt maar een nieuw venster zonder opmaak.
De scroll-bars in de teksten zijn er nog niet, maar ik zou me er geen zorgen over maken

Hombre...
Je brengt me op ideeën
Ik heb iets in mijn hoofd zitten maar nu moet dat
nog op die website geraken

Hartelijk dank....
theokus

[theokus]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

Beste Theodokus,

Los van technische opmerkingen van anderen die wellicht heel terzake en opbouwend zijn, vind ik jouw website best aardig.
Meer zelfs, een aantal van de foto's vind ik echt TOP.
Misschien wordt het beter als je de wat mindere foto's er nog uit weg selecteert (bv kat waarvan je het 'gezicht' niet ziet) en wanneer je iets meer eenheid brengt in je categorieën. Zo vind ik het mengen van oude en nieuwe architecteur in 'gebouwen' niet zo geslaagd.
Als je dus enkel de beste foto's overhoudt en voor iets meer interne samenhang zorgt, heb je een zeer indrukwekkend geheel.

Nog veel succes. Met vriendelijke groet, Hugoke

Dank u hugoke
Ik ben er nog lang niet

Die foto van "de kat zonder gezicht'...
Is het niet net alsof ze "rechtop" slaapt
De categorie "building" heb ik wat breed opgevat
Jouw opmerking kan wel kloppen.

Vriendelijke groeten,
theokus

[tom314]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

net gemaakt, fraaie foto's.

maar die rechtsklik-disable is wel een beetje belachelijk, zeker nu explorer standaard aanbiedt om een afbeelding op te slaan. (diskette die in de linkerbovenhoek verschijnt)..

als copyright-blocker compleet nutteloos dus, en vooral heel ergerlijk voor mensen die rechtsklik zeer vaak gebruiken..

[theokus]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

net gemaakt, fraaie foto's.

maar die rechtsklik-disable is wel een beetje belachelijk, zeker nu explorer standaard aanbiedt om een afbeelding op te slaan. (diskette die in de linkerbovenhoek verschijnt)..

als copyright-blocker compleet nutteloos dus, en vooral heel ergerlijk voor mensen die rechtsklik zeer vaak gebruiken..

Dag Tom,
Ik begrijp jouw opmerking i.v.m. die rechtsklik.
Maar waarom zouden gebruikers dit nodig hebben op mijn site?...
Is gewoon 'kijken naar de foto's' dan niet voldoende
Ik ben trouwens bereid om alle vragen te beantwoorden...doe ik altijd
Anderzijds heb ik niet graag dat men ongevraagd de foto's zou binnenhalen.
Nu, momenteel kan ik dat toch niet tegen houden

Vriendelijke groeten,
Theo.

[hub2805]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

Deze is helemaal

Amai, die ziet er kwaad uit

[tootje]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

Als je dan eens kijkt naar de layout en niet speciaal naar de foto's

http://users.skynet.be/toot/

dit is het gratis JAlbum met bananalbum-plugin.

toot

[theokus]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

Als je dan eens kijkt naar de layout en niet speciaal naar de foto's

http://users.skynet.be/toot/

dit is het gratis JAlbum met bananalbum-plugin.

toot

Hoi Toot....

Een interessant en leuk systeem dat d'r achter steekt
(iets van Flash?)
theokus

[theokus]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

Amai, die ziet er kwaad uit

en kijkt zo scheel als een otter

theokus

[tootje]

Re: Ik heb geprobeerd een website te maken...:-)

Yep
Flash moet wel geinstalleerd zijn.
Maar heel simpel in gebruik:
het enige wat je moet doen is zeggen waar de originelen staan,
en in welke folder de output moet komen.
Er zit zelfs een ingebouwd ftp programma in.

tootje