Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik durf daar niet direct op antwoorden
Meestal gebruik ik "try outs" van bekende "merken"...
Als zo'n programma meevalt, dan koop ik het.
Maar de kostprijzen van deze programma's tegenwoordig,
zijn onbetaalbaar geworden, zeker als je zo'n programma niet
dagelijks nodig hebt. Het is een bekend fenomeen waar de meesten
van ons mee zitten
Een zelfstandige (beroeps) kan deze kosten inbrengen in zijn boekhouding.
Ik kan dat dus niet.
De meesten van ons zijn niet voldoende technisch onderlegd om alles met
de hand te programmeren, dus zonder een kant en klaar programma.
De softwaremakers hebben ook geen compassie met de hobbyisten.
De hobbyist weet wel waar de mosterd vandaan komt en wil maar al te
graag het beste van beste hebben…
Adobe heeft daar op ingespeeld: Photoshop <> Photoshop Elements.
Ik had graag dat Macromedia ook zo’n initiatief nam:-)
(Dreamweaver en Fireworks)
Na een tijdje ervaring merk je ook, dat het ene programma iets beter doet dan
het andere programma en daaruit volgt dat je eigenlijk 2 programma’s nodig hebt:-)
En zo kon ik nog even doorgaan.
Persoonlijk heb ik wel graag een overzichtje met thumbnails.
Twee details: op de homepage rechtsboven is een afbeelding onder "comment" niet zichtbaar (rood kruisje) omdat deze linkt naar jou E:/ schijf.
De teksten van "disclaimer" en "privacy" in het pop-up venster zijn niet volledig leesbaar omdat er geen scrollbar voorzien is. De tekstweergave staat hier op 125%, bij 100% is alles wel zichtbaar.
Hombre
Infected in 1970 by Kodak Instamatic. Today: Canon 7D
Als je in de linkse bovenhoek op uw naam klikt wordt je nergens naar doorgelinkt. En zoals Hombre ook al zei, een pagina met thumbnails kan handig zijn als de bezoeker ergens een bepaalde foto wil terug zien.
U mag het nog eens proberen a.u.b.
Laat me maar iets weten
"De teksten van "disclaimer" en "privacy" in het pop-up venster zijn niet volledig leesbaar omdat er geen scrollbar voorzien is. De tekstweergave staat hier op 125%, bij 100% is alles wel zichtbaar."
Mag ik weten waarom die op 125% staat?
Is daar een speciale reden voor.
Ik wil anders die scrollbar toevoegen hoor
Als je in de linkse bovenhoek op uw naam klikt wordt je nergens naar doorgelinkt. En zoals Hombre ook al zei, een pagina met thumbnails kan handig zijn als de bezoeker ergens een bepaalde foto wil terug zien.
Groetjes
Ik ga er me eens opnieuw achter zetten
Mag ik verder zeggen dat ik het bijzonder aangenaam vind om leuke
kritiek te lezen
EN goeie raad om aanpassingen voor te stellen
U mag het nog eens proberen a.u.b.
Laat me maar iets weten
"De teksten van "disclaimer" en "privacy" in het pop-up venster zijn niet volledig leesbaar omdat er geen scrollbar voorzien is. De tekstweergave staat hier op 125%, bij 100% is alles wel zichtbaar."
Mag ik weten waarom die op 125% staat?
Is daar een speciale reden voor.
Ik wil anders die scrollbar toevoegen hoor
theokus
Oké, de missing link is terug gevonden
Die 125% slaat op de lettergrootte op het beeldscherm. Ik vind de tekst op standaard 100% vrij klein om te lezen, heel wat mensen zetten die op 125% of zelfs hoger.
Met CTRL+(mouse scroll wheel) kan je die grootte ook snel aanpassen.
Maar zoals reeds geschreven, het is maar een detail.
Wat de thumbnails betreft, als je van plan bent maar enkele foto's te tonen, dan hoeft dat overzicht ook niet echt. Maar zelfs dan blijft het handig op een bepaalde foto terug te vinden.
Hombre
Infected in 1970 by Kodak Instamatic. Today: Canon 7D
Ik had dat niet verwacht, allee dus zulke (positieve) reacties
Bovendien moet ik kwijt dat die kat véél succes heeft
De site staat pas op internet....
De foto's zijn gemaakt met de Fuji S2 Pro en met de nieuwe Nikon D70.
Ik heb slechts drie stuks lenzen waarvan er 2 stammen uit grootmoeders
tijd om niet te zeggen 1987.
Ik weet niet hoe het komt maar de S2 geeft leuke resultaten en ik bedoel dat
de foto's soms een lichte "korrel" hebben die film ook wel heeft.
Het zijn dus niet die verkleurde pixels die je soms wel eens ziet door onderbelichting.
Zou dat komen door die sensor?
Dus..die S2 ga ik nog even houden
Persoonlijk heb ik wel graag een overzichtje met thumbnails.
Twee details: op de homepage rechtsboven is een afbeelding onder "comment" niet zichtbaar (rood kruisje) omdat deze linkt naar jou E:/ schijf.
De teksten van "disclaimer" en "privacy" in het pop-up venster zijn niet volledig leesbaar omdat er geen scrollbar voorzien is. De tekstweergave staat hier op 125%, bij 100% is alles wel zichtbaar.
Hallo Hombre,
De site is aangepast
Als u zin en tijd heeft, neem dan eens een kijkje a.u.b.
Kreeg ik nu gisteren toch een opmerking van mijn 'IT-buurman' en tevens een goede vriend dat "het gebruik van die 'duimspijkers' toch niet zo bij de tijd is"
Het is inderdaad een veel gebruikte vorm maar zoek, of maak maar eens een alternatief
Maar okee, ik geef het niet op
Comment