Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

[BigDuckSix]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Toevallig heb ik net je 'noot&roos' topic gelezen alvorens deze te openen.
Daar heb ik me nog kunnen inhouden maar mijn tenen staan nog te gekruld om hier niet te reageren.

Ik heb ze al vaak zien passeren: middelmatige foto's die door de TS opgehemeld worden met grote theorieën en diepzinnige filosofieën.
Moeilijke woorden en zinconstructies moeten simpele foto's plots een andere dimensie aanmeten en boven de rest worden verheven. Yeah right

Een foto is een beeld en het is dat beeld dat emotie moet opwekken, niet de uitleg erbij.
Vaak zie ik op dit forum foto's waar mijn bek van openvalt en daar heb ik geen uitleg bij nodig.
In jouw 'pareltjes' zag ik een overbelichtte noot en een stukje roos met te weinig Dof om goed te zijn.
Haal er voor mijn part Wollheim, Freud of zelfs Jan Hoet bij, je foto's worden er (voor mij) niet beter van.

Trouwens, mocht je hier al wat langer rondhangen ging je wel weten wie Bouk was en welke reactie je van hem mag verwachten.

edit: Ik merk dat van je reeds 41 geplaatse berichten er geen enkele beoordeling van of comentaar op andere foto's tussenzit. Je verwacht van een ander wat je zelf niet doet??

[Bart 26]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Wat een bekrompen hoop hier...

Begrijpend lezen was het sterkste vak van weinigen precies...

Wie horen wil zal horen...

resusltaat: ik post geen beelden meer...
en om enkele dwaze reacties voor te zijn: NEEN, niet omdat ik niet tegen een beetje kritiek kan, gewoon omdat het weinig ZIN heeft.

[Ticor]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Wat een bekrompen hoop hier...

Begrijpend lezen was het sterkste vak van weinigen precies...

Wie horen wil zal horen...

Bekrompen?

Omdat jij de reacties niet krijgt die je wil krijgen, maak je van je oren.
In het bewuste topic reageer je fel tegenover de criticasters, maar op die ene positieve reactie reageer je niet?
Nochtans:

Als het beeld je aanspreekt is het interessant te zeggen waarom het je aanspreekt, wat er je juist aanspreekt.
Als een beeld je afstoot is het interessant te zeggen WAT je juist afstoot, WAAROM je het niet goed vindt, HOE jij het zou doen of gedaan hebben, WELKE TECHNIEKEN zouden kunnen verbeteren, ...

Als je dan nog afkomt met zaken zoals dit:

... Dit is er ook de oorzaak van dat ik mijn pareltjes hier niet post. Die houd ik op m'n eigen naam op m'n eigen website. Ik vind het jammer dat ik dit onderscheid maak. Ik vind dit forum een fantastisch initiatief en leer hier heel veel, maar door deze oppervlakkigheden verbind ik m'n werk niet aan deze site. jammer...

Wat verwacht je dan?
Dat ik iemand die op dit forum neerkijkt en enkel met zijn slecht werk reacties komt uitlokken serieus ga nemen.

Ik wacht nog altijd op een link naar jouw parels hoor.
Ik twijfel er sterk aan of die er zal komen.


Beetje serieus blijven he.


Voor de rest sluit ik me aan bij BigDuckSix.

[Bart 26]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Oeps, hier gaat m'n reputatie...

Leve de liefde!

Hip Hip Hoera!

[Ticor]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Oeps, hier gaat m'n reputatie...

Leve de liefde!

Hip Hip Hoera!

Welke reputatie?

Aan grootspraak doen, vind ik allemaal wel leuk en tof, maar dan moet je het natuurlijk wel kunnen waarmaken.

[Bart 26]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Monseigneur le Moderateur,

Je moet niet in je gat gebeten zijn dat ik neerkijk op je forum, want dat is niet zo.
Ik vraag enkel nog eens om rustig te lezen wat er allemaal geschreven is. Ik probeer gewoon iets aan te kaarten wat blijkbaar een heel gevoelig en ontvlambaar thema is. IK krijg de zoveelste reactie dat ik niet tegen een beetje kritiek zou kunnen, terwijl juist niemand van die reagerenden tegen het beetje kritiek van mij kan??? Wat een omgekeerde wereld.
Ik maak er liever geen persoonskwestie van. Ik probeer iets constructiefs bij te dragen aan het forum en hoe wordt er gereageerd?
Ik werd gewoon geïrriteerd door de zoveelste blijk van het niet goed lezen wat er staat....
Diegenen die het hevigst reageren zijn misschien aangesproken?

Gegroet,

Le Bartvingtcinq

[geertvandenbroeck]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Monseigneur le Moderateur,

Je moet niet in je gat gebeten zijn dat ik neerkijk op je forum, want dat is niet zo.
Ik vraag enkel nog eens om rustig te lezen wat er allemaal geschreven is. Ik probeer gewoon iets aan te kaarten wat blijkbaar een heel gevoelig en ontvlambaar thema is. IK krijg de zoveelste reactie dat ik niet tegen een beetje kritiek zou kunnen, terwijl juist niemand van die reagerenden tegen het beetje kritiek van mij kan??? Wat een omgekeerde wereld.
Ik maak er liever geen persoonskwestie van. Ik probeer iets constructiefs bij te dragen aan het forum en hoe wordt er gereageerd?
Ik werd gewoon geïrriteerd door de zoveelste blijk van het niet goed lezen wat er staat....
Diegenen die het hevigst reageren zijn misschien aangesproken?

Gegroet,

Le Bartvingtcinq

Ik denk dat de meesten hier - net zoals mezelf - zeer benieuwd zijn naar die pareltjes op je website... waar blijft de link?

G

[Bart 26]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Dank je voor de interesse. Ik ga die nu echt niet geven, de rede heb ik al eerder opgegeven.

Ik kan al voorspellen wat de volgende reactie zal zijn.

[antoine200]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Bart,

Die nuchtere kijk die ik je eerst heb toebedacht is nu toch wel een beetje aan het verdwijnen.

Kom met die link naar je pareltjes of wees wijs en stop met deze discussie.

Het is maar een advies van Iemand die het goed met je meent.

mvg
Antoine

[Bart 26]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Dag Antoine,

Hier is zich echt een ballon aan het opblazen... de druk neemt toe. Ik heb hier de beste bedoeling en wil niet stoken.
Mijn zogezegde pareltjes zijn het begeerde vervolg op deze soap... Ik heb enkele pareltjes zoals iedereen, maar die hoeven nu echt geen object te worden van deze soap!

Ik ga je advies opvolgen, ik stop deze discussie...

Gegroet,
Bart.

[ThierryM]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Dit tart toch alle logica? Als je op een forum je intrede wil maken, doe je dat toch met foto's waarvan je weet dat iedereen ze geweldig gaat vinden (je pareltjes dus). Als je dan je kunde bewezen hebt, zul je met iets meer geloofwaardigheid een post zoals noot & roos kunnen plaatsen.

En ivm die link naar je website: een klein beetje goeie wil kan geen kwaad hé.

[lut]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

@Jochen, ik heb je reply verwijderd.
We kunnen ook niet toestaan dat jij hier het proces maakt van iemand van onze leden.

Mod. Lut

[Pixations]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Dit laatste kenmerk heeft trouwens nog een zeer vervelende bijwerking; BD-fielen. Bouk is misschien wel het typevoorbeeld. Zijn posts-per-dag cijfer is het hoogst van allemaal. Hij was dan ook gespecialiseerd in vlugge "make happy" comments, zoals "lekker scherp, mooie kleuren".

Klopt, maar ik zie helemaal geen probleem in een vlugge "make happy" reactie. Een aanmoediging is soms alles wat een fotograaf nodig heeft om zich verder te ontplooien.

[Jochen]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Tja, de waarheid doet pijn hee Lut.

Ik zal het dan bondiger houden;

Bart; mijn steun & begrip heb je. Laat je niet beïnvloeden door mensen die hier typisch "de eerste post" zetten, of hun adepten.

[Pixations]

Re: Beelden en kritiek - showcase én fotobeoordeling

Laat je niet beïnvloeden door mensen die hier typisch "de eerste post" zetten, of hun adepten.

Als dat laatste op mij bedoeld is kan ik je geruststellen: mijn reacties zijn altijd minstens even gemotiveerd als die van jou