Pro of Contra?

[bouk]

Re: Pro of Contra?

Contra; vind dat het de opname te veel beïnvloed, vooral zo,n pola ding.
nou heb ik trouwens niet zo,n dure lens(17-40mmL), misschien bij een heeeel dure lens alleen een UVtje.
grt,bouk.

[Leonidas]

Re: Pro of Contra?

pol, vind je dit nu niet ongelooflijk ongepast om een quote van dave
uit een compleet ander topic hier neer te poten en te onderschrijven?

mm

Blij dat je dit opgemerkt hebt, ik dacht alweer dat er een post van Groovbird gewist was.

[pol parasol]

Re: Pro of Contra?

Blij dat je dit opgemerkt hebt, ik dacht alweer dat er een post van Groovbird gewist was.

Je hoeft maar op het verwijspijltje naast de naam te klikken.

[starsofglass]

Re: Pro of Contra?

Ik gebruik slechts op één lens constant een filter: m'n Tamron 90mm 2.8, omdat het voorste lenselement zo diep zit dat'k niet zou weten hoe het stof eruit te krijgen Heb ooit UV-filter gekocht voor m'n Sony 18-200, bij de eerste paar foto's zo'n slecht resultaat gehad dat'k nooit meer gebruikt heb.

[Leonidas]

Re: Pro of Contra?

Je hoeft maar op het verwijspijltje naast de naam te klikken.

Rustig maar. Als je goed leest wat ik schrijf, dan zie je dat ik dacht dat er een post gewist was. En als ik denk dat die gewist is, dan ga ik nergens op klikken. Ik heb hier al vaak genoeg die pagina gezien die zegt dat ik niet voldoende rechten heb om de 'oorspronkelijke' pagina of post te zien.

Het geeft alleen maar aan dat ik het niet voor mogelijk hield dat iemand zou doen wat jij hier gedaan hebt. Ik ben het met mm eens: totaal ongepast. Als je je gedraagt zoals jij hier de laatste tijd doet zou je ook wel een beetje beter tegen een stootje moeten kunnen en moeten kunnen aanvaarden dat meningen nu eenmaal niet altijd hetzelfde zijn. 't Zou anders ook wel erg saai worden hier.

[pol parasol]

Re: Pro of Contra?

Als je je gedraagt zoals jij hier de laatste tijd doet zou je ook wel een beetje beter tegen een stootje moeten kunnen en moeten kunnen aanvaarden dat meningen nu eenmaal niet altijd hetzelfde zijn. 't Zou anders ook wel erg saai worden hier.

Ik heb helemaal geen probleem met andere meningen.
Ik heb alleen maar een probleem met mensen die telkens weer de kans grijpen om anderen belachelijk te maken. En ook met mensen die de minste taal-, splits- of redeningsfout aangrijpen om iemand op kleinerende wijze in z'n hemd te zetten voor het hele forum.

[Franciskine]

Re: Pro of Contra?

Discussie verplaatst naar geschikter forum . . . en ook weer graag even on topic . . .

[Doc_Holiday]

Re: Pro of Contra?

Ik gebruik filters op dure lenzen op een goedkope vind ik het niet nodig.

[grantwazoo]

Re: Pro of Contra?

knap forum
Toffe mensen

Discussie verplaatst naar geschikter forum . . . en ook weer graag even on topic . . .

Toffe moderator

@pol
je hebt je naam perfect gekozen, ventje!
Laag tegen de grond wat je hier doet!


Nu tegen mezelf : Grant blijf hier toch weg, in die kindergarten, man!

[Ticor]

Re: Pro of Contra?

knap forum
Toffe mensen


Toffe moderator

@pol
je hebt je naam perfect gekozen, ventje!
Laag tegen de grond wat je hier doet!


Nu tegen mezelf : Grant blijf hier toch weg, in die kindergarten, man!

Dank u voor de veralgemening en tot ziens

[VerSeg]

Re: Pro of Contra?

Het is simpel ... al die nu "contra" zijn worden "pro" na de eerste kras in hun lens.

Ik ben liever nu al preventief "pro" dan uit "ervaring" "pro" te moeten worden.

[VerSeg]

Re: Pro of Contra?

Ik gebruik filters op dure lenzen op een goedkope vind ik het niet nodig.

Op een 5D is een goedkope lens toch al weggesmeten geld, waarom zou je ze dan beschermen?

[pol parasol]

Re: Pro of Contra?

Op een 5D is een goedkope lens toch al weggesmeten geld, waarom zou je ze dan beschermen?

Daar heb je wel een punt: op een plastic fantastic zou ik ook geen filter schroeven dat bijna even duur is als de lens zelf ...

[ishpuini]

Re: Pro of Contra?

Daar heb je wel een punt: op een plastic fantastic zou ik ook geen filter schroeven dat bijna even duur is als de lens zelf ...

Je kan ook andersom redeneren... Waarom veel geld uitgeven aan duur glas om de kwaliteit dan door een filter te compromitteren? Op een goedkoop objectief ga je dan weer 't verschil toch niet zien...

Allemaal relatief...

De filters die ik wel gebruik (een pola en een IR, maar enkel als ik ze nodig acht omwille van het effect) zijn allen met glas van topkwaliteit uitgerust.

Overigens, de meeste voorstanders van bescherming door filters hebben het altijd over skylight of UV filters. Als je dan toch je front element wil beschermen zou je beter in een kleurloze multicoated filter inversteren (bvb de Hoya Clear Pro 1 Digital Multi-Coated Glass Filter), die hebben tenminste minimale impact op de beeldkwaliteit. Als je je filter gebruikt ter bescherming, gebruik dan ten minste een filter die daarvoor dient!!

Nog een punt: gebruik van iedere filter voegt interne reflectie toe in je lensconstructie, waardoor de nood voor constant gebruik van een zonnekap nog toeneemt. 't Is dus zeker niet het één of het ander, zonnekap of filter... Een filter zonder zonnekap gebruiken is m.i. zo wat de beste manier om je beeld te degraderen...

Wim

[ishpuini]

Re: Pro of Contra?

Het is simpel ... al die nu "contra" zijn worden "pro" na de eerste kras in hun lens.

Ik ben liever nu al preventief "pro" dan uit "ervaring" "pro" te moeten worden.

De ervaring leert me dat een kras op het front element meestal minder effect heeft dan een slechte filter... De ergste krassen zijn die op het achter-element (door accidenten bij het wisselen van objectief), maar daar helpt een filter niet...

Wim