Foto 1: D70 + Nikon 12-24 @ 12 mm, F/10, 20 sec, ISO 200, 0 EV, WB auto (in RAW)
Foto 2: D70 + Nikon 12-24 @ 12 mm, F/10, 20 sec, ISO 200, 0 EV, WB auto (in RAW)
Foto 3: D70 + Nikon 10.5 mm fisheye, F/10, 20 sec, ISO 200, 0 EV, WB auto (in RAW)
Kwestie van "manipulatie": in Nikon Capture wat aan de curves getrokken (originelen waren nogal donker) en de witbalans iets kouder ingesteld om het geel/oranje van de verlichting te compenseren en het blauw in de lucht wat beter te doen uitkomen.
Ik ben er iets minder kapot van dan de rest. De foto's zijn technisch heel goed en de composities interessant gekozen, maar toch vind ik het onderwerp niet echt mooi. Het speciale licht maakt de foto's, in plaats van dat het iets toevoegt aan foto's die van zichzelf al heel mooi zijn. Is het een beetje duidelijk wat ik bedoel?
Geen probleem -> dit wordt HOF !!!
Wel een probleem : welkeen van de drie plaatsen we dan in de HOF ???
Opgelost : we plaatsen ze alle drie
Knappe reeks, Seppe ! Goe bezig !
Greetz, Kariboe
*Eén duimpje -> ja hoor **Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! ***Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!! Euh... deze quotering is zeer subjectief !
Foto 1: D70 + Nikon 12-24 @ 12 mm, F/10, 20 sec, ISO 200, 0 EV, WB auto (in RAW)
Foto 2: D70 + Nikon 12-24 @ 12 mm, F/10, 20 sec, ISO 200, 0 EV, WB auto (in RAW)
Foto 3: D70 + Nikon 10.5 mm fisheye, F/10, 20 sec, ISO 200, 0 EV, WB auto (in RAW)
Kwestie van "manipulatie": in Nikon Capture wat aan de curves getrokken (originelen waren nogal donker) en de witbalans iets kouder ingesteld om het geel/oranje van de verlichting te compenseren en het blauw in de lucht wat beter te doen uitkomen.
seppuku.
Bedankt voor de exif. Maar van waar komt in godsnaam die uitstekende scherpte? Ik gebruik ook vaak de Nikon 12-24 maar die scherpte haal ik er niet uit!
Photoshop of een andere truuk?
Comment