Kerstdag bij ons.

[Geyst]

De lange sluitertijd maakt het water heerlijk glad. Maar planten die bewegen door wind geven dan meestal een onplezierige onscherpte. Hoewel hier past het effect een beetje.

Toch zou ik er graag de scherpe versie langs willen zien.

[x100jan]

Effen gaan opzoeken: 258sec. f/16 24mm ( en er is geen scherpe versie)

[Andrevl]

Effen gaan opzoeken: 258sec. f/16 24mm ( en er is geen scherpe versie)

Ik lees op Flicker 328 sec. f/9,5 24 mm en iso 50. Wat is het nu

[x100jan]

Flicker liegt nooit, ik heb waarschijnlijk een andere foto van die reeks aangesproken. zo, dat is het nu

[blauwzwart]

info over de windsnelheid: het leek een raar gebeuren, de wolken zaten op volle snelheid en het was echt een pak minder op de werkvloer.

Sluitertijd van 5 min kan best kloppen met ND10
Wat niet klopt is het beeld van de wolken in je foto - die zouden helemaal in strepen getrokken moeten zijn - je zegt zelf dat de wolken hard gingen
Ergens klopt je uitleg toch niet

[spikkesenior]

Sluitertijd van 5 min kan best kloppen met ND10
Wat niet klopt is het beeld van de wolken in je foto - die zouden helemaal in strepen getrokken moeten zijn - je zegt zelf dat de wolken hard gingen
Ergens klopt je uitleg toch niet

Ik vrees dat TS die laatste fles wijn beter niet had opengedaan op kerstavond

[Sieg]

Flicker liegt nooit, ik heb waarschijnlijk een andere foto van die reeks aangesproken. zo, dat is het nu

Dus horen de wolken niet bij de foto dan ?
Sluitertijd van 5 minuten zouden sowieso geen wolken in je beeld geven maar uitgestroken strepen, daarmee mijn vraag


grts
Sieg

[Geyst]

Lijkt wel op een "Orton" effect

[x100jan]

Ik schrik meer en meer van de rare reacties, nee ik drink geen wijn, gebruik geen AI, ... ik moet mij blijkbaar gaan excuseren voor een geposte foto. Enfin, ik begrijp het wel maar einde januari begin ik aan een cursus fotografie, mogelijk worden de resultaten ietsjes beter. Ik laat het jullie alvast wel weten.

[Sieg]

Ik schrik meer en meer van de rare reacties, nee ik drink geen wijn, gebruik geen AI, ... ik moet mij blijkbaar gaan excuseren voor een geposte foto. Enfin, ik begrijp het wel maar einde januari begin ik aan een cursus fotografie, mogelijk worden de resultaten ietsjes beter. Ik laat het jullie alvast wel weten.

Het gaat er 'm niet over dat de foto op zich niet goed is want ik vind deze heel geslaagd en zeker het Instagram effect

Het gaat er 'm over dat je verteld dat je hier een ND10 gebruikt hebt, dat de opname 5minuten belicht zou zijn en dat is te zien aan het water, maar dat je wolken niet bewogen zijn en dat je hier verteld dat het stevig waaide.
Dus daar stellen wij ons als "amateurfotografen" vragen bij hoe je dit behaalt hebt
Het is eigenaardig dat je altijd op elke vraag sterk in verdediging gaat, nogthans ben je hier op een forum ook om toch vragen te mogen stellen toch ?
Want als je goed kijkt is de donkere lucht niet terug te vinden in het water, wat ook niet juist is

grts
Sieg

[x100jan]

Ik geniet en leer steeds bij van jullie vragen, maar ik kan alleen bij de feiten blijven en antwoorden die ik gaf. Ik was wel is mis met het aantal seconden van een een testfoto.

Alvast een geweldig fotojaar 2024 toegewenst en veel fotoplezier.
Jan