Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Aangezien de winter toch niet komt en ik er ook niet meer naartoe kan ben ik gaan grasduinen in mijn archieven uit winterse perioden. Deze werd genomen in de omgeving van Zurs, Voralberg te Oostenrijk.
mooi ,het nietig huisje beklemtoont de omvang van deze berg ,ook mooie details in de sneeuw
ik zie wel een rechte lijn die ik niet kan verklaren in het midden van de foto op de berg waarvan de ene kant helderder is dan de andere kant van de lijn ,tja ik kijk nu eenmaal teveel naar details is een beetje hobbymisvorming
mooi ,het nietig huisje beklemtoont de omvang van deze berg ,ook mooie details in de sneeuw
ik zie wel een rechte lijn die ik niet kan verklaren in het midden van de foto op de berg waarvan de ene kant helderder is dan de andere kant van de lijn ,tja ik kijk nu eenmaal teveel naar details is een beetje hobbymisvorming
Inderdaad, was ook het eerste wat me opviel daarjuist
In de lucht is er een verschil tussen links en rechts en dat wordt heel sterk afgelijnd
Tevens heb je dan op een andere locatie (meer naar het midden) dat verschil op de berg/sneeuw en is ook recht afgelijnd
Heel mooie compo die de nietigheid van die kapel toont tegen deze reus van een berg. Die lijn zoals reeds aangehaald is misschien een bewerkingsfoutje dat te corrigeren valt?
mooi ,het nietig huisje beklemtoont de omvang van deze berg ,ook mooie details in de sneeuw
ik zie wel een rechte lijn die ik niet kan verklaren in het midden van de foto op de berg waarvan de ene kant helderder is dan de andere kant van de lijn ,tja ik kijk nu eenmaal teveel naar details is een beetje hobbymisvorming
Die lijn (of onderscheidt) heb ik ook gemerkt. Deze zit zo in de opname en heb er geen verklaring voor, heb de foto dan maar geplaatst zoals de opname was... eventueel had ik die misschien kunnen verzachten of wegwerken alhoewel deze laatste een moeilijke bevalling zou geweest zijn, denk ik.
Bedankt aan alle schrijvers voor de positieve reacties.
Mooie opname, wat een nietig kapelletje dat door een sneeuwlawine nog nietiger zou kunnen worden
die lijn dat is wel iets raars, als dat zo uit de camera komt zou ik hopen dat het niks met de sensor te maken heeft maar met de datakaart vermits de opname niet nagelnieuw is zal de camera wel intact zijn
Graag toch even een rechtzetting : Ik heb aan andere fotografen en bergfanaten deze foto voorgelegd met de opmerkingen betreffend die 'lijn' met volgende commentaar dat aan deze foto niets abnormaals is, als men de 'lijn' ontleed dan is deze breuk heel normaal in dit landschap te bevestigen door de schaduwen die vanaf die 'lijn' waar te nemen zijn en verwijzen naar een lichte ophoping of kleine bergrug, de lijn loopt trouwens niet over gans de foto !
Het veroorzaakt een valse indruk want andere opnames met een klein verschil in stand vervagen die lijn of verdwijnt geheel in de omgeving. Hopelijk is dit raadsel hiermee opgelost !
Frans en Jean-Luc bij deze ook bedankt voor de nagekomen reactie.
Graag toch even een rechtzetting : Ik heb aan andere fotografen en bergfanaten deze foto voorgelegd met de opmerkingen betreffend die 'lijn' met volgende commentaar dat aan deze foto niets abnormaals is, als men de 'lijn' ontleed dan is deze breuk heel normaal in dit landschap te bevestigen door de schaduwen die vanaf die 'lijn' waar te nemen zijn en verwijzen naar een lichte ophoping of kleine bergrug, de lijn loopt trouwens niet over gans de foto !
Het veroorzaakt een valse indruk want andere opnames met een klein verschil in stand vervagen die lijn of verdwijnt geheel in de omgeving. Hopelijk is dit raadsel hiermee opgelost !
Frans en Jean-Luc bij deze ook bedankt voor de nagekomen reactie.
En hoe zit het dan met die lijn en het kleurverschil in de lucht Raymond ?
Dat loopt niet gelijk met die lijn op het landschap
Tevens klopt de uitleg die je geeft niet volledig, als je dit vergelijkt met de rest van de schaduwen op de sneeuw en rotsen
Ik denk dat je een apart fenomeen hebt vastgelegd zo te zien, mss komen we er wel nooit uit en dat is ook eens leuk
Wat die lijn betreft ik geloof die "rechtzetting" ook niet hoor Raymond, voor mij heeft het eerder te maken met een haperingetje dat opgetreden is in de electronica, misschien had het wel met koude te maken ...
En hoe zit het dan met die lijn en het kleurverschil in de lucht Raymond ?
Dat loopt niet gelijk met die lijn op het landschap
Tevens klopt de uitleg die je geeft niet volledig, als je dit vergelijkt met de rest van de schaduwen op de sneeuw en rotsen
Ik denk dat je een apart fenomeen hebt vastgelegd zo te zien, mss komen we er wel nooit uit en dat is ook eens leuk
Wat die lijn betreft ik geloof die "rechtzetting" ook niet hoor Raymond, voor mij heeft het eerder te maken met een haperingetje dat opgetreden is in de electronica, misschien had het wel met koude te maken ...
Ga niet in discussie treden als ik zelf niet zeker ben van de "waarheid" want het verleden heeft me vele dingen geleerd en laten zien - niet enkel in de fotografie ! Verschillende meningen horen is altijd al interessant geweest. Mag hij blijven zitten of moet hij gedegradeerd worden ?
Thanks voor de communicatie.
Comment