Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L IS
Inderdaad, prachtig natuurgeweld. Kon je daar nog langs wandelen, of was dat poortje gesloten?
Ik vind de compositie wel goed, maar de afwerking vind ik persoonlijk iets te hard. Bijvoorbeeld linksboven lijkt het (op mijn scherm) of er teveel dehaze/clarity is toegepast (wolk lijkt beetje geel/groen). Ook kleine halo's.
Vermoed ook en kleine manipulatie doch soms levert dat geen opmerkingen maar hier sluit ik me aan bij mijn voorganger.
Het had er blijkbaar geregend door de rosse kleur van het water alhoewel het niet marmerachtig mag worden, ook je vorige had dat een beetje Compo is heel goed.
heb wat aan de schuivertjes gemorreld en een iets zachtere UP geplaatst, benieuwd of die meer in de smaak valt.
Bedankt voor jullie commentaren in ieder geval, doet een mens altijd effe nadenken ;-)
de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L IS
had wat minder contrast en clarity/texture aangebracht wegens een opmerking van te "marmerachtig" water, maar zo zie je maar, de gustibus et coloribus....
het ergste van de zaak is, als je 10 keer je eigen foto bekijkt, zie je elke keer weer anders naar je eigen foto en begin je weer wat meer of minder contrast/kleur/... aan te brengen, en zo is de afwerking eigenlijk nooit echt "af", blijft dus een werk in uitvoering... en de verschillende meningen op het forum maken het ook niet altijd duidelijk welke richting nu de beste is (los van je eigen mening)
de dag dat ik begon te fotograferen, was ik terug verwonderd als een kind...
Canon EOS R, Tamron 24-70mm 2.8, Canon 70-200mm f/4 L IS USM, Sigma 85mm 1.4, Canon 16-35 f/4 L IS
had wat minder contrast en clarity/texture aangebracht wegens een opmerking van te "marmerachtig" water, maar zo zie je maar, de gustibus et coloribus....
het ergste van de zaak is, als je 10 keer je eigen foto bekijkt, zie je elke keer weer anders naar je eigen foto en begin je weer wat meer of minder contrast/kleur/... aan te brengen, en zo is de afwerking eigenlijk nooit echt "af", blijft dus een werk in uitvoering... en de verschillende meningen op het forum maken het ook niet altijd duidelijk welke richting nu de beste is (los van je eigen mening)
Het is en blijft altijd jou eigen foto, wij geven alleen weer hoe wij het zelf aanvoelen, the final touch blijft bij jou [emoji6], soms begin ik gewoon helemaal opnieuw, kom je tot hetzelfde resultaat dan is dit een overtuiging van je eigen smaak. [emoji6]
Maar een ding is zeker, de massa en kracht van de waterval heb je goed te pakken.
Ik denk dat je nog eens terug moet. En gewoon een legio aan sluitertijden schieten. De mooisten eruit pikken, en eventueel de mooiste stukken water in blenden.
En zo'n "dikke" waterval is zeker niet gemakkelijkst om te fotograferen. Een kleintje is veel makkelijker. Kijk maar eens naar het watervalletje aan de linkerkant. Die is prachtig.
Comment