Elisabeth

[jvs]

Re: Elisabeth

volledig eens met de 2 laatste opmerkingen (van frozen times en PDH)

[PDH65]

Re: Elisabeth

kijk, toen ik helemaal niks af wist van PS riep ik ook bij hoog en bij laag dat dit niet kon en dat het zo uit de camera moest komen......

[Yourt]

Re: Elisabeth

yeah right fanboys... en dan krijg je wat je nu hebt: ideaalbeelden van te smalle vrouwen die nog smaller gemaakt worden, plastische chirurgie alom en dan moeten ze nog hangarmen en aders en rimpels wegwerken (o;m. Madonna lingerie shoot),... en hetzelfde op alle fronten: overdreven HDR's, landschappen die precies van een andere planeet komen,...

Dingen slingeren vaak heen en weer (meestal eigenlijk), en wat mij betreft zijn we met CS'en al uitgeslingerd en wordt het tijd om terug te keren naar normale toestanden, waar CS het hulpmiddel is en niet meer de halve foto.

Just my two cents.

[FrozenTimes]

Je hebt altijd uitersten.
Maar als je dan toch perse zo puur wilt, waarom sta je dan wel visagie toe? Strijk je daarmee niet ook de boel glad en werk je daar putjes mee weg?

De hedendaagse cameras zijn zo goed in details vastleggen dat ze meer zien dan t menselijk oog qua details. Daar waar onze ogen dus al voor wat softer zorgen, knalt die camera er keihard alle oneffenheden uit.
Je moet er dan wel iets mee doen om nog een aantrekkelijk beeld te behouden.
Of je gaat gewoon weer terug naar de cameras die niet zo goed waren van kwaliteit

[Jos Vanhengel]

Re: Elisabeth

Ha, nu weet ik ineens weer wie JVS is.

[jvs]

Re: Elisabeth

ha, nu weet ik ineens weer wie jvs is. :d

en nu nimeer vergeten he

[Yourt]

Re: Elisabeth

Je hebt altijd uitersten.
Maar als je dan toch perse zo puur wilt, waarom sta je dan wel visagie toe? Strijk je daarmee niet ook de boel glad en werk je daar putjes mee weg?

De hedendaagse cameras zijn zo goed in details vastleggen dat ze meer zien dan t menselijk oog qua details. Daar waar onze ogen dus al voor wat softer zorgen, knalt die camera er keihard alle oneffenheden uit.
Je moet er dan wel iets mee doen om nog een aantrekkelijk beeld te behouden.
Of je gaat gewoon weer terug naar de cameras die niet zo goed waren van kwaliteit

Ook iets van waar... daarom dat ze dan de 1.2's maar blijven maken zijn zeker.
En puur en visagie? Pinup foto's (vintage of van deze tijd), glamour,... daar hoort toch makeup bij. Een foto van een boerenmeid op een traktor... da's dan weer iets delicaters. Behalve voor P of Ché zeker?

Om terug tot deze foto te komen: mooie meeid, die best zonder scmink op de foto kan, maar in de juiste setting en mét makeup ga je heel andere beelden krijgen. Heb ik geen probleem mee.

[gNo]

Re: Elisabeth

de update, een mooie en proper plaatje oogt fris