A Gods gift part 2

[jim007]

Re: A Gods gift part 2

aan PSG die meisjes zijn pro modellen dus met andere woorden die zijn kwasie perfect een supergave huid verzorge nagels enz , de huidbewerking zelf komt geen softing meer aan te pas .heb onlangs kompleet nieuwe technieken gaan aanleren ivm skin retouch enz
die technieken maken nu wat jullie zien en wenst er iemand high res images der van te zien kunnen jullie zelf gaan oordelen op men site volgende week naar de kwaliteit van de beelden en zelf ook vaststellen dat hier geen enkel vorm van blurren of wat dan ook nog aan te pas komt , voor mij hebben de modellen gegeven wat ik van hun verwachte het is comercieel het moet aanslagen iets los maken en blijkbaar doen ze dat ook dus is dat voor mij gelukt
grtz

Hey Monica nee airbrush komt hier ook ni aan bod de mensen vanwie we deze loft gebuikt hebben zouden nie kunnen lachen als er op hunne witte zetel make up sporen zouden zijn
alle tonen in beeld zijn grotendeels al bepaald door de belichting die dag zelf en ja derna worden ze ge fine tuned in CS zoals eender welk ander beeld

[GTDesign]

Re: A Gods gift part 2

Sommige noemen het te soft, maar deze plaat is perfect in balance en soms hoort het gewoon bij een bepaalde sfeer. De manier van bewerking is hier zeer goed gekozen, althans dat is mijn mening. Ben helemaal weg van dit werk.

[CH Photography]

Re: A Gods gift part 2

Off topic commentaren werden verwijderd

Hans[Mod]

[Steven G.]

Re: A Gods gift part 2

ik had liever wat meer licht op het gezicht van de linkse dame gezien. Vind het nu beetje te donker.
Compositie en houding modellen vind ik mooi. De huid heeft naar mijn smaak een rare kleur.

ik ga deel 1 ook eens zoeken, ben een tijdje niet meer op de site geweest

[Lucky Luc]

Re: A Gods gift part 2

Ik vind ze goed Toning is mooi en highlights zijn weer high

Kan dit alleen maar beamen, van mij part mag part 3 ook komen

grtz
Luc

[PSG]

Re: A Gods gift part 2

zelf ook vaststellen dat hier geen enkel vorm van blurren of wat dan ook nog aan te pas komt

Hoi Jim,
Hier opnieuw vind ik dat de techniek er niets toe doet, maar dat de uitstraling telt.
Of je nu blur, dodgen & burnen, negative clarity, degrundging, bakken makeup of whatever gebruikt hebt, doet er niet toe IMHO.
De sfeer, balans en de "menselijkheid" is er voor mij uit. In die zin vind ik het jammer dat je van deze stijl uw stijl begint te maken, terwijl je al heel wat mooier hebt gebracht.
Blijkbaar is het vooral een commerciële insteek die je hier volgt.

[MadMax]

Re: A Gods gift part 2

Hoi Jim,
Hier opnieuw vind ik dat de techniek er niets toe doet, maar dat de uitstraling telt.
Of je nu blur, dodgen & burnen, negative clarity, degrunding, bakken makeup of whatever gebruikt hebt, doet er niet toe IMHO.
De sfeer, balans en de "menselijkheid" is er voor mij uit. In die zin vind ik het jammer dat je van deze stijl uw stijl begint te maken, terwijl je al heel wat mooier hebt gebracht.
Blijkbaar is het vooral een commerciële insteek die je hier volgt.

ik denk als we allemaal zouden shoppen zoals wij met zijn allen het liever wilden zien, dat er geen eigen stijl meer overblijft.
Dit werk is herkenbaar en dat is wat een fotograaf nodig heeft vind ik. Over de mate waarin en waarop is een heel andere discussie.

Technisch gewoon heel knap. En grappig dat men (ik dus) valt over te veel rood of geel in de huid en hier de armen of gezichten soms compleet grijs zijn. Maar het past bij het beeld, bij de poses, bij de blikken van de modellen en schiet zijn doel hier niet voorbij vind ik. Wel bij die HOFplaat van laastst. Daar vond ik het zelf te. Maar goed. het zijn en blijven persoonlijke meningen.

Dit is geen catalogus werk in mijn ogen maar mooi editorialwerk. En al was de huid groen zou ik het dan nog mooi vinden hahaha.
In dit soort platen is het 'leven' van een model totaal niet meer belangrijk. De uitstraling telt. En die is super erotisch/sensueel.
Zou je een plaat van mij (dayight beauty) zo shoppen ben ik het volkomen eens. Daar hoort leven in te zitten.

Ik ben blij met zoveel variatie in afwerking... houdt het spannend op de fora.. vooral de comments van voor en tegen

En ik weet ZEKER dat een heleboel mensen hier stinkjaloers zijn op dit resultaat.. (ook ik) en wilden dat ze a) zo konden fotograferen en b) zo konden bewerken.

Op naar de volgende 'barbies' . Ben nu al nieuwsgierig

[PSG]

Re: A Gods gift part 2

ik denk als we allemaal zouden shoppen zoals wij met zijn allen het liever wilden zien, dat er geen eigen stijl meer overblijft.
Dit werk is herkenbaar en dat is wat een fotograaf nodig heeft vind ik.

Vind ik nogal een rare stelling. PS is een tool. Net zoals vb in schilderkunst zijn er talloze wegen waar je kunt inslaan. Ok, er zijn wel bepaalde dogma's van wat dé manier is om vb de huid te bewerken en dé manier voor dit en dat, maar ik vind het maar onnozel dat men zich als een kuddedier allemaal naar hetzelfde zou richten.

Het verwondert me dat net jij dit zegt, omdat net jij zoveel verschillende stijlen verkent en meester bent.

Men kan geneigd zijn om te denken dat ik jaloers ben. Is echt niet zo.
Ik ben wel benieuwd naar een aantal details betreffende de afwerking, en ik wel eens zo een paar prentjes proberen. Gewoon om het ook eens gehad te hebben. Maar ik zou nooit willen dat mensen deze stijl met mij associëren want ik ben er helemaal geen voorstander van.
Geef mij maar een pakkend beeld van twee oude wijvekes in het bejaardentehuis.
Zie ik veel liever.

[nice_nicce]

Re: A Gods gift part 2

Mooie foto, alleen vind ik de hand er maar raar liggen

[Monica]

Re: A Gods gift part 2

Hey Monica nee airbrush komt hier ook ni aan bod de mensen vanwie we deze loft gebuikt hebben zouden nie kunnen lachen als er op hunne witte zetel make up sporen zouden zijn
alle tonen in beeld zijn grotendeels al bepaald door de belichting die dag zelf en ja derna worden ze ge fine tuned in CS zoals eender welk ander beeld

Hey Jim
it's your worst nightmare again
Natuurlijk zijn dit topmodellen en is alles bijna perfect aan deze dames. (perfect is btw subjectief..perfect voor modelfotografie idd) Maar met jouw fotografiekunsten en prachtige belichting...zouden deze dames dan met een kleine retouch bewerking (pukkeltje, vlekje verwijderen) niet al "verkoopbaar" genoeg zijn?
Ik wil je topic niet verruineren, het is echt een integere vraag waar ik mee zit.
En hoe sta je als model/fashionfotograaf cq bewerker tegenover de nieuwe Engelse wet die in de maak is...dat er onder dit soort foto's een waarschuwing moet worden geplaatst dat dit niet de realiteit is, om jonge meisjes en vrouwen te "beschermen"?

Nogmaals...je foto's zijn prachtig...daar hoor je me niet over zeiken

[Buckie]

Re: A Gods gift part 2

Ik wil beginnen met te zeggen dat ik het knap vindt dat je PS beheerst, ik zou het niet kunnen. Maar het is een klassieke discussie waar de limiet ligt. Voor mijn persoonlijke smaak is dit té kunstmatig. Ik weet het, je ziet deze beelden soms ook in magazines, maar daar vind ik ze ook té kunstmatig. Je kan het met me oneens zijn (en dat ben je wsl ook), maar gelukkig dat smaken verschillen hé ;-)

[gakrid]

Re: A Gods gift part 2

Zonder die eeuwige discussie topics te (willen) lezen : een heel mooie plaat, die ik maar wat graag zelf zou willen maken (maar niet kan )

[korandoke]

Re: A Gods gift part 2

over het in smaak vallen van dit gerne afwerking, daar ga ik het niet over hebben.
daar zijn al ellenlange topics over gezegt en discussie over geweest.
waar ik het wel wil over hebben is het decor, links zie ik een storende klink en ketting van het scherm dat er volgens mij er beter niet zou te zien zijn en rechts zie ik een stukje arm van het zwart geklede model dat had er beter ook niet geweest.
verder is het een prachtige prent niks dan lof

greets

[Perrush]

Re: A Gods gift part 2

mooie foto, mooie dames maar voor mij compleet dood geshopt.

Ik heb echt ff gedacht of dat nu 2 etalge poppen waren of echte modellen. Dat is niet om mijn statement kracht bij te zetten, ik heb echt goed moeten kijken.

Of dit nu gewild is of niet, ik vind het gewoon niet mooi meer.