Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Het geheel is de som der delen
Maar dan ben ik naar je site gaan kijken..
Daaruit blijkt dat jij een fotografisch inzicht hebt (zwak uitgedrukt dan nog) en dan zie ik deze "banale" foto ook in een ander perspectief...
Het geheel is de som der delen
Maar dan ben ik naar je site gaan kijken..
Daaruit blijkt dat jij een fotografisch inzicht hebt (zwak uitgedrukt dan nog) en dan zie ik deze "banale" foto ook in een ander perspectief...
Ik vind persoonlijk dat een foto op zichzelf beoordeeld moet worden. Dat de TS een site heeft met mooie beelden, verandert niets aan dit vakantiekiekje.
Had een nieuw lid dit gepost, zonder website.... niemand had iets gezegd over de fenomenale schaduwen (die op zich niets met de fotograaf te maken hebben, maar meer met de zon, het is geen studioshot waar de fotograaf alle creatieve beslissingen neemt)
Dat inconsequent of vooringenomen beoordelen van foto's, één van de kleine dingen waar ik mij soms aan stoor op BD.
Dus mij doet de foto niet veel, leuk beeld dat wel. Maar waarom zo'n point & shoot posten als er blijkbaar beter werk op de website staat?
Ik vind persoonlijk dat een foto op zichzelf beoordeeld moet worden. Dat de TS een site heeft met mooie beelden, verandert niets aan dit vakantiekiekje.
Juist en fout... JIj ziet er een vakantiekiekje in omdat je hem niet gemaakt hebt. ik vind dit helemaal geen slecht gemaakte foto. Het probleem is altijd... 900 pixels langste zijde. Ik meen dat deze foto perfect tot zijn recht komt in 't groot, maar niet hier.
Waar situeert zich BD in het geheel van het fotografisch gebeuren ? 900 pixels langste zijde...
M.i. is men hier te snel geneigd om "trends te volgen", en te snel geneigd om dingen te kraken die men meent niet "showcasewaardig" te zijn.
De eerste post is toonaangevend... wat ik jammer vind.
Oorspronkelijk geplaatst door FestinaLenteBekijk bericht
Gewoon de stand van de zon en een bepaalde noorderbreedte misschien ?
kijk dan maar eens goed, bij de vier dames vanaf rechts klopt het wel zijn ook hetzelfde, maar de uiterste linkse dame heeft toch en heel andere schaduw.
grt,bouk.
Oorspronkelijk geplaatst door FestinaLenteBekijk bericht
De eerste post is toonaangevend... wat ik jammer vind.
De eerste post bij een foto heeft nochtans bij mij nooit enige invloed gehad. Net als eventueel het bestaan van een website van de TS. Of de vorige foto's van de TS.
Elke nieuwe foto is een nieuwe uitdaging, een nieuwe beoordeling/showcase.
Anders spelen we toch maar de fanboy.
Vandaar dat ik ook soms wat moeilijk heb met mediocre foto's die met een "diepe" achterliggende motivatie of symboliek zichzelf proberen te overstijgen. Soms lukt het, meestal niet. Of het lijkt een lapmiddel.
Maar nu dwaal ik af
Maar nogmaals: leuk beeld enzo, met een groep vrouwen en mooie lucht. Goede timing inderdaad.
Bedankt voor jullie talrijke reacties. Ik lees dat de meningen verdeeld zijn. Dit was ook het geval toen ik deze foto in de fotoclub toonde, vandaar dat ik het ook eens hier wilde horen. Het is inderdaad een 'point and shoot' foto, een snapshot. Zonder enige regie.
En voor diegenen die eraan zouden twijfelen: ik heb niets aan die foto gewijzigd. De rare schaduw uiterst links moet komen van de ietwat eigenaardige houding van de persoon. Zij loopt ook iets meer naar voor.
Nogmaals bedankt, ik waardeer de tijd die jullie erin gestoken hebben om mijn foto te becommentariëren.
Comment