Where's my Baby? (Ministory )

[armani]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Ik kon het niet beter gezegd hebben

Hewel, ik vind ook dat ze mensen en modellen mogen opsplitsen want het één heeft niks met het ander te maken, is een totaal andere vorm van fotografie en trekt een verschillend publiek.

Ik leg ook graag mensen vast in hun natuurlijk habitat maar zet ze niet graag tussen de studiomodellen omdat kijkers, die studioplaatjes komen kijken, ongewild ook de andere foto's tegenkomen waarin ze niet geïnteresseerd zijn en vice versa. Ze kijken met andere ogen naar een foto.

Ik wil daarmee niet zeggen dat één van de twee minderwaardig is aan de andere hé want beide vormen hebben hun eigen verdienste.

Ik hou van mooi studiowerk want het is toch een techniek apart en vergt veel voorbereiding, het juiste licht, etc... en je kan blijven proberen tot het echt perfect is.
Straatfotografie daarentegen (al dan niet in het buitenland) is waarnemen en vastleggen...'t is goed of 't is slecht...het licht is goed of 't is niet goed, er staat een storende factor in beeld of niet ...allez...roeien met de riemen die je hebt...je kan het niet effekes opnieuw doen.

Het één kan je dirigeren en het andere niet. Twee verschillende takken van de fotografie die dus beter opgesplitst worden, toch ?

[Nico H]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Een splitsing ben ik ook zeer voor.
Neemt niet weg dat je een mooie foto hebt gepost
Helaas is het een beetje de tijd, dat van veel bbb. Kijk alleen de kranten maar na en de tv. Je ziet bijna niets anders, zelfs bij het publiek van zg. famlilie programma's. Is blijkbaar nodig om enige kijkcijfers en verkopen zeker te stellen. Het gaat tegenwoordig meer om de vorm als om de inhoud.
Toegegeven, het goed fotograferen van modellen onder studio condities is bepaald niet makkelijk, maar het heeft helaas vaak meer succes op het forum als de gewone mens foto's.

[kodachrome]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Toegegeven, het goed fotograferen van modellen onder studio condities is bepaald niet makkelijk, maar het heeft helaas vaak meer succes op het forum als de gewone mens foto's.

Daar sla je nagels met koppen.
In mijn prof loopbaan kwam ik meermaals in contact met studiofotografie. Ik (mijn firma) hebben heel wat demo's en meerdaagse vormingen georganiseerd voor prof fotografen i.v.m. de diverse aspecten die bij studiowerk horen. Helaas stelden wij dikwijls vast dat studiowerk, door de meesten als een routine wordt toegepast, waarbij belichting, achtergrond, camerastandpunt, make-up, e.d. als vaste waarden werden ingesteld i.p.v. variabelen te zijn die aan iedere situatie moeten aangepast worden.
Naast alle technische aspecten wordt ook veel vergeten dat er nog andere belangrijke bijhorigheden zijn, zoals:
- steeds contact en controle houden met model,
- niet enkel opname maar ook regie voeren,
- zorgen dat model in beste condities verkeert (let op langdurige poses, verblinding, spiervervorming, bloedtoevoer naar handen en voeten, stress, gevaarlijke situaties met water, electriciteit, wind, e.d.)
- indien mogelijk beroep doen op help(st)er,
- opletten op make-up van vooral hals, handen en voeten,
- zorgen voor eventuele props,
- K.I.S = Keep it Simple

In deze omstandigheden is portret en modelfotografie perfect uit te voeren.
Vergeet ook niet dat studiowerk nog andere zaken omvat zoals mode (fashion), publicitaire opnames van rijstkorrels tot rolls royce, van rolschaatsen tot Harleys, van parels tot diamant, van drinkglas tot kristal, van vensterglas tot spiegel, van zilver en goudjuwelen,...
Waar blijven deze opnames in dit forum?

Henri

[lieven lens]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Het zal kwestie van smaak zijn zeker ?
Als ik moet kiezen tussen vakantiekiekjes van een paar mensen die aan de kant van de straat zitten of een goeie modelopname dan weet ik wel wat gekozen...

Het komt er een beetje op neer dat iedereen met een fototoestel, gsm, enz... zulke vakantiekiekjes kan nemen.

[PSG]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Kodachrome,

Dat modelfotografie meer aandacht krijgt, is een observatie; ik zie daar niets mis mee. Zoals je zelf aangeeft, komt er ook heel wat bij kijken en ik vind persoonlijk de uitdaging een pak groter dan bij straatfotografie.

Ik denk dat dit ook één (slechts één) van de redenen is dat nogal wat beelden een stereotyp karakter hebben. Er zijn zoveel zaken om mee rekening te houden dat mensen naar een "veilige plek" zoeken, zodat ze voelen dat ze controle hebben. Vergeet ook niet dat dit een amateurssite is.

Maar ik volg je : ik vind dat tijdens studiosessies mensen te weinig experimenteren en wisselen. Geregeld is het lichten zetten en dan knallen maar. Anderzijds kun je al amateur ook beter wel eens vooraf uw lichtsetups oefenen als je niet wilt dat uw model haar geduld verliest en de sessie zijn momentum verliest.
Ook in nabewerking grijpen mensen soms naar stereotypen dat je u afvraagt: man, zie je het dan zelf niet? Maar bij beginnende designers zie je ook dat het een leerproces is : in het begin grijpen ze naar goedkope effectjes, later komt de betere smaak.

Het is allemaal een leerproces. Het is vooral belangrijk niet te blijven steken bij de stereotype plaatjes. En daar zijn hier op het forum óók heel mooie voorbeelden van.

Een gekende portretfotograaf zei zoiets als : éénmaal je de techniek meester bent, bent je vrij om uw creativiteit te laten gaan. Die techniek ís vaak een blok aan het been en het remt je af. En de overdreven gerichtheid nr techniek op dit forum zorgt inderdaad voor creatieve neergang.

Wat oudere fotografen hebben een sterker gerichtheid op boodschap en creativiteit en vormden m.i. dan ook een goed tegenwicht voor de jongere techneuten.

[Nat]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

En toch een storm van replies
Ook ik heb het eens geprobeerd met een "sfeerbeeld"

http://forum.belgiumdigital.com/showthread.php?t=205283

En de reacties waren ook flauwkes. Dit is inderdaad een showcase modellen. En niet showcase mensen. Helaas...

/on topic
Krachtig beeld. Vooral de afwezigheid van de man is typerend voor het geklets van de vrouwen.

[kodachrome]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Het zal kwestie van smaak zijn zeker ?
Als ik moet kiezen tussen vakantiekiekjes van een paar mensen die aan de kant van de straat zitten of een goeie modelopname dan weet ik wel wat gekozen...

Het komt er een beetje op neer dat iedereen met een fototoestel, gsm, enz... zulke vakantiekiekjes kan nemen.

idd, zoals iedereen met geavanceerde apparatuur, top-of-the-bill-verlichting, maar zonder knowhow pseudo studio-opnames kan maken van 13 in het dozijn.
Er zijn natuurlijk uitzonderingen die de regel bevestigen en daarbij geldt dan voor die zg "vakantiekiekjes" (sic) wel het oog, de reactie, het inschatten en het afdrukken op het gepaste ogenblik.
Evenzeer geldt dit voor enkele studio-fotografen die er de nodige kennis, tijd, aanpassing en ook mislukking voor over hebben.

Als ik moet kiezen tussen vakantiekiekjes (of reële on-the spot- fotografie met expressie en inhoud) van een paar mensen die aan de kant van de straat zitten of een goeie modelopname (of overstraalde pin-ups met stereotiepe uitdrukkingen in een doods kader) dan weet ik wel wat gekozen...

Henri

[lieven lens]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Als ik moet kiezen tussen vakantiekiekjes (of reële on-the spot- fotografie met expressie en inhoud) van een paar mensen die aan de kant van de straat zitten of een goeie modelopname (of overstraalde pin-ups met stereotiepe uitdrukkingen in een doods kader) dan weet ik wel wat gekozen...

Henri

Zodanig on-the spot met expressie en inhoud dat je moet smeken om een paar commentaarkes te krijgen ???

[Lennert]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Zodanig on-the spot met expressie en inhoud dat je moet smeken om een paar commentaarkes te krijgen ???

Haha , btw: thx Kodachrome

[top]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Oprechte dank aan alle bezoekers.
Waar is die tijd, toen hier regelmatig straatopnames werden gepost van mensen, echte mensen met echte gevoelens in een echte wereld. Die periode lijkt definitief voorbij sinds de specialisten van dergelijke expressievolle opnames, de één na de ander dit forum hebben verlaten.
Wat hier nu in de plaats gekomen is zijn monotone, steriele, gemechaniseerde en uitermate artificiële opnames van engeltjes, nudies, pseudo-erotische expressieloze babes, karakterloze probeersels wars van alle regels, e.d.
Ik denk dat het tijd wordt om de sectie mensen en modellen verder te differentiëren in meer specifieke secties zoals, kinderen, straatfotografie, studio-opnamen, naaktfotografie, menselijke expressies, e.d. Dit zou de massa bezoekers kunnen sprijden zodat meerdere postings ook aan de bak zouden komen. Mss ware het ook wenselijk om de toegang tot +18 wat te regulariseren.

Henri

De foto heeft wel iets. Alleen spijtig dat de voeten zijn afgeknipt door het gekozen standpunt.

Die commentaar hierboven daarentegen... Die slaat wel echt op niets. 't Is misschien wat teleurstellend om geen reacties te krijgen... Ik heb het ook al meegemaakt. En soms begreep ik hetzelf ook niet, maar blijkbaar maakt de foto dan toch niet los bij anderen wat hij voor jou losmaakt. Niet leuk, maar you win some, you loose some.

Maar wat waarde hebben de comments dan nog die komen als ge expliciet ernaar moet gaan vragen... en erger nog, als ge zomaar even stelt dat de reden is dat uw meesterwerk is verzonken in de grijze massa van postings van een leger mislukt amateurs dat er niets van bakt?

[kodachrome]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Zodanig on-the spot met expressie en inhoud dat je moet smeken om een paar commentaarkes te krijgen ???

Niet iedereen specialiseert in bbb met 2de klas modellen ( cfr B-rate movie) waarvoor kijklustigen aanschuiven, nietwaar?

Henri

[lieven lens]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Niet iedereen specialiseert in bbb met 2de klas modellen ( cfr B-rate movie) waarvoor kijklustigen aanschuiven, nietwaar?

Henri

Juist, maar die zitten dan ook niet te blijten als ze geen commentaar krijgen op vakantiekiekjes zoals er 13 in een dozijn zijn...

[BigDuckSix]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Ai ai, waar gaat dit heen...

1) Ik geef toe: heb de foto bekeken en geen commentaar gegeven. Niet omdat ik het een slechte foto vind (verre van) maar omdat de titel nergens op slaat en een comment op de foto zelf in de weg staat.

2) Ieder zijn vak. Portretfotografie is een kunst, net zoals straatfotografie een kunst is. Geen vergelijk of afweging mogelijk.

3) Straatfotografie out?? Kijk eens in de HoF van deze week, daar staat een prachtstaaltje van een straatfoto.
... en geen enkele 'typische' modelfoto. Tiens?

Kodachrome, ik heb al enkele schitterende foto's van je mogen bewonderen die imho sterker waren dan deze.
Andere (minder gerenomeerde) leden krijgen soms ook onterecht weinig commentaar.
Die moeten daar ook tegen kunnen.

[Kult]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Als ik moet kiezen tussen vakantiekiekjes (of reële on-the spot- fotografie met expressie en inhoud) van een paar mensen die aan de kant van de straat zitten of een goeie modelopname (of overstraalde pin-ups met stereotiepe uitdrukkingen in een doods kader) dan weet ik wel wat gekozen...

Weer een die het hoog in z'n bol heeft...

De foto is niets minder en zéker niets meer dan een paar mensen die aan de rand van de straat een babbeltje doen... Eén zuur gezicht is geen diepzinnige weergave van menselijk leed.
Je naam in de foto is niet mooi, het lettertype en kleur maakt het alleen maar erger.

[Ticor]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Aiaiaiai...en dat voor volwassen mensen...komaan zeg

Is dat nu zo moeilijk om ieders specialisme te respecteren?
Als ik de reacties hier lees precies wel