Where's my Baby? (Ministory )

[kodachrome]

Hierbij een fotoverhaal in één beeld.
Wat is hier gaande?
Een verhaal over menselijk leed?
Ontdek het voor jezelf.

Henri

[kodachrome]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Oprechte dank aan alle bezoekers.
Waar is die tijd, toen hier regelmatig straatopnames werden gepost van mensen, echte mensen met echte gevoelens in een echte wereld. Die periode lijkt definitief voorbij sinds de specialisten van dergelijke expressievolle opnames, de één na de ander dit forum hebben verlaten.
Wat hier nu in de plaats gekomen is zijn monotone, steriele, gemechaniseerde en uitermate artificiële opnames van engeltjes, nudies, pseudo-erotische expressieloze babes, karakterloze probeersels wars van alle regels, e.d.
Ik denk dat het tijd wordt om de sectie mensen en modellen verder te differentiëren in meer specifieke secties zoals, kinderen, straatfotografie, studio-opnamen, naaktfotografie, menselijke expressies, e.d. Dit zou de massa bezoekers kunnen sprijden zodat meerdere postings ook aan de bak zouden komen. Mss ware het ook wenselijk om de toegang tot +18 wat te regulariseren.

Henri

[mm]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

kom kom henri,
omdat er geen reactie komt op deze foto?
maar er zit wel wat in, in je betoog.

mm

PS: het fotoverhaal spreekt voor zichzelf
en hoeft geen verdere uitleg te krijgen.
een heel mooie (straat)interactie vastgelegd!

[Odul Reilouc]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Prachtige opname, een heel erg sprekend beeld, emotievol. Ik ben ook vragende partij om meer van dat.

Hoewel ik met je reactie: "...monotone, steriele, gemechaniseerde en uitermate artificiële opnames..." niet helemaal akkoord ga, waardeer ik toch je mening.
In dit verband lijkt je voorstel zinvol: "... dat het tijd wordt om de sectie mensen en modellen verder te differentiëren...".

[bouk]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

misschien een reeks opnamen plaatsen in Fotoverhalen meer succesvol.
kleuren trouwens erg mooi bij deze opname.
grt,bouk.

[FestinaLente]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Oprechte dank aan alle bezoekers.
Waar is die tijd, toen hier regelmatig straatopnames werden gepost van mensen, echte mensen met echte gevoelens in een echte wereld. Die periode lijkt definitief voorbij sinds de specialisten van dergelijke expressievolle opnames, de één na de ander dit forum hebben verlaten.
Wat hier nu in de plaats gekomen is zijn monotone, steriele, gemechaniseerde en uitermate artificiële opnames van engeltjes, nudies, pseudo-erotische expressieloze babes, karakterloze probeersels wars van alle regels, e.d.

Henri

Ik geef je 100% gelijk, nee 200%, behalve over de karakterloze probeersels. Sommige zijn echt wel goed. Jammer dat het oog zo snel ver-/misleid is.

Over uw opmerking over een onderverdeling... gewoon modellen en mensen apart is m.i. ruimschoots voldoende. 't Is hier nu al te ruim onderverdeeld.

Over de foto, die 'k nu op één of andere manier, pas voor de eerste keer zie...
Ik begon te zoeken op deze foto, tot ik de sprekende mimiek en de expressie tegenkwam. Veel emoties in één plaatje, van onverschilligheid tot verontwaardiging. Dan vind ik het eigenlijk weer jammer dat je naar de andere kant van de wereld moet reizen om deze foto hier tegen te komen, en daardoor was mijn oog hier in eerste instantie misleidt.

[Yourt]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Gelijk Henri. Beetje veel studio en wat weinig straatactie. Die uit elkaar halen is m.i. ook voldoende. Enne... bij die studio exemplaren zitten toch ferme dingen bij ook hoor.

[kodachrome]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Prachtige opname, een heel erg sprekend beeld, emotievol. Ik ben ook vragende partij om meer van dat.

Hoewel ik met je reactie: "...monotone, steriele, gemechaniseerde en uitermate artificiële opnames..." niet helemaal akkoord ga, waardeer ik toch je mening.
In dit verband lijkt je voorstel zinvol: "... dat het tijd wordt om de sectie mensen en modellen verder te differentiëren...".

Kleine supplementaire info: ik geef toe dat er bij die standaard studio-opnamen zeer bezienswaardige bijdragen zijn maar dat het grote merendeel een afspiegeling is van onze moderne leefwereld, namelijk: in plastiek gewikkelde massaproduct .
Ik daag die studio-specialisten uit wat meer expessie te tonen: probeer eens een van je modellen aan 't wenen te brengen of aan 't schaterlachen of andere menselijke expressies i.p.v. dat stereotiepe bbb (buik, billen, borsten) vertoon.

Henri

[lin.vdb]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Hewel, ik vind ook dat ze mensen en modellen mogen opsplitsen want het één heeft niks met het ander te maken, is een totaal andere vorm van fotografie en trekt een verschillend publiek.

Ik leg ook graag mensen vast in hun natuurlijk habitat maar zet ze niet graag tussen de studiomodellen omdat kijkers, die studioplaatjes komen kijken, ongewild ook de andere foto's tegenkomen waarin ze niet geïnteresseerd zijn en vice versa. Ze kijken met andere ogen naar een foto.

Ik wil daarmee niet zeggen dat één van de twee minderwaardig is aan de andere hé want beide vormen hebben hun eigen verdienste.

Ik hou van mooi studiowerk want het is toch een techniek apart en vergt veel voorbereiding, het juiste licht, etc... en je kan blijven proberen tot het echt perfect is.
Straatfotografie daarentegen (al dan niet in het buitenland) is waarnemen en vastleggen...'t is goed of 't is slecht...het licht is goed of 't is niet goed, er staat een storende factor in beeld of niet ...allez...roeien met de riemen die je hebt...je kan het niet effekes opnieuw doen.

Het één kan je dirigeren en het andere niet. Twee verschillende takken van de fotografie die dus beter opgesplitst worden, toch ?

[Christianne]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Kan je goed volgen Henri, in je betoog, opsplitsen dit forum, ben ik vóór.

Kleurrijke foto en troosteloos tegelijk.

[wyca]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Misschien een onderverdeling erbij: studiofotografie.
Ik zelf prefereer liever het straatwerk en vind daarom de foto een item dat zeker niet mag ontbreken in je portfolio.

Meer van dat zou ik zeggen.

[iodario]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

het is zoals in alle takken van de fotografie.of het nu straat,studio, sport of macro is om er maar enkele te noemen : er zijn maar weinig echte goeie FOTOGRAFISCHE foto's.Foto's die in hun genre beklijven omwille van het medium foto zelf niet omwille van de situatie die zich erin afspeelt.
En het is niet omdat een foto een registratie is van een concept zoals armoede (waarbij de Westerse mens het concept zelf wel wat meer in vraag zou mogen stellen en beseffen hoe goed we het hier hebben) dat de registratie ervan door een camera altijd goed fotografisch materiaal is.
los daarvan zou ik totaal geen probleem hebben met verdere vertakkingen, al is het zo wel dat je dan weer bewust gaat foto's opzoeken en sommige parels in andere takken gaat missen...
mijn mening...

[judas]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Juist, opsplitsen zou een mogelijkheid zijn. Nu, als het echt goed is krijg je best wel veel reactie op straatopnames.
Jouw beeld vind ik erg sfeervol, mooie kleuren maar het springt er niet echt uit.
Als je wat langer kijkt doe je natuurlijk wat ontdekkingen en kan je je eigen interpretatie van het geheel vormen maar zoals gezegd ik verwacht nét dat ietsje meer.
Misschien dat het in een reeks wel sterker is.

[bouk]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

als mensen geen modellen zijn en modellen geen mensen, ben ik voor.
grt,bouk.

[judas]

Re: Where's my Baby? (Ministory )

Dat is filosofie, Bouk.