zelfportret

[Frederic De Smet]

Re: zelfportret

@ Fred De Smet: ooit al gedacht dat Saar zo'n uitspraken zou kunnen doen om mensen uit hun kot te lokken? Om ff te zien wat hier allemaal op da forum zit? (want de laatste tijd ist weer neig zenne)... ; Think about that!

1. 't is Frederic
2. Als iedereen van ieders mening eerst moet denken 'misschien zegt hij/zij dat gewoon om een ander uit z'n kot te lokken', waar zijn we dan mee bezig...? Wat is dan nog de bedoeling van een forum...? Meningen delen of mensen uitdagen...?

Mvg,
Frederic

[FestinaLente]

Re: zelfportret

Leer eens buiten de lijntjes kleuren...

Klinkt misschien raar, maar buiten de lijntjes kleuren is helemaal niet moeilijk. Het is veel moeilijker om binnen de lijnen te kleuren, en het wordt pas echt moeilijk als je zelf de lijnen moet trekken om binnen te kleuren.

Vertaling...
- Buiten de lijnen kleuren = aanmodderen
- Binnen de lijnen kleuren = weten wat de regels zijn, en er op kunnen bouwen
- Zelf lijnen tekenen = een stijl gevonden hebben en er op verder bouwen, en durven bewust af te wijken van de regels

Over de foto, en ik dacht nog niet gereageerd te hebben...
- Eerste indruk : Oei die is nieuw op het forum en weet niet goed hoe ze hier een foto moet plaatsen...
Zal ik haar een PM sturen om de foto recht te zetten ?
- Tweede indruk : Wat een guitige lach heeft die.
Ik ben er niet weg van, maar ik heb er nogal redelijk lang naar gekeken, dus zal hij wel iets hebben, anders blijf ik gewoonlijk niet kijken.

[JanMetDePet]

Re: zelfportret

Kan dit soort van fotografie wel smaken.
@Sarah: om je echt uit te leven kan je best ook hier eens een kijkje nemen.

Grt,
JanMetDePet

[d_oracle]

Re: zelfportret

knap!! heb van je site genoten...

posten maar!! ik wil meer van je zien...

[wawhay]

Re: zelfportret

Ik ben zeker een fan van de foto's op je site.
Maar niet echt van de foto die je hebt gepost.

groeten,
WAWHAY

http://users.telenet.bewawhaypics

[stevy]

Re: zelfportret

ik vind het wel grappig. iedereen maar discissieren maar saar is zelf bij de noorderzon verdwenen .

denk dat zen een schrik heeft gepakt en niet meer durft reageren na al dit gediscuruzied of hoe noemt zo iets

[Meneer Paddestoel]

Re: zelfportret

Die foto waar het om gaat (denk ik, afgaande op je site, want ik zie hier niks staan) vind ik niet "wauw", maar er staan zeker wel wat pareltjes op je website.

Ik moet wel toegeven, ik bekijk het vanuit een ander standpunt dan de meeste hier (ik ben grafisch vormgever), maar los daarvan zitten er een aantal met mooi intense contrasten, mooi gecadreerde platen tussen, die sterk aanspreken. En als dit het resultaat is dat je wil en zoekt, maakt al de rest maar weinig uit. Ik heb er 4 jaar kunst-hogeschool op zitten, 2 jaar postgraduaat, en die "basis" mee hebben waar ze het hier over hebben, da's heel goed, geeft meer ruimte om te groeien op lange termijn. Maar het is absolute onzin om te zeggen dat je dat voor alles nodig hebt, laat staan dat je jezelf eerst 4 jaar zou moeten bezighouden met saaie schoolse technieken onder de knie te krijgen alvorens je iets zoals dit zou mogen proberen. Complete onzin. Van vormgevers wordt ook nog steeds verwacht dat ze perfecte anatomische figuren moeten kunnen schetsen alvorens ze een goeie lay-out of compositie kunnen maken. What a bunch of bull. Er zit knap werk tussen, en je zelfportretten springen er uit.



Idem dito opinie van de Onnozelaar;
of mss toch nog niet zo onnozel om 2u54 's nachts of overdag.

Nee hoor, dat was dus écht wel behoorlijk onnozel om zo'n reactie te plaatsen, vergis je dus zeker niet. Wat al helemaal onnozel is, is daarna vies opkijken omdat mensen je geheel terecht op je plaats zetten. Dat was pas écht onnozel, overdag of 's nachts. Je opmerking was even onterecht en totaal misplaatst als zeggen tegen iemande die hier een naaktportret plaatst, dat naar jouw mening minderwaardig is, dat hij zich maar beter verder kan bezighouden met het lezen van zijn vuile pornoblaadjes. Ik denk dat dat een terechte vergelijking is. Wat me nog het meest dwarszit is dat je je niet eens schaamt, verontschuldigt of laat staan, inziet dat je er dan ook TOTAAL naast zat met je opmerking. Hier mag je dan al een "senior member" zijn, wat levenswijsheid, beleefdheid, respect betreft ben je in elk geval een dikke peuter.

[SAAR]

Re: zelfportret

Haha neen, ik ben niet van de aardbodem (of het forum) verdwenen, ik wist gewoon niet goed wat reageren aangezien de reacties zo uiteenlopend zijn...

Meneer Paddestoel: dankje, das echt fijn om te horen.. Ik heb totnogtoe nooit lessen in grafisch vormgeven of fotografie od gehad, dus ik kan niet echt meespreken, maar ik wil na het middelbaar (nog een jaartje) graag met studies fotografie beginnen. Al heb ik wel schrik dat ze daar gaan doordringen op het 'technisch juiste' want dat is mijn bedoeling niet echt. Ja, ik zou graag wat bijleren ivm techniek, maar ik zie net graag 'wat anders'...

Janmetdepet: dankjewel ! ik ga zeker eens kijken.

FestinaLente: um ja. das natuurlijk het moeilijkste zelf lijnen trekken, dat weet ik zelf ook. ik weet dat het allemaal nog nie in orde is qua techniek ed, maar ik probeer gewoon wat moois te maken met hetgene dat ik wel in mijn koppeke heb (de ideeen).. en ja, ook al zijn de prentjes niet technisch in orde qua iso/ruis/..., vaak vind ik dat net speciaal eraan. ge zegt zelf. het moeilijkste is een eigen stijl vinden + erop bouwen. ik denk dat ik zo ongeveer wel een stijltje te pakken heb, nu nog eraan bouwen he

rsted: haha merci zeg, das anders wel een zalig doel. mijn 'modderplaatjes volges sommigen' in iemands living.

Oli4 & Fred de smet

Oorspronkelijk geplaatst door SAAR
neen toch niet, maar de ISO stond volgens mij inderdaad veel te hoog.

um.. ik weet eigenlijk niet waarom ik dat geplaatst heb. eigenlijk denk ik gewoonweg uit onzekerheid. want hier op dit forum wordt ge nogal rap ferm afgekraakt als iets niet 100% correct is. (al zoek ik da natuurlijk zelf door het direct in de showcase te plaatsen, da besef ik)
mijn fout dus, khad da nie moete zegge, want twas idd gewoon men bedoeling om wa ruis en onscherpte (een webcamfoto ja) te maken.

merci Oli4 trouwes.

@ Trebs: thanks a lot, i really appreciate your comments - those from others too-. it's great to know some people do appreciate my work and im not the only one who does. and honestly i thought bd was one big techniquelovers-nontechniquehaters-groupe, but you did change my ipinion about that. thanks.

[Geert_B]

Re: zelfportret

whatever, ik vind het een mooie foto!
(en dat meen ik)

mm

Ik ook, zou zo kunnen dienen als coverfoto voor een of ander nieuw muziekalbum. Past daar perfect voor

[Jos Vanhengel]

Re: zelfportret

... i thought bd was one big techniquelovers-nontechniquehaters-groupe ...

Je moet niet vragen welke reputatie wij op het Internet hebben!

Gelukkig is er nog altijd Rob, om de eer van dit Nederlandstalige forum te redden.

Over de foto? Euh ... ik vind het niks.

[Canonist]

Re: zelfportret

khad da nie moete zegge, want twas idd gewoon men bedoeling om wa ruis en onscherpte

Dat 'creativiteit' tegenwoordig blijkbaar zo dikwijls moet samengaan met technisch geklungel (ook op taalgebied, zie zin hierboven) blijf ik toch triest vinden. Het verengt ook de groep, die anders misschien toch wel geïnteresseerd zou zijn. Persoonlijk erger ik me zo aan al dat amateuristisch geknoei dat de moed me in de schoenen zinkt om verder te lezen of te kijken. Zonde, want op je site staan inderdaad grafisch (niet fotografisch, maar een kniesoor die daar op let) mooie staaltjes.

[Kult]

Re: zelfportret

Dat 'creativiteit' tegenwoordig blijkbaar zo dikwijls moet samengaan met technisch geklungel (ook op taalgebied, zie zin hierboven) blijf ik toch triest vinden.

Dat 'zogenaamde professionaliteit' tegenwoordig blijkbaar zo dikwijls moet samengaan met tomeloze arrogantie maakt mij mogelijks nog triester.
Zolang je weigert iets van jezelf te tonen wordt je nu al beperkte geloofwaardigheid er algemeen niet beter van.

[Bart Boodts]

Re: zelfportret

Verdomme goed, hoor, I like it.

[tomclaessens]

Re: zelfportret

ik weet eigenlijk niet waarom ik dat geplaatst heb. eigenlijk denk ik gewoonweg uit onzekerheid. want hier op dit forum wordt ge nogal rap ferm afgekraakt als iets niet 100% correct is.

Dat is nog altijd geen reden om iemand tot op de grond af te breken. Iedereen heeft recht op een mening maar er zijn wel meerdere manieren om die naar voor te brengen.

Als een camera op automatisch staat, kan je weinig fout doen. Dus in theorie kan iedereen perfect technische beelden maken. Al zit de camera er soms naast, in vele gevallen klopt het plaatje gewoon. Ik vind daarom de uitvoering veel belangrijker. Wat je fotografeert en hoe je dat brengt, hoe je het beeld op dat ogenblik ervaart, ...

Dat vind ik mooi aan dit beeld. Het is gedraaid, so what? Als jij je beeld zo wil, dan doe je dat toch gewoon. Of je de ISO nu per ongeluk of met intentie hoog hebt gezet, doet er niet toe. Het beeld spreekt naar mijn mening "boekdelen".