Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Belgiumdigital bestaat 25 jaar! Kom op 6 oktober naar onze speciale Ontmoetings- en belevinggsdag bij Verbeke Foundation en vier mee!
Volgens mij wil jij je fans (waaronder ik) met deze foto testen.
Wees gerust, je bent niet de enige in die soort. Er zit hier nog minstens één exemplaar op deze site.
Deze foto is in al zijn aspecten keihard, en weinig flatterend voor het mooie model en de visagiste.
Even noteren wat ik allemaal zie:
- de oneffenheden in de huid, op wang en neusvleugel (was het koud in de studio?)
- de donkere boventanden (lippenstift?)
- de witte aflijning van het oor door het licht dat van achteren komt
- het witte vlekje (géén reflectie) aan de onderste rand van de onderlip
Al de bovengenoemde details pleiten voor de fotograaf en zijn materiaal, maar voor mij ligt in dit geval de glamour in duigen.
Volgens mij heb je deze foto, recht uit de camera, op deze site gezet.
Dat is niet jouw normale manier van doen. Daarom denk ik, door ervaring wantrouwig geworden, dat jij ons wil testen.
Volgens mij heb je deze foto, recht uit de camera, op deze site gezet.
Dit denk ik echter niet,foto komt volgens mij niet direct uit de cam...
Er zit wel bewerking op,omzetting en "harde" uitstraling....dat diep zwart onder andere....
En, de huid lijkt hier dan ook voor éen keer niet plastiek achtig,
hetgeen ik zeker positief noem.(let wel, een model zal nooit klagen van een te zachte huid!)
Al bij al een heel goede en interesante foto,harde kant en oneffenheden inbegrepen!
Tja.. moet natuurlijk niet altijd zo zijn dat ik elke pixel moet gaan verdedigen in een showcase natuurlijk... dan is de lol er snel van af.
@Jos.
Uiteraard komt dit niet zo uit de cam. Maar dat had je zelf ook wel kunnen verzinnen
Keuze voor het harde zwart is uiteraard bewust, maar tevens een smaak kwestie. Ik vind het mooi, anders post ik natuurlijk niet. Maar dat een ander hem niet mooi vind respecteer ik altijd!
Ten tweede wens ik niet met andere leden vergeleken te worden. Zeker niet in negatieve zin. Ik ben altijd oprecht en eerlijk hier op dit forum en 'test' niemand en haal geen achterbakse streken uit. En als ik een foto wil plaatsen zoals ik hem mooi vind, dan doe ik dat. Ook als de foto misschien even anders zou zijn dan anders.
Voor jou dan ook een voorbeeld hoe een foto bij mij er kaal uitziet en zo uit de cam komt:
@perrush: Slordigheden tja.. das niet netjes natuurlijk
Oorspronkelijk geplaatst door Jos VanhengelBekijk bericht
Beste MadMax,
Volgens mij wil jij je fans (waaronder ik) met deze foto testen.
Wees gerust, je bent niet de enige in die soort. Er zit hier nog minstens één exemplaar op deze site.
Deze foto is in al zijn aspecten keihard, en weinig flatterend voor het mooie model en de visagiste.
Even noteren wat ik allemaal zie:
- de oneffenheden in de huid, op wang en neusvleugel (was het koud in de studio?)
- de donkere boventanden (lippenstift?)
- de witte aflijning van het oor door het licht dat van achteren komt
- het witte vlekje (géén reflectie) aan de onderste rand van de onderlip
Al de bovengenoemde details pleiten voor de fotograaf en zijn materiaal, maar voor mij ligt in dit geval de glamour in duigen.
Volgens mij heb je deze foto, recht uit de camera, op deze site gezet.
Dat is niet jouw normale manier van doen. Daarom denk ik, door ervaring wantrouwig geworden, dat jij ons wil testen.
Vriendelijke groet,
Jos
Sorry maar als ik dit lees dan heb ik echt geen zin meer om hier wat te posten. Als jij het beslist nodig vind om een beeld pixel per pexel af te tasten ... wat een larie !
Mooi verschil van voor én na vind ik.
Welke bewerking doe je gewoonlijk op zo'n foto? Huid een klein beetje verzachten en wat aanscherpen ? Puur photohop of maak je ook wel eens gebruik van plugins of actions?
Comment