Aina en Edseline

[FrankD]

Modellen : Aina en Edseline
MUA : Linda Rijken

1.


2.


3.


MvrGr.
Frank

[MadMax]

Re: Aina en Edseline

Toppers met voorkeur voor no3.
Me wants ook a ringflits Ik neem aan dat ie hier ook is gebruikt?

[FrankD]

Re: Aina en Edseline

Buiten bijna altijd feest met de ringflitser

[jan.brouwers]

Re: Aina en Edseline

Mooi, maar wat is er op de derde met de enkel/voet aan de hand.

[FrankD]

Re: Aina en Edseline

Normale vervorming denk ik voor haar, daar is niets aan geshopped namelijk.

[Lohad]

Re: Aina en Edseline

knappe sterke reeks

[Fast Fingaz]

Re: Aina en Edseline

Leuke reeks met zo'n verzadigde kleuren. Doet me een beetje denken aan het werk van David LaChapelle.
Bij het eerste beeld vind ik het echter enorm storend dat er duidelijk twee schaduwen (in tegengestelde richting) vertrekken van de paaltjes!
Verder vind ik het goed gedaan.

[Frederic De Smet]

Re: Aina en Edseline

Deze 3 platen op zich zin allesbehalve slecht, maar als fotografie kunnen ze me niet bekoren. Dat er bewerkt wordt, daar nog aan toe, maar hier begint alles zo surealistisch te lijken dat het nog weinig op echte foto's gaat lijken. Dan heb ik het niet over de huid (al dan niet gevlakt), maar aan de kleuren (hemel, beplanting...enz) die totaal onrealistische waarden aannemen...

Nu ja, 't is maar mijn persoonlijke mening, ik wil er zeker niemand mee tegen de schenen stampen. Sommigen houden hier misschien van, ik niet. Geef mij maar foto's van 'echte' mensen, 'echte' omgeving, 'echte' natuur, 'echte' kleuren...enz

Mvg,

[Dirtyharry71]

Re: Aina en Edseline

enkel de laatste kan me bekoren

[iodario]

Re: Aina en Edseline

ik vind dat deze reeks vooral het polyvalente van sommige fotografen aanstipt.
dan eens het echte leven, dan weer surrealisme, dan weer 'cirque'...

ik vind het in zijn genre wel goed gebracht !

[FrankD]

Re: Aina en Edseline

Ik ben geen fotograaf voor knoppie drukken en klaar.

Surrealisme, over the top, kitch etc. allemaal woorden die me zonder meer aanspreken voor vrij werk.
Ik zie het knopje drukken puur als start punt, nothing more.

[nikonias]

Re: Aina en Edseline

... en daar ben je vrij in om te denken!

Het is niet mijn ding, maar kan het wel erg waarderen.
Waaar ik wel nieuwsgiering naar ben is het effect van een ringflitser.
Excecute me, maar is dat gewoon zo'n flitser die vnl. voor macro wordt gebruikt? En zou je je het verschil van effect kunnen laten zien tussen een gewone flits en een ringflits?

[FrankD]

Re: Aina en Edseline

De ringflitser die ik gebruik is radicaal anders van een macro unit.
Een maximale lightoutput is rond de 1100ws buiten (meestal tussen de 900-1000Ws)
Daarnaast is hij ENORM veel groter dan de macro versies

De foto's zoals je ze hier ziet zijn bijna volledig te wijten aan het effect van de ringflitser, die zorgt voor een enorm contrast, hele diepe kleuren en een bijna schaduwloos effect op de gezichten.

Zonder ringflitser ziet het er HEEL anders uit, en krijg je dit soort kleuren maar heel moeilijk.

Nu zit er gemiddeld 5-10 minuten photoshop werk per foto in.

[Arousal]

Re: Aina en Edseline

Ik vind het uiteindelijk bereikte effekt knap, hoe je er toe komt is voor mij niet het punt Al wil ik dat uiteraard wel weten, maar bedoel bewerken of niet, maakt niet uit

[MadMax]

Re: Aina en Edseline

Ik vind het uiteindelijk bereikte effekt knap, hoe je er toe komt is voor mij niet het punt Al wil ik dat uiteraard wel weten, maar bedoel bewerken of niet, maakt niet uit

Ik vond de uitleg heel interessant, te meer omdat ik steeds naar zo''n ding loop te kijken. Echter de astronomische bedragen die je daar voor moet neertellen (ook de accu) zijn schrikbarend