Stina zonder kleren ...

[Tshirt]

of ??




Groeten,

[dg]

Re: Stina (18+)

Mmm ... is dit nu wat men bedoelt met onherkenbaar naakt ?
Alleszins een voor deze goede studio-opname.

[MadMax]

Re: Stina (18+)

Nu ga ik me toch echt afvragen wat 18+ op BD inhoudt. Is dat om kijkers te lokken?

Vind de foto wel grappig. Zo heb ik ook nog een map bloopers vol.
Moet er wel nog even aan toevoegen dat ik de poolse platen mooier vond.

[beauceron]

Re: Stina (18+)

Nu ga ik me toch echt afvragen wat 18+ op BD inhoudt. Is dat om kijkers te lokken?

Vind de foto wel grappig. Zo heb ik ook nog een map bloopers vol.
Moet er wel nog even aan toevoegen dat ik de poolse platen mooier vond.

Zei de blinde.

BD wordt een beetje per vers Jorgen.

Zegt dezen oude die ook naar + 18 kijkt, maar ik heb wel m'n leefdtijd mee.

Over de foto, jammer van de achtergrond en als de deerne nu wat meer ,achum, bedekt was geweest waar nodig, dan kon het nog doorgaan voor een blooper zoals MadMax aangaf.

[Tshirt]

Re: Stina (18+)

Nu ga ik me toch echt afvragen wat 18+ op BD inhoudt. Is dat om kijkers te lokken?

Vind de foto wel grappig. Zo heb ik ook nog een map bloopers vol.
Moet er wel nog even aan toevoegen dat ik de poolse platen mooier vond.

Ik vind het spijtig dat jij er zo over denkt!

[spogy]

Re: Stina (18+)

Ik vind het een knappe foto maar ik vraag mij ook af wat die 18+ er mee te maken heeft.

Groeten
Spogy

[Tshirt]

Re: Stina (18+)

Ik vind het een knappe foto maar ik vraag mij ook af wat die 18+ er mee te maken heeft.

Groeten
Spogy

Wel, als je het er niet bij zet, komt een katholieke moeder klagen, zet je het er wel bij, dan begrijpern anderen het weer niet!

Om volk te trekken, heb ik andere trukken in mijn trukkendoos hoor!


Groeten,

[MadMax]

Re: Stina (18+)

Wel, als je het er niet bij zet, komt een katholieke moeder klagen, zet je het er wel bij, dan begrijpern anderen het weer niet!

En dat is ook weer zo

Mja.. je vroeg of En gezien je andere Poolse schoonheden die je hier eerder hebt gepresenteerd, die trouwens ook technisch heel mooi waren, vind ik deze gewoon niet mooi.
Ik weet zeker dat je van deze shoot, waar de dame serieus staat te poseren, veel mooiere hebt. Of heb ik het nu verkeerd?

(Als je de titel "even de boel rechttrekken'' had genoemd, had je me totaal niet gehoord trouwens. Dan was het een foto met een bedoeling geweest. Nu vind ik het een snapshot)

[Arousal]

Re: Stina (18+)

Toch even zeggen dat ik een gehuwde man van 42 ben met twee kinderen van 9 en 7. Dit even terzijde omdat ik de 18+ gradatie toch wel wat te hoog gegrepen vind voor een weliswaar in ondergoed, maar toch net gekleed meisje
Belichting, scherpte, setting en model Maar inhoudelijk weet ik het niet zo, maar moet dat ook hé

[bouk]

Re: Stina (18+)

haar haar erg mooi hoor.
grt,bouk.

[Pixx]

Re: Stina (18+)

Het is alweer eventjes geleden dat ik een reactie heb gezet op BD, maar hier wil ik graag toch even mijn mening kwijt.
Persoonlijk vind ik die 18+ erover. Niet enkel bij deze post, maar bij allemaal.
En dat katholieke moeders zouden klagen, vind ik onzin. Misschien zouden ze dat wel kunnen doen, maar op het internet kan je miljoenen sites vinden met eveneens miljoenen pornobeelden en filmpjes. Als één katholieke moeder zou klagen over een kunstig, artistiek vastgelegd beeld van een mens (en toevallig dan naakt), dan wil ik er wel eens een discussie mee starten!

Volgens mij gebruiken mensen dit enkel om meer bezoekers in hun post te krijgen. Ik zou zelfs opteren dat BD dergelijke toevoegingen gewoon niet toelaat. Dit heeft elke poster de kans om zijn foto's op een onbevooroordeelde manier te laten presenteren. Als je (en dan bedoel ik Tshirt niet persoonlijk) "hits" wil, dan moet je dat halen uit de creativiteit van jouw titel... Laat mensen daarmee honger krijgen naar wat jij gemaakt hebt aan beeld en niet door een "slappe" toevoeging van 18+.

Nogmaals wil ik benadrukken dat dit geen persoonlijke reactie aan Tshirt is, maar algemeen over het geval 18+ wat bij deze post niet enkel mij opviel.

En dan natuurlijk graag ook mijn mening over de foto zelf...
Vind ik een geslaagde foto, vooral dan de belichting. Als alleenstaande foto vind ik hem wat te "anoniem". In een reeks van 3 naast elkaar had die volgens mij wel tot zijn recht kunnen komen.

Groeten, Sam

[bouk]

Re: Stina (18+)

misschien een apart 18+ onderdeel.
grt,bouk.

[Pixx]

Re: Stina (18+)

Dan stel ik me de vraag wat 18+ met fotografie, kunst en "art" te maken heeft.
Voor 18+ foto's bestaan er miljoenen porno-sites. Dat de kijklustigen daar dan hun behoeftes bevredigen, maar niet op een site waar fotografie als kunsttak centraal staat.
18+ heeft te maken met porno en niet met verzorgde en doordacht in beeld gebrachte naakten van mensen en modellen.
Het is trouwens extreem conservatief en vooral egoïstisch te denken dat mensen van bijvoorbeeld 7 of 12 jaar niet naar kunstig naakt mogen kijken. Als je deze lijn doortrekt, dan moet je ook elk weekblad en TV uit de huiskamer weren. Op TV en in magazines is meer dan kunst te zien, die intussen wel de ziel van opgroeiende kinderen kan bezoedelen. Waarom dan niet gewoon foto's op een fotofurom bij mensen en modellen laten posten, zonder onderscheid te willen maken tussen "met of zonder" kleren?
Laat die 18+ toevoeging in de titels dus achterwege, zo kan iemand zijn foto's onbevooroordeeld en even eerlijk laten beoordelen.

Sam

[Oli4]

Re: Stina (18+)

Ik vind die 18+ (of iedere andere aanduiding) best handig. Zo weet ik welke topics ik mag openklikken op het werk zonder dat er mensen zijn die rond mij komen staan met de mededeling 'amaai naar blote wijven aant kijken jong?'

[Tshirt]

Re: Stina (18+)

Ik vind die 18+ (of iedere andere aanduiding) best handig. Zo weet ik welke topics ik mag openklikken op het werk zonder dat er mensen zijn die rond mij komen staan met de mededeling 'amaai naar blote wijven aant kijken jong?'

Zo denk ik er ook over!

Maar ik zal de titel wijzigen van Stina 18+ naar Stina zonder kleren ! Het is hetzelfde, en dan weer niet hetzelfde