Windhond (studio)

[Dolorian]

[Ludo V.]

Re: Windhond (studio)

Je eerste is een sterk beeld.
Zet hem om naar z/w en plaats hem in dat onderdeel.

[Jos Vanhengel]

Re: Windhond (studio)

Voor mij had je het beest mogen kammen. Zoals ie er nu op staat krijg ik de indruk dat de straat zijn biotoop is.

Ik vind te weinig scherpte en die zware schaduwen zie ik ook niet graag. Niet mijn kopje thee, dus.

Als je de titel verandert in "Studiohond in windtunnel" wordt het een ander verhaal.

[jvs]

Re: Windhond (studio)

het dier ziet er idd erg onverzorgd uit, spijtig , opnamen op zich vind ik ook niet zo best , te harde schaduwen en geen mooi licht, zo van zet dat beest daar eens neer en klik klik en klaar

[bouk]

Re: Windhond (studio)

eerste een prima poster tegen dierenleed.
grt,bouk.

[Dolorian]

Re: Windhond (studio)

het dier ziet er idd erg onverzorgd uit, spijtig , opnamen op zich vind ik ook niet zo best , te harde schaduwen en geen mooi licht, zo van zet dat beest daar eens neer en klik klik en klaar

Hoho....'zet dat beest daar eens neer en klik klik en klaar??'
Neem maar eens een windhond mee de studio in dan!
Harde schaduwen en de onverzorgde look zijn uiteraard een bewuste keuze. Ik kan best gegronde kritiek verdragen, maar denk dat je oordeel meer met smaak en stijl te maken heeft.

[louysT]

Re: Windhond (studio)

ik ben ook niet erg fan van deze reeks,verkeerde hond(alhoewel het ziet er wel een scheetse uit),de donkere harde schaduw is ook niet mijne dada,maar ieder heeft zijn smaak natuurlijk,greetz tony

[jeroen.k]

Re: Windhond (studio)

Bij de eerste zit ik vooral te zoeken naar een scherp stuk op de foto...

Afgezien van de staat van de hond (geen verstand van windhonden, wellicht hoort dit zo?) vind ik de compositie bij nr.1 en erg overheersende schaduwen ook niet echt wat...ze "boeien" me niet echt zeg maar...

[vyruz]

Re: Windhond (studio)

Fantastische foto's!!
Ze drukken het 'typische' beeld van de windhond heel sterk uit:

Als ik foto 1 zie denk ik direct aan een gebroken hond, gekweekt voor de hondenrensport om daarna heel zijn leven lang geslagen en mishandeld te worden als hij niet snel genoeg was.
Uiteindelijk op straat gedumpt en voor dood achtergelaten kijkt hij je nu aan met een blik die boekdelen spreekt.

Foto 2 vind ik persoonlijk minder omdat ik uit de houding afleid dat het toch om een getrainde hond gaat die veel kans wel in goede omstandigheden verkeerd, daardoor valt voor mij de 'sfeer' die ik bij de 1ste foto had weg.

Technisch echter wel uitstekende compo's, ik zou het zelf niet kunnen

[kpas]

Re: Windhond (studio)

Ik ben blij dat een studio opname van een hond eindelijk eens wat meer aandachte en comments aantrekt

Wat de foto's betreft:

#1 heeft erg veel potentieel, al had ik liever een ietsie pietsie meer frontaal licht gezien. Ik denk dat de ogen dan meer zouden spreken. Maar ik hou wel van die donkere zielige sfeer die over het beeld hangt.

Met #2 heb ik wat meer moeite. niet echt mijn ding.

[X-off]

Re: Windhond (studio)

Als ik foto 1 zie denk ik direct aan een gebroken hond, gekweekt voor de hondenrensport om daarna heel zijn leven lang geslagen en mishandeld te worden als hij niet snel genoeg was.
Uiteindelijk op straat gedumpt en voor dood achtergelaten kijkt hij je nu aan met een blik die boekdelen spreekt.

Foto 2 vind ik persoonlijk minder omdat ik uit de houding afleid dat het toch om een getrainde hond gaat die veel kans wel in goede omstandigheden verkeerd, daardoor valt voor mij de 'sfeer' die ik bij de 1ste foto had weg.

Technisch echter wel uitstekende compo's, ik zou het zelf niet kunnen

Dit is ook mijn gedacht. Als je bij de tweede een andere belichting (dus ook sfeer) had genomen (meer licht op de kop bv) denk ik dat die beter was geweest. Ook al had je dan een totaal ander resultaat als de eerste.

[Dolorian]

Re: Windhond (studio)

Bij de eerste zit ik vooral te zoeken naar een scherp stuk op de foto...

Afgezien van de staat van de hond (geen verstand van windhonden, wellicht hoort dit zo?) vind ik de compositie bij nr.1 en erg overheersende schaduwen ook niet echt wat...ze "boeien" me niet echt zeg maar...

Waarom lult iedereen altijd over scherpte?? Deze foto is bewust geschoten met f/8, scherpgesteld op de kop van de hond. Als ik inzoom op het origineel is ie haar, haarscherp. Dus ofwel doen je ogen het niet, ofwel is je scherm bagger.

[Dolorian]

Re: Windhond (studio)

Fantastische foto's!!
Ze drukken het 'typische' beeld van de windhond heel sterk uit:

Als ik foto 1 zie denk ik direct aan een gebroken hond, gekweekt voor de hondenrensport om daarna heel zijn leven lang geslagen en mishandeld te worden als hij niet snel genoeg was.
Uiteindelijk op straat gedumpt en voor dood achtergelaten kijkt hij je nu aan met een blik die boekdelen spreekt.

Foto 2 vind ik persoonlijk minder omdat ik uit de houding afleid dat het toch om een getrainde hond gaat die veel kans wel in goede omstandigheden verkeerd, daardoor valt voor mij de 'sfeer' die ik bij de 1ste foto had weg.

Technisch echter wel uitstekende compo's, ik zou het zelf niet kunnen

Dankuwel!

[Sjinouck]

Re: Windhond (studio)

eerste een prima poster tegen dierenleed.
Grt,bouk.

Die indruk kreeg ik ook.

[lissie]

Re: Windhond (studio)

Hoho....'zet dat beest daar eens neer en klik klik en klaar??'
Neem maar eens een windhond mee de studio in dan!
Harde schaduwen en de onverzorgde look zijn uiteraard een bewuste keuze. Ik kan best gegronde kritiek verdragen, maar denk dat je oordeel meer met smaak en stijl te maken heeft.

nee, idd dat gaat niet lukken, windhonden zijn niet van die sta-zit-af honden, dit is een ruwhaar podenco? die zijn gewoon zoals ze zijn!
knappe foto';s hoor, van een niet zo gemakkelijk onderwerp!
petje af