Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Mooie zelfportret. niet het gezicht van het meisje maar kijk eens in de ogen.
Ik weet niet wat de band is met het kindje en ik ga mischien heel hard en arrogant overkomen en heel BD op mijn nek krijgen, maar deze foto zou ik hier niet posten.
Soms moet je kunnen zeggen nee die post ik niet.
Maar door die flits recht in de ogen heb ik nu de indruk dat dit meisje scheel ziet.
Ze heeft een zeer intressant gezicht om te fotograferen maar op die manier is het niet mijn ding.
Fitsen in deze omstandigheden en opstelling is vragen om problemen.
Probeer onrechtstreeks te flitsen.
Ik vind niet dat deze foto "triestig" oproept, maar eerder verbaasd.
Martijn1980 Als je vindt dat mijn comment beledigend overkomt, geef mij dan een PB en dan haal ik hem weg
Robby BB
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Voor mij is het ook zo moeilijk die oogjes, je moet bijna een top fotograaf zijn om ze goed te krijgen, maar om te leren, zitten we wel in de beginnershoek dacht ik.
zelf kan ik dus geen raad geven, voor mij is de foto mooi
Een pracht kind met oogjes om te stelen,
Vind de vorige reactie wel een beetje hard, als je dan toch een kindje hebt met schele oogjes,( WAT IN DIT GEVAL HELEMAAL NIET IS) Mag je daar dan geen foto van nemen ,en plaatsen, Sorry maar zo komt het bij mij over, en al sorry als je het zo niet bedoelde
Groetjes Rosie
GROETJES ROSIE
Door te fotograferen ben ik anders gaan zien
panasonic DMC FZ200+DMW-LG 55
ik vind het een schattig portret, het meisje straalt een hoop verbazing uit,geen tristesse, ik vind het mooi,maar volgende keer onrechtstreeks flitsen, geeft betere resultaten, men ziet minder de flits dan, men mag eigenlijk de flits niet opmerken in de foto tenzij je heel harde contrasten wil in licht natuurlijk, maar dat zal hier niet de bedoeling geweest zijn he. Grtjes Francine
Mooie foto hoor. Wel wat jammer vd flits in de oogjes, maar verder vind ik hem prachtig.
De blik roept bij mij iets op van "Wat gaan ze nu weer doen ?"
T ziet er in ieder geval een deugnietje uit.
Canon 5D mark III - EF 17-40mm F4.0 L - EF 24-105mm F4.0 L & Sony SLT A55V - Tamron Macro 90mm F2.8 www.myriamvos.jalbum.net of facebook
....
Een pracht kind met oogjes om te stelen,
Vind de vorige reactie wel een beetje hard, als je dan toch een kindje hebt met schele oogjes,( WAT IN DIT GEVAL HELEMAAL NIET IS) Mag je daar dan geen foto van nemen ,en plaatsen, Sorry maar zo komt het bij mij over, en al sorry als je het zo niet bedoelde
Groetjes Rosie
Natuurlijk mag dat, maar waar het bij mij om gaat is dat ik de indruk heb dat door het licht in de ogen er een probleem onstaat, laten we zeggen gezichtsbedrog. Op dat moment zadel je het meisje met een probleem op dat er niet is. Als je naar modellen en glamour gaat zie je regelmatig foto's, die alleen door een schaduw, zeer grappig overkomen, terwiijl de fotograaf het heel ernstig bedoelde.
Van mij mag je zeker een mens fotograferen zoals hij is, maar pas toch goed op met schaduwen, lichtinvallen.
Daarom was ik ook voorzichtig en ben ik bereid mijn comment te verwijderen indien gewenst door TS.
Robby BB
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Je ziet maar weer eens geillustreerd hoe zorgvuldig je titels moet kiezen.
Hier een mijns inziens onjuiste keuze bij een foto die ik gewoon echt niet mooi vind.
Oorspronkelijk geplaatst door Francine VersluysBekijk bericht
ik vind het een schattig portret, het meisje straalt een hoop verbazing uit,geen tristesse, ik vind het mooi,maar volgende keer onrechtstreeks flitsen, geeft betere resultaten, men ziet minder de flits dan, men mag eigenlijk de flits niet opmerken in de foto tenzij je heel harde contrasten wil in licht natuurlijk, maar dat zal hier niet de bedoeling geweest zijn he. Grtjes Francine
de batterijen van mijn opzetflits waren plat toen.
werken met flits is zowiezo nie gemakkelijk, laat staan met het standaardflitsje van de camera zellf.
ik zal de tips ter harte nemen en direct geflitste foto's niet meer posten
een pessimist is een optimist met ervaring.
Pentax K-5 en een beetje glas (door gegeven aan mijn dochter Lien)
Pentax k-3II en nog meer glas
de batterijen van mijn opzetflits waren plat toen.
werken met flits is zowiezo nie gemakkelijk, laat staan met het standaardflitsje van de camera zellf.
ik zal de tips ter harte nemen en direct geflitste foto's niet meer posten
Holaba, dat is er niet gezegd. Waarom zou je geen direkt geflitste foto's mogen posten.
Het hangt niet af van de manier van flitsen, maar hoe de foto uit het toestel komt.
Soms kan rechtstreeks flitsen wel mooi zijn.
Robby BB
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Holaba, dat is er niet gezegd. Waarom zou je geen direkt geflitste foto's mogen posten.
Het hangt niet af van de manier van flitsen, maar hoe de foto uit het toestel komt.
Soms kan rechtstreeks flitsen wel mooi zijn.
Robby BB
meestal is dat niet zo mooi he robby.
meestal wordt alles een beetje plat gelitst dan.
een pessimist is een optimist met ervaring.
Pentax K-5 en een beetje glas (door gegeven aan mijn dochter Lien)
Pentax k-3II en nog meer glas
Comment