Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Statie foto

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Statie foto


    Dit is een echt Koninklijk Canadees echtpaar

    Wel wat ruis
    Bedankt voor het kijk
    grt,
    Pimpeltje
    Last edited by Pimpeltje; 11 maart 2011, 23:23.
    Ik fotografeer met mijn gevoel ,zo bereik ik ook mijn doel.
    Pimpel

  • #2
    Re: Statie foto

    Pimpeltje,

    zoals we gewoon zijn van jou, een mooie foto

    bovenaan is de foto nogal aan de krappe kant ,
    maar ik vermoed dat je de spiegeling in het water ook zoveel mogelijk wou vastleggen ...
    ... en dan heb je de moeilijke keuze

    groetjes,


    Dirk

    Comment


    • #3
      Re: Statie foto

      sjiek pimpeltje, die staan er weer heel goed op eh
      turbito
      canon 1000D 18-55; tamron 70-300 usd vc; 18-200

      Comment


      • #4
        Re: Statie foto

        Als je deze had genomen met de tips op je voorgaande foto's indachtig had je er een mooi plaatje van kunnen maken (de ruis even buiten beschouwing gelaten).
        Ik ga ze hier niet terug opsommen, want het gezegde: "Wat baten kaars en bril..." komt stilaan ook bij mij op. Succes verder.

        Grtz,
        Kurt

        Comment


        • #5
          Re: Statie foto

          Oorspronkelijk geplaatst door Animalshot Bekijk bericht
          Als je deze had genomen met de tips op je voorgaande foto's indachtig had je er een mooi plaatje van kunnen maken (de ruis even buiten beschouwing gelaten).
          Ik ga ze hier niet terug opsommen, want het gezegde: "Wat baten kaars en bril..." komt stilaan ook bij mij op. Succes verder.

          Grtz,
          Kurt
          Even wil ik hier op antwoorden en dat had ik er bij moeten vermelden
          het is een foto van Januari begin februari toen ik nog niet de lenzen had die ik nu heb
          Maar het is zonde om ze weg te doen dit komt nooit meer misschien
          bedankt voor je reactie
          grt,
          Pimpeltje
          Ik fotografeer met mijn gevoel ,zo bereik ik ook mijn doel.
          Pimpel

          Comment


          • #6
            Re: Statie foto

            Oorspronkelijk geplaatst door Pimpeltje Bekijk bericht
            Even wil ik hier op antwoorden en dat had ik er bij moeten vermelden
            het is een foto van Januari begin februari toen ik nog niet de lenzen had die ik nu heb
            Maar het is zonde om ze weg te doen dit komt nooit meer misschien
            bedankt voor je reactie
            grt,
            Pimpeltje
            Ook mijn oudere foto's moeten bij mij voldoen aan mijn (stijgend) normbesef inzake
            kwaliteit. Wat ik toen nog goed vond, valt nu meer en meer af. Ik laat ze dus niet meer
            zien (maar kan er thuis nog wel van genieten).
            Van waardering geniet ik.
            Van kritiek leer ik.

            Comment


            • #7
              Re: Statie foto

              Ook al is het ene met je vorige, waarschijnlijk mindere lens, dan die je nu hebt,
              mag de foto gezien worden, want het is een zeer mooie
              grt Rosie
              GROETJES ROSIE
              Door te fotograferen ben ik anders gaan zien
              panasonic DMC FZ200+DMW-LG 55

              Comment


              • #8
                Re: Statie foto

                Ik vind het wel een leuke foto hoor, met die weerspiegeling...
                Ik hou meer van dit soort fotos dan een vogel in de lucht. Er is meer te "zien", minder "saai".
                Wel jammer van de ruis idd. Komt dit door een hoge iso? Of is het een crop?

                Comment


                • #9
                  Re: Statie foto

                  Mocht je de EXIF-waarden bijleveren zou dit gemakkelijker zijn om te beoordelen.
                  Ik vermoed, gezien de ruis op de achtergrond, en de lichte kleurenruis in de schaduwgedeelten dat dit toch weer om een behoorlijke crop gaat.

                  Ik volg ook de voorgangers wat betreft het beoordelen van foto's die je vroeger genomen hebt.
                  Het maakt de kijker in principe niet uit met welk materiaal je deze foto genomen hebt of dat je deze foto jaren geleden genomen hebt. Ze zien een evolutie van je werken die je post, en dit zou dan de "vreemde eend" in de bijt zijn. Voor mij is dat ook zo: foto's van "vroeger" zijn op een bepaald moment persoonlijke herinneringen geworden (bijna snapshot-status) die verder niet meer meegaan in een evolutie. Let wel: een goede foto blijft een goede foto.
                  www.brunodyserinck.be
                  https://www.facebook.com/pages/Bruno...88376907872022

                  Comment


                  • #10
                    Re: Statie foto

                    Pimpeltje, ik volg hier de voorgangers in.
                    Mocht je deze geplaatst hebben in januari zou iedereen lovend geweest zijn over de vooruitgang in je foto. Nu hebben we al gezien dat je een stuk verder in de fotografie staat.
                    Eenmaal je beter werk laat zien zijn de verwachtingen dan ook hoger voor een volgende foto.
                    Soms moeilijk om steeds betere kwaliteit te leveren. Je stuit steeds vaker op de beperkingen van het materiaal en het eigen kunnen.Wat je eerst niet eens waarneemt, zie je na een tijd als een tekort koming. Zo blijf je minder en minder foto's over houden, maar de betere.
                    Gelukkig komt er weer een betere periode aan om een nieuwe verzameling op te zetten.
                    Ik ben geen fotograaf, ik probeer wel een foto te maken van wat ik zie.

                    Comment


                    • #11
                      Re: Statie foto

                      Mij stoort het een beetje dat de kop van de eend niet volledig op de reflectie staat.
                      Anders (op de ruis na) voor mij een goede foto.
                      There are always two people in every picture: the photographer and the viewer.
                      (Ansel Adams)

                      Comment


                      • #12
                        Re: Statie foto

                        Als het eens eentje minder is mag dat ook vermeld worden hé Pimpeltje Opname is wel oké maar veel te flets. Je moet hem een beetje pit geven, kleur en contrast, en dan zal ie zeker beter worden. Had je dat zelf niet in de gaten ?
                        Kunst is genieten - genieten is een kunst !

                        Comment


                        • #13
                          Re: Statie foto

                          Oorspronkelijk geplaatst door Vinnydizzy Bekijk bericht
                          Mocht je de EXIF-waarden bijleveren zou dit gemakkelijker zijn om te beoordelen.
                          Ik vermoed, gezien de ruis op de achtergrond, en de lichte kleurenruis in de schaduwgedeelten dat dit toch weer om een behoorlijke crop gaat.

                          Ik volg ook de voorgangers wat betreft het beoordelen van foto's die je vroeger genomen hebt.
                          Het maakt de kijker in principe niet uit met welk materiaal je deze foto genomen hebt of dat je deze foto jaren geleden genomen hebt. Ze zien een evolutie van je werken die je post, en dit zou dan de "vreemde eend" in de bijt zijn. Voor mij is dat ook zo: foto's van "vroeger" zijn op een bepaald moment persoonlijke herinneringen geworden (bijna snapshot-status) die verder niet meer meegaan in een evolutie. Let wel: een goede foto blijft een goede foto.
                          Goed verwoord. Leg deze naast je HoF-zeehond en zeg zelf eens objectief of dit goed het chronologisch verloop in je vooruitgang weergeeft. Toen had je ook nog de lenzen niet die je nu wel hebt. Soms heb je echt de indruk dat er verschillende mensen onder jouw nickname foto's plaatsen.

                          Grtz,
                          Kurt

                          Comment


                          • #14
                            Re: Statie foto

                            Allen bedankt voor jullie wijsheid waar ik weer over na zal denken
                            Maar ik zelf ben verliefd op deze foto en dat hij flets is komt omdat het zeer mistig was en ik hem bewerkt heb tot een wat heldere foto
                            grt,
                            Pimpeltje
                            Ik fotografeer met mijn gevoel ,zo bereik ik ook mijn doel.
                            Pimpel

                            Comment


                            • #15
                              Re: Statie foto

                              Oorspronkelijk geplaatst door Pimpeltje Bekijk bericht
                              Even wil ik hier op antwoorden en dat had ik er bij moeten vermelden
                              het is een foto van Januari begin februari toen ik nog niet de lenzen had die ik nu heb
                              Maar het is zonde om ze weg te doen dit komt nooit meer misschien
                              bedankt voor je reactie
                              grt,
                              Pimpeltje
                              zo zie je maar wat een degelijk objectief allemaal kan veranderen aan je foto's he.
                              ze zeggen wel dat het vooral aan het mannetje ligt.
                              zal voor het grootste gedeelte wel kloppen maar de ervaring leert mij toch dat er met mijn 300 mm objectief weinig goede foto's te maken zijn. ik heb sinds kort een 105mm 2.8 gekocht... man, wat een verschil.
                              een pessimist is een optimist met ervaring.
                              Pentax K-5 en een beetje glas (door gegeven aan mijn dochter Lien)
                              Pentax k-3II en nog meer glas

                              Comment

                              Working...
                              X