Brugge

[Nelita]

Onlangs zijn we met de cursus fotografie foto's gaan nemen in Brugge. Het zijn wel cliché-beelden, maar toch vraag ik me af wat jullie ervan vinden...

1. Rozenhoedkaai

Exif: sluiterprioriteit - F3.5 - 1,3 sec. - ISO 100 - Belichtingsafwijking: +0,3 - Brandpuntafstand: 18 mm - Lichtmeting: matrix

2. Rozenhoedkaai

Exif: sluiterprioriteit - F3.5 - 1,3 sec. - ISO 100 - Belichtingsafwijking: +0,3 - Brandpuntafstand: 18 mm - Lichtmeting: matrix

3. Dijver

Exif: manueel - F18 - 30 sec. - ISO 100 - Brandpuntafstand: 18 mm - Lichtmeting: matrix

Bij deze foto heb ik steeds het gevoel dat de toren scheef staat. Bovendien lijkt hij me niet scherp... Wat vinden jullie? Alvast bedankt voor het kijken en prettige feestdagen gewenst!

[Pimpeltje]

Re: Brugge

Dat is genieten !!
Ik woon in Zuid Holland dus ik ben niet gewend aan deze beelden , voor mij helemaal top
grt,
Pimpeltje

[Neirynck Renée]

Re: Brugge

Zoals je zelf al had opgemertkt staat te toren een beetje scheef, kan gemakkelijk worden rechtgezet in PS
De foto is inderdaad niet zo scherp, daar ik zelf technisch te weinig ervan ken zal ik mijn commentaar hierbij houden.
1 en 2 mooie beelden voorkeur voor 2
groeen
Renée

[Plaatwerker]

Re: Brugge

#1 en #2 slechts een minimale perspectivische vertekening. Maar de sneeuw is niet wit.
In PS(E) remove color cast en even klikken op de sneeuwpartijen doet wonderen.
#3 is helaas gewoon onscherp.

[doudeke]

Re: Brugge

Ik neem aan dat deze op statief getrokken zijn. Waarom dan niet een diafragma van 11 of
16 of zo?

[Vinnydizzy]

Re: Brugge

Ik neem aan dat deze op statief getrokken zijn. Waarom dan niet een diafragma van 11 of
16 of zo?

Zit net hetzelfde te bedenken.

[G.R.]

Re: Brugge

Ik neem aan dat deze op statief getrokken zijn. Waarom dan niet een diafragma van 11 of
16 of zo?

"Wat heb je vandaag op school geleerd ?" Of is deze materie nog niet besproken ?
Compo's zitten allen goed met nr.1 als sterkste. Bij de derde, niet twijfelen als je zelf iets vaststeld : onscherpe foto = prullemand en niet plaatsen, scheef = rechtzetten !
Toch behoorlijk je best gedaan en dat mag ook gezegd worden

[Nelita]

Re: Brugge

Zit net hetzelfde te bedenken.

Ja, je hebt gelijk, maar toen ik daar stond, heb ik daar geen rekening mee gehouden... Beginnersfouten wellicht!

[Nelita]

Re: Brugge

"Wat heb je vandaag op school geleerd ?" Of is deze materie nog niet besproken ?
Compo's zitten allen goed met nr.1 als sterkste. Bij de derde, niet twijfelen als je zelf iets vaststeld : onscherpe foto = prullemand en niet plaatsen, scheef = rechtzetten !
Toch behoorlijk je best gedaan en dat mag ook gezegd worden

Neen, de foto's zijn idd nog niet op school besproken... Lk was de volgende les ziek en de les erna was weer reportage...

[Nelita]

Re: Brugge

#1 en #2 slechts een minimale perspectivische vertekening. Maar de sneeuw is niet wit.
In PS(E) remove color cast en even klikken op de sneeuwpartijen doet wonderen.
#3 is helaas gewoon onscherp.

De sneeuw is idd niet wit. In het rechtse deel van de foto is dit afkomstig van de verlichting. Het overgrote deel van de verlichting in Brugge geeft een gele schijn. In werkelijkheid was de sneeuw dus ook niet wit. Ik denk dat mijn foto de kleur weergeeft die er in werkelijkheid was. Maar, ik probeer dit wel eens aan te passen in PSE. Alvast bedankt voor de tip!

[KatrienD]

Re: Brugge

voor mij komen in de eerste foto die lichtbollen in de boom wat vreemd over. Net of ze zijn er achteraf opgezet. Ben ik de enige die daar iets aan miszie? Ik zou beter willen zien dat er echt bollen in die boom hangen. Maar het kan aan mij liggen.

[Nelita]

Re: Brugge

voor mij komen in de eerste foto die lichtbollen in de boom wat vreemd over. Net of ze zijn er achteraf opgezet. Ben ik de enige die daar iets aan miszie? Ik zou beter willen zien dat er echt bollen in die boom hangen. Maar het kan aan mij liggen.

Bedankt voor de reactie. Ik begrijp dat het er wat vreemd uitziet, maar die bollen hangen er effectief. 'k Weet niet of je dit op een andere manier kunt fotograferen zodat dit duidelijker is?

[Plaatwerker]

Re: Brugge

De sneeuw is idd niet wit. In het rechtse deel van de foto is dit afkomstig van de verlichting. Het overgrote deel van de verlichting in Brugge geeft een gele schijn. In werkelijkheid was de sneeuw dus ook niet wit. Ik denk dat mijn foto de kleur weergeeft die er in werkelijkheid was. Maar, ik probeer dit wel eens aan te passen in PSE. Alvast bedankt voor de tip!

Daar zit je met de keuze van: acceptatie van die gele schijn of zien naar een mogelijkheid de
kleuren wat 'natuurlijker' te tonen. Naar mijn gedacht wordt de gele schijn iets te
makkelijk voor juist aangenomen. Maar ten laatste, ieder zijn smaak.

[LucDV]

Re: Brugge

Even off the record: waar volgt u cursus (in de streek van Brugge)??

[Nelita]

Re: Brugge

Even off the record: waar volgt u cursus (in de streek van Brugge)??

Beste Luc,

ik volg cursus in het IVO Sint-Andries (Digitale fotografie, spiegelreflex 1). Ik vind het in ieder geval zeer interessant: al veel bijgeleerd (en natuurlijk nog heel veel te leren ook...).