Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Foto is goed van licht en scherpte, en het standpunt, op dat tijdstip van de dag, kan me wel bekoren, omdat de schaduw de compo verdeelt.
Het standpunt op zich, met de brugreling erbij, vind ik niet zo goed gekozen.
Nu breekt de reling de spiegeling in het water en neemt ze ook, doordat ze zo veel van het beeld bestrijkt, heel veel diepte weg.
Dezelfde foto, een paar stapjes vooruit, met onderaan een stukje reling, of helemaal geen, geeft m.i. een interessanter beeld.
volg voorgaande, kan me ook niet van de indruk ontdoen dat de reling links wat lager staat als rechts, waardoor mijn blik de hele tijd scheef getrokken wordt
mvg
Laurens
canon 7D // Sigma 10-20mm 4-5.6 DC HSM // Sigma 70-300mm 4-5.6 DG OS // Canon ef 50mm f/1.4 USM // Canon EF 35-70 mm 3.5-4.5 // Canon ef 24-105mm 4.0 L
volg voorgaande, kan me ook niet van de indruk ontdoen dat de reling links wat lager staat als rechts, waardoor mijn blik de hele tijd scheef getrokken wordt
mvg
Laurens
Misschien staat de brug niet evenwijdig met het beeldvlak.
De bovenrand van de reling staat alleszins horizontaal.
Daaronder wordt het minder.
Hartelijk dank voor de inspirerende en degelijke comments ; Heb ook een foto zonder reling maar daar zit te weinig weerspiegeling in het water door de wind.
i.v.m. waterpas : ik heb me zo een beetje gericht op de "verticale" peiler, centraal op de brug, de peiler erlangs staat inderdaad wat scheef (lens 24 mm : daar steek ik het op). Bij het rechttrekken had ik de indruk dat ik moest kiezen, ofwel de brug scheef , ofwel het gebouw. Ik heb dan ergens een tussenweg gekozen, met vooral aandacht voor die ene peiler verticaal............
Comment