Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
dit is een pop die ontpopt tot vlinder, een beetje respect voor de beginners, je moet het maar doen,
Alleen qua scherpte heeft mijn voorganger een klein puntje
leuk beeld
Als er iemand respect heeft voor de beginners dan zal ik het wel zijn.
Wat is dit voor een reactie?
Ik vroeg gewoon uitleg aan de TS over wat daar gaande is.
Dit soort van reacties kunnen we hier best missen op BD
Robby
Ik zou de comment van Klilklak verwijderen en mijn reactie erop ook.
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Ik zou het niet weten wat hij aan het doen is. Ik heb enkel de foto een kwart gedraaid, anders kreeg het een te rood hoofd van naar beneden te hangen. Gegevens: 300mmx1.4, iso 125, f/8.0, 1/640s. Tijdstip: vanmorgen rond 9.00u.
Ik zou het niet weten wat hij aan het doen is. Ik heb enkel de foto een kwart gedraaid, anders kreeg het een te rood hoofd van naar beneden te hangen.
De houding is veel beter te begrijpen nu je zegt dat de foto gedraaid is
Is het eigenlijk wel nodig om ze te draaien? De foto mag toch tonen hoe het verhaal écht gaat?
Voor de rest vind ik het een prachtige foto.
Groeten,
Jeroen
~~Zet de tijd voor Eeuwig stil~~
Nikon D60 / Nikkor 18 - 55 / Nikkor 55 - 200
De houding is veel beter te begrijpen nu je zegt dat de foto gedraaid is
Is het eigenlijk wel nodig om ze te draaien? De foto mag toch tonen hoe het verhaal écht gaat?
Voor de rest vind ik het een prachtige foto.
Groeten,
Jeroen
Volledig mee akkoord, daarmee dat het bij mij wat vreemd overkomt
Robby
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
dit is een pop die ontpopt tot vlinder, een beetje respect voor de beginners, je moet het maar doen
Dit is gewoon een icarusblauwtje in slaap-houding
Als het een aangenamer beeld oplevert, vind ik dat het moet kunnen dat je de foto draait, maar de originele versie hier vind ik wel ok.
Ik vermoed wel dat dit een stevige crop is gezien de beeldkwaliteit... Kon je niet dichterbij? Je had ook evt een compositie kunnen maken met meer ruimte voor (onder) het kopje van de vlinder.
Update kijkt een stuk gemakkelijker, wat niet wil zeggen dat je in het belang van het compo uw foto niet moogt draaien, zoals Flukee reeds schrijft. Maar met deze foto bracht het duidelijk verwarring.
Je moet eens een test doen en een foto van een bekend iemand of familie aan aan je partner vriend of familie, ondersteboven laten zien. Alle personen zullen zeggen dat ze niet weten wie het is en goed en lang moeten kijken wie het is. Het mag zelfs een foto van hun eigen zijn.
Robby
Last edited by robbydorine; 5 augustus 2009, 10:27.
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Ziehier de originele foto (niets bewerkt). Ik heb gecropt omdat het een klein vlindertje is, en met mijn zoomlens kan ik pas scherpstellen vanaf 1,5m. Een echte macrolens heb ik niet. Ik vind het een fantastisch vlindertje en ik wou er iets van proberen te maken.
[IMG][/IMG]
Als de vlinder zijn vleugels open heeft, is de kleur wel degelijk blauw hoor!
[IMG][/IMG]
Ik vind dat je hier een vele grotere crop kunt toepassen, terwijl het toch een mooi compo blijft. Door een grotere crop zou je de fijnheid en kwetsbaarheid van diertje kunnen benadrukken.
Als je een kleine crop toepast zoals in het origineel heb je kans problemen te hebben met de scherpte
Robby
Minder tijd achter de computer
Is meer tijd achter de camera
Geprobeerd, zit ik dan niet met teveel storende achtergrond?
[IMG][/IMG]
Ik hoop dat ik hiermee ook niet teveel heb gepost vandaag en door de moderators op de vingers wordt getikt?
Comment