Dit zijn mijn allereerste foto's, zoals ik al zei, ik ken de b*llen van fotografie en ik zou hier graag bijleren hoe het moet.
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Allereerste poging: manlief
Collapse
X
-
- 22 juni 2009
-
Labels: Geen
-
-
Re: Allereerste poging: manlief
weet niet of de eerste opname door de ballotagecommissie komt hoor, dacht dat het tonen van geslachtsdelen niet was toegestaan.
maar we wachten af!
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
-
- 22 juni 2009
-
Re: Allereerste poging: manlief
In elk geval alvast mijn excuses, ik had gelezen dat pornografisch materiaal niet toegestaan was, maar zelf vind ik deze foto absoluut niet pornografisch of expliciet.
Idd afwachten.
Comment
-
Re: Allereerste poging: manlief
Ik zou in ieder geval [18+] in de topictitel zetten.
Als ik dat had geweten, had ik er niet op geklikt.
Sorry
Comment
-
Re: Allereerste poging: manlief
de reacties hierboven zijn er al dus daar zal ik niets over zeggen.
over de foto's dan:
bij de eerste lijken de benen gigantisch vanwege het opname standpunt.
Dus bij voorkeur nooit een model met de benen uitgestrekt richting camera.
In theorie moet je benen boven de knie afsnijden (figuurlijk dan) of helemaal niet.
bij het rechterbeen stoort het sukje onder knie een beetje.
Let nu even op het profiel in de eerste.
Bij de tweede is het profiel net niet profiel genoeg. het stukje wenkbrauw en oogkas achter de neus zien er een beetje "misvormd" uit. Bij de eerste heb je dat niet omdat daar het gezicht net iets meer opzij gedraaid is.
Dus: of volledig profiel, of zover gedraaid dat allebei de ogen zichtbaar zijn en de neus "binnen" het profiel valt.
De belichting en/of contrast is nmm een beetje te soft voor een mannen foto. Mag wat harder zijn.
Dit is natuurlijk allemaal theorie en regeltjes. Uiteindelijk bepaal je zelf (en in dit geval je man) wat je mooi vindt en wat niet.
Regeltjes zijn er eigenlijk alleen maar om overtreden te worden.
Succes met verdere pogingen.
Groeten,
BertNikon D300s met grip + D80met grip. Sigma 10-20 3.5; 24-70 2.8; 70-200 2.8; 105 2.8 macro. Metz 58. Manfrotto.
www.bertofotografie.be
Comment
-
-
Re: Allereerste poging: manlief
Oorspronkelijk geplaatst door cuddles Bekijk berichtLiever een +18 vermelding in de toekomst... kwestie van mensen de keuze te geven of ze op zulke taferelen getrakteerd willen worden
18+ geldt alleen voor dames hoor?.
vind ze beide wel goed, alleen het licht/kleur bij de tweede wat minder.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: Allereerste poging: manlief
Oorspronkelijk geplaatst door berto Bekijk berichtde reacties hierboven zijn er al dus daar zal ik niets over zeggen.
over de foto's dan:
bij de eerste lijken de benen gigantisch vanwege het opname standpunt.
Dus bij voorkeur nooit een model met de benen uitgestrekt richting camera.
In theorie moet je benen boven de knie afsnijden (figuurlijk dan) of helemaal niet.
bij het rechterbeen stoort het sukje onder knie een beetje.
Let nu even op het profiel in de eerste.
Bij de tweede is het profiel net niet profiel genoeg. het stukje wenkbrauw en oogkas achter de neus zien er een beetje "misvormd" uit. Bij de eerste heb je dat niet omdat daar het gezicht net iets meer opzij gedraaid is.
Dus: of volledig profiel, of zover gedraaid dat allebei de ogen zichtbaar zijn en de neus "binnen" het profiel valt.
De belichting en/of contrast is nmm een beetje te soft voor een mannen foto. Mag wat harder zijn.
Dit is natuurlijk allemaal theorie en regeltjes. Uiteindelijk bepaal je zelf (en in dit geval je man) wat je mooi vindt en wat niet.
Regeltjes zijn er eigenlijk alleen maar om overtreden te worden.
Succes met verdere pogingen.
Groeten,
Bert
En als je "regeltjes" overtreedt dan word je normaal gezien gestraft
Alleen in België niet...
De foto's zelf vind ik niet erg geslaagd, sorry hoor.
Ik moet wel zeggen dat die lichtinval op die 1ste foto wel redelijk goed gedaan is.
Vooral omdat ze dit gezien heeft en toegepast.
Comment
-
Re: Allereerste poging: manlief
Oorspronkelijk geplaatst door Cheeta Bekijk berichtDe eerste staat scheef.
greetz
Cheeta
Comment
-
-
Re: Allereerste poging: manlief
Oorspronkelijk geplaatst door Cheeta Bekijk berichtDe eerste staat scheef.
greetz
Cheeta
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Comment
-
Re: Allereerste poging: manlief
Oorspronkelijk geplaatst door bouk Bekijk berichtgniffel!
grt,bouk.
Comment
-
Re: Allereerste poging: manlief
Ik ben niet zo kapot van de compositie. Ik vind het venster zeer storend en de foto is precies met een groothoek genomen, de benen/knie trekken nogal de aandacht op niet flatterende wijze. De foto oogt nogal contrastrijk zonder diepe zwarten. Een opheldering langs rechts help hier.
-m-Dixitque Deus fiat lux et facta est lux.
Comment
-
Re: Allereerste poging: manlief
Oorspronkelijk geplaatst door Nerdifant Bekijk berichtIk ben niet zo kapot van de compositie. Ik vind het venster zeer storend en de foto is precies met een groothoek genomen, de benen/knie trekken nogal de aandacht op niet flatterende wijze. De foto oogt nogal contrastrijk zonder diepe zwarten. Een opheldering langs rechts help hier.
-m-
Comment
Comment