Nog een poging tot macro!

[Franky19760]

Vandaag nog een beetje in de tuin gespeeld!
Ist wa?

[mirs]

Re: Nog een poging tot macro!

.....

[mirs]

Re: Nog een poging tot macro!

de tweede is wel wat, mede door het standpunt dat je hebt ingenomen...ik vind het een geslaagde foto hoor...de scherpte ligt (voor mij) op een goeie plaats en de rest lekker wazig...je blijft toch naar die haartjes op het lijf kijken...en naar de glinsteringen op en rond het beestje!
de kleuren passen ook bij elkaar, m.i. een hele mooie foto!!

de 1e zegt mij minder door het dominante geel en het hele grote effen grijze vlak en de scherpte die net onder de vlieg (?) ligt...

[robbydorine]

Re: Nog een poging tot macro!

Eerste foto ligt de scherpte niet goed.

Tweede dat is een ander geval
Als macro van dit beestje vind ik deze volledig mislukt (niet kwaad worden voortlezen)
Wat zie ik van het beestje zijn de ogen en een stukje van de rug. Niet veel zou ik zeggen. (blijven lezen)
Maar als foto in zijn geheel en niet als macro van dit dier. WAAAW
Waarom, daar heeft mirs al op geantwoord.
Dit is een plaatje dat je moet koesteren.
Die zie je hier raar of zelden
Als het aan mij lag direkt in den HOF. Ik hoop van harte dat de MOD daar een handje in kan meehelpen.
Ik zou zelf de andere foto wegnemen omdat die hier niet in dit topic van u thuishoort en te veel aandacht wegneemt van deze schitterende foto. proficiat.
Robby

[Rens]

Re: Nog een poging tot macro!

Vind ze beide erg mooi.

Is soortgelijke fotografie ook mogelijk met een 55mm kitlens? Zo ja, waar moet je dan op letten met de instellingen. Zo niet, welke objectieven zijn hiervoor geschikt?

Groetjes Rens

[Franky19760]

Re: Nog een poging tot macro!

Eerste foto ligt de scherpte niet goed.

Tweede dat is een ander geval
Als macro van dit beestje vind ik deze volledig mislukt (niet kwaad worden voortlezen)
Wat zie ik van het beestje zijn de ogen en een stukje van de rug. Niet veel zou ik zeggen. (blijven lezen)
Maar als foto in zijn geheel en niet als macro van dit dier. WAAAW
Waarom, daar heeft mirs al op geantwoord.
Dit is een plaatje dat je moet koesteren.
Die zie je hier raar of zelden
Als het aan mij lag direkt in den HOF. Ik hoop van harte dat de MOD daar een handje in kan meehelpen.
Ik zou zelf de andere foto wegnemen omdat die hier niet in dit topic van u thuishoort en te veel aandacht wegneemt van deze schitterende foto. proficiat.
Robby

Merci, voor de commentaar.
Maar nu ben ik wel echt kwaad zelle!!!
Nee serieus, dit is toch de bedoeling van dit forum of niet?Als je de negatieve comments niet kan aanvaarden moet hier volgens mij niets meer komen zoeken.
Het is trouwens van deze comments dat ik het meeste opsteek voor de volgende foto.

[K.photo]

Re: Nog een poging tot macro!

2° foto is prachtig
Ps Ben wel benieuwd naar het gebruikte materiaal (toestel en lens)

[Heleba]

Re: Nog een poging tot macro!

@ K.Photo: Te zien aan de exif gegevens werd deze foto gemaakt met een Canon EOS 5OD.

@Franky: is dit met een macrolens gemaakt ?

Ivm de DOF van de tweede: 'k ben er (ook) nog niet door overtuigd ...
Als het een bewuste keuze was om alleen scherp te stellen op het kopje, dan vind ik de oefening geslaagd.
Als je echter het op het hele beestje wilde scherpstellen, dan lijkt me de combinatie van het gekozen diafragma (2.8) en de brandpuntsafstand (100mm) de boosdoener.
Met deze instellingen moet je al 50 cm van het onderwerp afstand houden om 2.1 mm diepte te krijgen (laat ons stellen het kopje) en zo'n 90 cm om 7.7 mm diepte te krijgen (voor de kenners : is dit een redelijke grootte voor een gemiddelde, goed geproportioneerde vlieg ?).

Er bestaan tooltjes om die DOF te berekenen, zowel online (wat al wat moeilijker is in 't veld ) als voor op een PDA of smartphone; vb : http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Maar blijven gaan met die 50D, want ik wil zoveel mogelijk sample foto's ervan zien voor da'k mij er ook eentje aanschaf.

[ThierryM]

Re: Nog een poging tot macro!

Als je echter het op het hele beestje wilde scherpstellen, dan lijkt me de combinatie van het gekozen diafragma (2.8) en de brandpuntsafstand (100mm) de boosdoener.

Praktisch gezien is het gewoon niet haalbaar om het vliegje helemaal scherp te fotograferen vanuit dit standpunt & op die vergroting. Als je alles scherp wil kun je het beestje beter gewoon in profiel fotograferen.

[Destn]

Re: Nog een poging tot macro!

Indien de eerste helemaal scherp was, zou het best wel een goeie plaat worden.

Volgens mij was er uit die 2de veel meer te halen, hij doet het niet bij mij, sorry.

[mexicano]

Re: Nog een poging tot macro!

Naar mijn gevoel zijn dit twee foto's die te sterk gecropt zijn, vandaar die onscherpte (spreek me tegen als dit niet het geval is)

[Franky19760]

Re: Nog een poging tot macro!

2° foto is prachtig
Ps Ben wel benieuwd naar het gebruikte materiaal (toestel en lens)

50D en een 100mm lens van canon

[Nxke]

Re: Nog een poging tot macro!

Je tweede foto is prachtig... als je hem 90° naar rechts draait.
Zoals hij nu staat zegt hij me echter niks.

[robbydorine]

Re: Nog een poging tot macro!

Naar mijn gevoel zijn dit twee foto's die te sterk gecropt zijn, vandaar die onscherpte (spreek me tegen als dit niet het geval is)

Onscherpte
Bekijk bij 2 eens die ogen en haartjes, onscherpte
Robby

[gNo]

Re: Nog een poging tot macro!

voor de beginners hoek mogen ze er gerust zijn wat mij betreft