Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Foto's nemen met tegenlicht is nu eenmaal niet van het gemakkelijkste en is dus duidelijk te zien in foto 2. en 1 is nu niet echt het schoolvoorbeeld van een leuke foto. Blijven proberen dus !
En wat hebben we hier nu van geleerd? Met een DSLR maak je automatisch betere foto's.
Dus als iemand een foto maakt met een DSLR van eender welk onderwerp, onscherp en over- of onderbelicht dan is deze foto nog steeds beter dan een goed genomen foto met een compact-camera.
Dus als iemand een foto maakt met een DSLR van eender welk onderwerp, onscherp en over- of onderbelicht dan is deze foto nog steeds beter dan een goed genomen foto met een compact-camera.
Hoe vaak hebben we hier in het subforum Camera's geen vragen van mensen met een compactje die vanwege 'betere foto's' willen overstappen op een flinke DSLR? Telkens is dan het antwoord van mensen die het kunnen weten, dat de camera niet uitmaakt en dat goede fotografen ook met een compactje mooie foto's kunnen maken.
Hier zien we twee foto's: een met een DSLR gemaakt en een met een compactje. De eerste wordt goed gevonden, de tweede minder. Dan zou je de conclusie kunnen trekken dat de mensen-die-het-kunnen-weten van hierboven dus ongelijk hebben. Je gaat wél betere foto's maken met een DSLR.
<tijd om daar over na te denken>
Omdat ik dat natuurlijk niet serieus bedoeld heb, heb ik mijn post voorzien van een . Maar het is blijkbaar desondanks niet goed overgekomen.
ergens heb je wel gelijk, leonidas, maar in dit geval denk ik dat de TS
bij het gebruik van z'n DSLR "bewuster" een foto nam dan met zijn compact.
ik ging er eigenlijk van uit dat beide met hetzelfde toestel waren genomen.
toestel maakt hier compleet geen verschil, 't is de persoon achter de knopkes.
De eerste foto vind ik veel beter dan de tweede, maar niet omwille van het soort fototoestel.
Bij de eerste heb je een mooie reflectie. Je toont hier dat je meer gaat nadenken voor je een foto maakt. Ook de belichting is hier beter.
De tweede is zowel van compositie als techniek niet echt goed. Lijkt eerder een snelle snapshot.
Over de eerste is idd meer nagedacht en de 2de is idd een snapshot. Al denk ik wel dat m'n op die plaats een goeie foto kan maken, maar dan vanuit een ander standpunt en andere omstandigheden (tijdstip, verkeer, weersomstandigheden,...).
Hoe vaak hebben we hier in het subforum Camera's geen vragen van mensen met een compactje die vanwege 'betere foto's' willen overstappen op een flinke DSLR? Telkens is dan het antwoord van mensen die het kunnen weten, dat de camera niet uitmaakt en dat goede fotografen ook met een compactje mooie foto's kunnen maken.
Hier zien we twee foto's: een met een DSLR gemaakt en een met een compactje. De eerste wordt goed gevonden, de tweede minder. Dan zou je de conclusie kunnen trekken dat de mensen-die-het-kunnen-weten van hierboven dus ongelijk hebben. Je gaat wél betere foto's maken met een DSLR.
<tijd om daar over na te denken>
Omdat ik dat natuurlijk niet serieus bedoeld heb, heb ik mijn post voorzien van een . Maar het is blijkbaar desondanks niet goed overgekomen.
Dat m'n met een DSLR betere foto's kan maken daar heb je gelijk in. 'k weet dat da nie serieus of hoe dan ook bedoeld was, ik stelde gwn een vraag op uw reactie.
Comment