bosanemoon

[Romance]

[Wim1960]

Re: bosanemoon

Ik zie dat je nog geen reactie hebt gehad, das jammer, het is nl. een mooie foto, goede scherpte , netjes belicht, een redelijk mooie DOF, klein , maar dat is hier niet erg, jammer dat je het bloempje niet heb kunnen isoleren op de foto, dan was hij nog sterker geweest. Maar al met al een mooi resultaat

[Soeki Wan]

Re: bosanemoon

Ben het eens met Wim, behalve de scherptediepte had ik iets groter genomen dat de blaadjes allemaal scherp waren.

[Romance]

Re: bosanemoon

Ik zie dat je nog geen reactie hebt gehad, das jammer, het is nl. een mooie foto, goede scherpte , netjes belicht, een redelijk mooie DOF, klein , maar dat is hier niet erg, jammer dat je het bloempje niet heb kunnen isoleren op de foto, dan was hij nog sterker geweest. Maar al met al een mooi resultaat

danku voor de reactie!
kan je misschien eens uitleggen wat 'het bloempje isoleren' betekent?
ik ben nog maar een beginner, dus weet niet echt wat het betekent

[thQS]

Re: bosanemoon

En hoe verander je de dieptescherpte? :-) wss nog 'n 'dommere' vraag

[Soeki Wan]

Re: bosanemoon

En hoe verander je de dieptescherpte? :-) wss nog 'n 'dommere' vraag

Door een kleiner diafragma te kiezen. (Groter getal)

[antoine200]

Re: bosanemoon

Uit deze foto is nog genoeg te halen.
Een beetje opfrissen en je hebt gelijk een heel andere foto.
Als je het voorbeeld niet wil hebben dan stuur je maar even een PB, ik haal hem dan weer weg.

mvg
antoine200

[hbervoets]

Re: bosanemoon

Ik zag deze staan

op de homepage van nikonians/.

Dacht eerst dat het de jouwe was, maar bij nader toezien niet, maar wel zeer gelijkend.
Mooi en dat op f/2.8. Enkel het onderste, rechtse bijna-bloemetje is er teveel aan of had verder van je hoofdonderwerp moeten staan. door bijv. een half stapje naar recht of links te zetten.